Bekijk profielpagina

Werk Slim - Twee manieren om je werkwijze simpeler te maken

Revue
 
Goedemorgen, Afgelopen week was een gekkenhuis. Woensdag kwam GRIP binnen op plek 9 in de Bestseller
 

Werk Slim

21 januari · Editie #52 · Bekijk online
Een nieuwsbrief over werk

Goedemorgen,
Afgelopen week was een gekkenhuis. Woensdag kwam GRIP binnen op plek 9 in de Bestseller 60. Ik schreef het vorige week ook, maar vooral de reacties van mensen die me rechtstreeks mailen met hun feedback en enthousiaste verslagen over de aanpassingen die ze deden in hun werkwijze zijn ongelofelijk leuk om te lezen. Ik heb ook veel zin in deze nieuwe week. We trappen vandaag namelijk onze driedaagse hackathon bij Blendle af die we elk kwartaal organiseren. Daar komen altijd erg leuke dingen uit, dus ben zeer benieuwd.

Jony Ive, het hoofd design van Apple, wordt door veel mensen gezien als ‘master of simplicity’. Hij zei:
Simplicity is not the absence of clutter, that’s a consequence of simplicity. Simplicity is somehow essentially describing the purpose and place of an object and product. The absence of clutter is just a clutter-free product. That’s not simple.
De afwezigheid van clutter – rommel – maakt niet dat iets te beschouwen is als simpel. Ik vind simpel trouwens niet echt een goed woord. Misschien is 'raak’, of 'naadloos passend’ een betere vertaling. Wanneer een product of object helemaal klopt en alles klopt met de doelstelling, dan is het raak.
Je kunt dit principe ook toepassen op je werkwijze. Het weggooien van wat overbodig is heeft hier wel degelijk een plek. Wil je je nieuwe gewoonte of werkwijze langer volhouden, elimineer dan stappen in je proces. Maak het eenvoudiger en kleiner. Des te groter de kans dat je ermee doorgaat. In deze nieuwe werkweek zijn er ongetwijfeld dingen te bedenken die eenvoudiger kunnen: waar kun je vandaag of morgen al snijden in complexiteit? Welke afspraak kan worden samengevoegd, of welk terugkerend agendapunt kan worden geschrapt?
Maar zoals Ive zegt, er is een verschil tussen clutter-free en simple. Als alles klopt, dan omschrijft het product zichzelf. Ik haal eruit dat het goed is te beginnen met het duidelijker omschrijven wat het doel is van wat je maakt of doet. En je eerste omschrijving zal heel vaak nog niet kloppen, maar dat geeft niet. Juist het proces van uitwerken, delen en zien waar de meningen uiteenlopen helpt om dit doel scherper te krijgen. Vervolgens kun je de concrete uitwerking hierop aanpassen. En ook hier inzoomend op werkwijze: wat is precies het doel van de manier waarop je werkt? Wat hoop je te bereiken met je proces? Die vraag beantwoorden en uitspreken brengt je een stapje dichter bij een naadloos passend proces.
Heb een heel fijne week!
Rick
Hoe vond je deze editie?
Als je deze nieuwsbrief niet meer wilt ontvangen, dan kun je je hier afmelden.
Als deze nieuwsbrief doorgestuurd is en je wilt je aanmelden, klik dan hier.
Gemaakt door Rick Pastoor met Revue.