Bekijk profielpagina

Werk Slim - De onzichtbare helft

Rick Pastoor
Rick Pastoor
Goedemorgen,
Stel je voor dat het mogelijk zou zijn om je werk twee keer zo impactvol te laten zijn. Om al je inspanningen aan te laten sluiten bij 50% meer mensen. Dat wanneer je je eindproduct laat zien aan verschillende personen, je dubbel zo vaak hoort: ‘Dit is geweldig!’
Ik heb het niet over een to-do lijst of een andere vorm van slimme software. Ik heb het ook niet over weer een lifehack om meer in minder tijd te doen. Ik heb het over een onderwerp waar ik door een boek in de afgelopen weken stevig door ben stilgezet: hoe de wereld kijkt naar vrouwen en mannen. Of beter: hoe de wereld kijkt naar mannen en het perspectief van de vrouw structureel vergeet.

Is dat nou een onderwerp voor deze nieuwsbrief? Ik geloof het wel. Want het punt dat Caroline Criado Perez maakt in haar boek Invisible Women is telkens deze: er is bijna geen product, organisatie of dienst te bedenken welke volkomen gelijkwaardig is ingericht. En dat betekent dat de dingen waar we aan werken misschien wel aardig aansluiten op de man, maar dat er een grote kans is dat we 50% van de bevolking niet goed bedienen.
Dit is het centrale advies in het boek: zorg voor een vrouwelijk perspectief. In de top van je bedrijf. In je team. Bij het testen van dat wat je maakt. In de feedback en data die je verzamelt.
Een paar, voor mij, schokkende inzichten uit het boek:
  • Het openbaar vervoer heeft in veel steden primair lijnen van het centrum naar de wijken en vervolgens naar de zakelijke gebieden. Als spaken in een wiel. Terwijl vrouwen heel vaak van wijk naar wijk reizen. De reden: bij het ontwerp nemen mannen de leiding, en die gaan klakkeloos uit van hun eigen reispatroon.
  • Hoewel betere regelgeving in opkomst is, zijn heel veel medicijnen niet getest op gelijke groepen vrouwen en mannen. Terwijl er bewezen verschillen zijn: sommige medicijnen hebben zelfs een volledig tegengestelde werking afhankelijk van het geslacht van degene die het inneemt. En ook: omdat het als ‘complex’ wordt ervaren worden medicijnen, als er al specifieke gegevens worden verzameld, bijna altijd alleen maar getest in een specifieke periode van de menstruatiecyclus. Terwijl medicatie uiteraard niet alleen op die momenten wordt gebruikt.
  • Heel veel auto’s worden alleen maar op veiligheid getest met mannelijke dummy’s. Tegenwoordig zit daar ook steeds vaker een vrouw bij, maar die zit dan vaak in de stoel van de bijrijder. Als er wel getest werd bleken vaak grote verschillen in veiligheid, vanwege de compleet andere fysieke eigenschappen. Nog een auto-gerelateerd voorbeeld: de driepuntsgordel is voor veel vrouwen oncomfortabel. In plaats van dat daar wat aan gebeurt, nemen we aan dat dit nu eenmaal zo is. Veel vrouwen dragen daardoor hun gordel niet correct.
  • Ook een sprekend voorbeeld: heel veel fysieke producten zijn afgestemd op de maten van een gemiddelde man. Dat maakt het goed vasthouden van steeksleutels, boormachines en ook dingen als wapens in het leger oncomfortabel. Of zelfs gevaarlijk, als het om slecht zittende veiligheidskleding gaat.
  • Schoonmaakproducten en cosmetica bevatten heel vaak giftige stoffen. De reden dat ze toch worden toegestaan: ze blijven onder een acceptabel niveau. Maar deze niveaus zijn vaak bepaald door de effecten van een kortdurende blootstelling op de gemiddelde persoon (lees man). Een ander gebruikspatroon én andere lichaamsbouw zijn garantie voor een totaal andere rekensom en uitkomst.
Het boek is een eindeloze opsomming van dit soort perspectieven. Misschien voor jou (als ervaringsdeskundige) volkomen bekend. Ik had echt een blinde vlek op dit punt. Wel een vermoeden, maar geen flauw idee dat dit zo’n groot en overal aanwezig probleem is. En dan heb ik nog niet de grotere thema’s uitgelicht: de vaak (veel) grotere bijdrage in onbetaalde zorg thuis en in de omgeving en inkomensongelijkheid. Echt een eye-opener.
Er ligt ook een grote kans. Want zoals ik begon: 50% van de mensheid loopt tegen kleine en grote dingen aan, zoals de zaken die ik eruit pikte. Maak je dingen die juist wél goed aansluiten, dan heb je potentieel goud in handen. Ook dat is slim werken. Precies de reden dus om dit onderwerp eens onder het voetlicht te brengen, vanochtend.
Ik hoop dat ik met mijn onwetenheid een uitzondering ben, en jullie me allemaal gaan laten zien dat dat inderdaad zo is. De data lijkt erop te wijzen dat een grote groep deze blinde vlek met me deelt. Daarom deze trigger: hoe zou je in jouw werk en leven het perspectief van de vrouw gelijkwaardig kunnen laten gelden?
Heb een fijne week,
Rick
Vond je deze editie leuk? Ja Nee
Rick Pastoor
Rick Pastoor @rickpastoor

Een nieuwsbrief over werk

Als je deze nieuwsbrief niet meer wilt ontvangen, dan kun je je hier afmelden.
Als deze nieuwsbrief doorgestuurd is en je wilt je aanmelden, klik dan hier.
Created with Revue by Twitter.