Hoewel ik een groot fan ben van handige tools, brengt het gebruik ervan risico’s met zich mee. CNN liet dat onlangs mooi zien. In aanloop naar de twintigste ‘verjaardag’ van de terroristische aanslagen van 9 september 2001, blikte de Amerikaanse nieuwszender terug op de verslaggeving van toen. En concludeerde dat een hoop van de online journalistiek rondom 9/11 inmiddels
volledig kapot is.
Een interactief stuk van ABC News dat de vluchtpatronen van de gekaapte vliegtuigen in kaart bracht, is niet meer te bezoeken. En visuele elementen in een verhaal waarin overlevenden een paar jaar na de ramp opnieuw zijn opgezocht, werkten ook niet meer.
De schuld van dit alles is Adobe Flash. Adobe
stopte begin dit jaar met het programma. Het zat inmiddels zo vol met gaten dat het met regelmaat werd misbruikt door internetcriminelen. En geestelijk opvolger HTML5 kan inmiddels zo’n beetje alles wat Flash kon. En soms zelfs beter.
“Alles wat anders is dan platte tekst of een gewone afbeelding, rot weg op internet wanneer er een nieuwe manier gevonden wordt om content te verspreiden”, stelt Dan Pacheco van de Syracuse Universiteit tegenover CNN. Terwijl dat in het geval van al die Flash-producties helemaal niet nodig was geweest. Adobe kondigde al járen geleden aan te gaan stoppen met de software.
Tools gebruiken brengt een bepaalde verantwoordelijkheid mee richting je bezoeker. Als alles online staat, moet je ook zorgen dat het toegankelijk blijft. Door spaarzaam om te gaan met tools, bijvoorbeeld. Maar vooral ook door ervoor te zorgen dat je de basis van je verhalen niet weggooit. Zo kun je ze altijd weer opnieuw opbouwen.