View profile

Undringer om korona, COVID, karantene, sorte svaner og kanskje-krise

Hei, hopp, host og hark, kremt og nys, Etter forrige utgivelse fikk vi utrolig mye hyggelig, nyttig,
Undringer om korona, COVID, karantene, sorte svaner og kanskje-krise
By Jacob Mørch • Issue #19 • View online
Hei, hopp, host og hark, kremt og nys,
Etter forrige utgivelse fikk vi utrolig mye hyggelig, nyttig, utfordrende og tankevekkende feedback fra en hærskare av dere undrere der ute, så først og fremst vil jeg si tusen takk for alle innspillene som har dukket opp i innboksen vår den siste tiden. Vi er på ingen måte ferdige med identitetsprosessen, men ting begynner å falle på plass sakte men sikkert. Stay tuned..! 
Backloggen av temaer jeg har lyst til å skrive og undre meg over er lang som en murstein av papir med Knausgård skrevet i margen. Den blir ikke noe kortere i dag, for Kong Korona har kuppet det som er å oppdrive av spalteplass også her hos oss. 
Mye blekk har allerede gått til spille i medias forsøk på å informere oss, skremme livskiten av oss, eller grovt underkommunisere de livsfarlige konsekvensene av viruset, helt avhengig av hvem du spør. 
Med det i mente, her er mitt ærlige forsøk på å ta en rasjonell tilnærming til Situazione Korona, og samtidig prøve å trekke et større filosofisk poeng om risikoforståelse og nedsideeksponering ut av et mikroskopisk virus.

APOKALYPS MEG!
APOKALYPS MEG!
Fagfolk og fagspråk om farlighet og birkebeinerhelse
Hvor farlig er dette? Det vet vi strengt tatt ganske lite om, men det ser ut til å være ganske ufarlig for ungdom, men ganske farlig for eldre. Dødsraten for 80-åringer ble estimert til 14,2%, ifølge en kinesisk studie (som dermed må tas med opptil flere klyper salt, gjerne Himalayasalt fra et område Kina ikke greier å overbevise verden om at tilhører dem, for eksempel Nepal). 
Fjorten prosent, ikke til å kimse av, altså. Hver åttende 80-åring med viruset vil i snitt stryke med hvis dette tallet stemmer. Bekymringsverdig? Ja, spør du meg som har to flotte besteforeldre i den kategorien, men who am I to talk? Jeg er da ingen fagmann. La oss heller lene oss på professor i medisinsk biologi Ørjan Olsvik for litt beroligende innsikt. Han uttaler i Dagbladet at “Å være 80 år i Kina betyr at du er en svært gammel person. Det er ikke det samme som å være 80 år i Norge” 
Det skal riktignok sies at forventet levealder i Norge er 6 år lengre enn i Kina, men at en 80-åring ikke er en 80-åring synes jeg var en i overkant interessant uttalelse. Olsvik fortsetter – “Våre 80-åringer kan gå Birken, mens i Kina har 80-åringene opplevd krigen og en stor belastning knyttet til den.” 
Vel vel.. Det er kanskje typisk norsk å være god både i og utenfor skiløypa, men et kjapt søk i Birkens resultatlister viser at Vi Over 80 ikke akkurat utgjør en enorm forsamling i sporet i retning Lillehammer. For kvinner finnes det ikke engang en egen klasse for 80-åringer (øverste klasse er Kvinner 75-79, med hele 4 deltakere), mens for menn fullførte hele 19 personer over 80 Birken i fjor. 
Med andre ord har du intet å frykte for deg selv eller dine nærmeste, gitt at dere alle er birken-elitister med stålhelse. Men ta gjerne med et munnbind til Rena 21. mars just in case. 20.000 potensielle smittebærere som puster deg i nakken i det de sklir forbi på fluorpulver og blåswix er neimen ikke spøk. 

Det overordnede poenget her er ikke å henge ut denne Olsvik for å fare med absurde uttalelser per se, men å illustrere absurditetens eksistens og utbredelse i en utydelig situasjon som dette. Når det hver eneste dag hagler inn eksempler på misvisende uttalselser fra myndigheter, medisinsk personell, WHO og andre stakeholders som åpenbart har flere incentiver å ta hensyn til enn folks faktiske helse, er det verdt å holde saltklypen klar og forsøke å tenke selv. 
Kroneksempelet må være øyelege-fadesen på Ullevål – når en lege kommer hjem fra ferie, ringer sine kollegaer på smitteavdelingen på sykehuset og instendig ber om å bli testet, for så å bli avvist og dra med seg 280 sykehusansatte (and counting) i karantene, bør varssellampene ringe og lyse og bære seg på Avdeling for Sunt Bondevett. “Det var en uheldig beslutning”, sa medisinsk direktør ved universitetssykehuset etter at fadesen var et faktum. Oh yes indeed. 

Tail risk og sorte svaner
På Twitter ble #coronavirus raskt et sted med svært divergerende narrativer som konkurrerte om å dominere debatten (og latterliggjøre den andre siden). Det er akkurat den samme debatten som dukket opp i media et par dager senere, hvor den ene siden av hylekoret argumenterer for at hva enn som skjer, er det verdt å forberede seg på et worst case scenario. Den andre siden kontrer med at den typen argumentasjon kun skaper unødvendig frykt, og at det mest fornuftige vi kan gjøre er å sitte stille i båten og leve som normalt. 
Debatten herjer videre, men det mest interessante var å se hva slags folk som befant seg på hver side de første dagene da #corona var et trending topic. Tilsynelatende var samtlige hedgefondforvaltere og tidligfase venture-investorer i den første gruppen. De gjorde som de paranoide og kjøpte inn mat, vann, medisiner og basisvarer lenge før noen av oss andre assosierte corona med noe annet enn smak av sommer ispedd en sjettedels lime. I “dette går sikkert fint, la oss alle roe oss ned”-gjengen fant man derimot en bunch av byråkrater, journalister, og “vanlige folk” av ymse slag. 
Poenget mitt? Folk som har gjort en karriere ut av å prøve å forstå og agere på risiko for at usannsynlige ting skal skje (les: black swan events), gjør tiltak for å beskytte seg selv mot pandemi og krisetilstander. Vi andre tenker at dette går sikkert fint, og gjør ingenting. 
Når folk som har brukt hele sitt liv på å forstå “tail risk” bekymrer seg for noe som alle andre tenker er usannsynlig, er det grunn nok for meg til å bekymre meg akkurat nok til å ta et par enkle forholdsregler. 
Bruce Fenton
@nntaleb I’ve noticed a massive difference in how much people who deal in risk care versus those who don’t on #Covid_19

My VC & Wall St trader friends are prepping like mad.

My friends who work for bureaucracies just sort of shrug, waiting for someone else to tell them what to do.
2:30 AM - 24 Feb 2020
Hvem er disse folka jeg snakker om? Marc Andreesen, en av verdens fremste venturekapitalister, har ikke tweetet annet enn COVID19-advarsler i hele Februar. 
Bill Gates, no introduction needed, skriver om corona som en potensiell once-in-a-century pandemic: “Now we also face an immediate crisis. In the past week, Covid-19 has started behaving a lot like the once-in-a-century pathogen we’ve been worried about. I hope it’s not that bad, but we should assume it will be until we know otherwise.” 
Ray Dalio, kanskje verdens beste hedgefondforvalter, skriver at “The most important assets that you need to take good care of are you and your family. As with investing, I hope that you will imagine the worst-case scenario and protect yourself against it.”   
Og som vanlig oppsummerer Nassim Taleb det best og først (24. februar er lenge siden i koronatidsalderen!)… 
Nassim Nicholas Taleb
When paranoid, you can be wrong 1000 times & you will survive.
If non-paranoid; wrong once, and you, your genes, & the rest of your group are done.

It's a yuuuge mystery that academics who deal w/risk, "rationality", subforecasting & superforecasting fail to get it.
2:23 AM - 24 Feb 2020
Men akk, la oss ikke overreagere. Eller..?

Gode råd fra Iran, Donald og DobbeltStandardByråkratene i DSB
For en gangs skyld er the Donald og regimet i Iran enige om en ting, nemlig at korona er null stress. The tweeter-in-Chief la ut følgende gullkorn like før aksjemarkedet koronakræsjet:
Omtrent samtidig var visehelseministeren i Iran i gang med den nå legendariske pressekonferansen hvor han forsøkte å legge lokk på koronautbruddet i landet. Som en fandens ironi sto ministeren og svettet og så generelt uvel ut, og ble et døgn senere diagnostisert med.. ja, nettopp. You couldn’t make this up!

Her hjemme har DSB, Direktoratet for Sikkerhet og Beredskap, gått ut og advart mot hamstring av hermetikk og tørrmat etter at salget av hermetikk har økt voldsomt hos flere leverandører. Ja, du leste riktig. DSB har advart MOT hamstring og økt grad av selvforsynthet i de tusen hjem. Ikke for. Mot. De anbefaler at du IKKE kjøper inn ekstra matvarer just in case.
Dette er et av mine favoritter blant mange koronaparadokser der ute: DSBs generelle policy er å oppfordre Ola Nordmann til å ha nok mat og basisvarer til å kunne klare seg hjemme i minimum tre dager i tilfelle en krisesituasjon – men så fort det dukker opp en liten sjanse for at en krise faktisk skal inntreffe, så er rådet å ikke fylle opp lageret med tørrvarer likevel. 
Jeg er ganske sjeldent enig med noe som helst i kommentarfeltene på VG Nett. Likevel, Ronnys leveregel virker ålreit å følge – “når staten advarer mot å hamstre, så vet du at det er på tide å hamstre”. 

Hva er den rasjonelle responsen for hvermannsen?
Det råder tilsynelatende full forvirring, alle mener ett eller annet, basert på datagrunnlag som er premature og i beste fall unøyaktige. Så, hva bør man gjøre? 
Vel, hvis du har forsikret deg mot brann, eller en gang i blant bruker bilbelte, er svaret såre enkelt: vask hendene, unngå større folkemengder når du kan, og ikke minst – hamstre basisvarer. I hvertfall litt. Eller en god del.
Misforstå meg rett. Jeg regner absolutt ikke med at korona skal føre til en apokalyptisk hverdag med tomme butikkhyller, massedød, sykehus fulle av pasienter og tomme for fagpersonell og andre ubeleiligheter. Men hvis det er en prosent eller en promille sjanse for at ett eller annet i de baner kan finne på å inntreffe, hvorfor ikke være sikker på at man kan klare seg en uke eller tre? 
Viruset trenger ikke engang å være spesielt farlig for at et eksempelscenario der butikkhyllene går tomme spiller seg ut. Det holder i massevis at mange nok blir redde. Og massene trenger ikke engang å være redde for korona, de trenger bare å være redde for at alle andre hamstrer før dem selv. The tragedy of the commons, hallo hallo. 
Det første tegnet på apokalypse hos Kolonial.no ...
Det første tegnet på apokalypse hos Kolonial.no ...
Tilbake til forsikring og bilbelte – hvorfor i alle dager driver du med sånt? Forventer du at huset ditt skal gå opp i flammer innen neste fullmåne, eller at du skal havne front til front på neste biltur? Nei, selvsagt ikke. Men kostnaden ved å forsikre seg mot negative black swan events (utfall med ekstremt lav sannsynlighet for å inntreffe, men med fatale konsekvenser hvis det mot formodning skjer) er neglisjerbar. Rasjonalet for å legge noen joikakaker og et par dunker med vann i boden er nøyaktig det samme. 

Forøvrig kan jeg anbefale alle å gjennomgå øvelsen med å prøve å kartlegge hvor man er utsatt for sorte svaner som kan ta knekken på deg eller påføre deg store tap. Hvor er du sårbar og eksponert for stor nedside? Økonomisk, helsemessig, i karrieren, relasjonelt, omdømmemessig? Og hva kan du gjøre for å forsikre deg, eller på andre måter proaktivt mitigere risiko for at shit hits the fan? 

Hvis du som meg konkluderer med at en bestilling med boksmat og havregryn fra Kolonial ikke er så dumt, kan du få gleden av å bruke min rabattkode ved å trykke her. Da sparer du 300kr, og jeg sparer en hundrings som går med til å fylle opp med kaffe på kontoret, fordi karantene uten koffein er som sommerferie uten iskrem (see what I did there? Skremselspropaganda for egen profitt! Det eldste trikset i boka!). Du skal da naturligvis få en invitasjon til et postapokapyptisk kaffeslabberas, med forbehold om at det finnes antydning til liv på jorden etter at panikken har lagt seg. 
I mellomtiden – stay safe, buy Joika, read Taleb. 
____
Korona i grafer og kart
Videokonferanse for alle penga
Den enes død, den andres brød.. Videokonferanseleverandøren Zoom lever godt på koronakrisen, travel bans og voldsom oppsving i bruk av hjemmekontor. Allerede 26. Februar hadde de vokst med like mange brukere i 2020 som i hele 2019, og aksjekursen er opp respektable 82% siden 1. Januar. 
Pils og pandemi
“Corona Beer Virus” har blitt flittig googlet den siste tiden, og ifølge USA Today sier 38% av de 737 spurte amerikanske øldrikkerne i en undersøkelse at de ikke ville kjøpe corona-øl “under any circumstances” nå. Life is so rich!
Gladsak  for klimaet
Korona setter Kina på pause, og klimagassutslippene synker dramatisk. Aldri så galt at det ikke er godt for noe?
Did you enjoy this issue?
Jacob Mørch

Uromakers Undringer er et ærlig forsøk på å skape Norges mest interessante nyhetsbrev for annerledestenkere og innovatører.

Her finner du skråblikk og perspektiver på innovasjon, teknologi, samfunn og andre ting som vi i konsulentselskapet Uromaker er nysgjerrige på akkurat nå. En kuratert dæsj med interessant input en gang i blant, med andre ord. Velkommen skal du være! 👋

If you don't want these updates anymore, please unsubscribe here.
If you were forwarded this newsletter and you like it, you can subscribe here.
Powered by Revue
© Uromaker AS, Brugata 17D, 0186 Oslo