Bekijk profielpagina

#Inspiratie => United for Better Business - Editie #28

#Inspiratie => United for Better Business - Editie #28
Door Nathalie van der Ploeg  • Editie #28 • Bekijk online
Het is zondag 20.45 uur en ik heb mijn vingers nu pas écht in actie weten te krijgen. Er is meer dan genoeg te vertellen, maar ik heb gewoon ook heel veel andere dingen te doen. Soms vraag ik me af wat er zou zijn gebeurd met mijn carrière – of, nu ik toch bezig ben, met mijn leven – als ik gewoon altijd keuzes had gemaakt, prioriteiten had weten te stellen én gewoon altijd alles op de daarvoor bedoelde tijd had gedaan. Zou dat positief zijn geweest of juist absoluut niet? Anyway, goed, no use crying over spilt milk en it iiiiiiis what it iiiiiiis
Maar geen zorgen, ik hou het lekker light dit keer. Er is al zoveel heavy shit op dit moment, ik ga daar niet nog eens een schep bovenop gooien. Zo laat ik de politiek vandaag echt volledig links liggen. Wel lastig, want het komt allemaal wel heel dichtbij - dat landgoed waar het illustere gezelschap verbleef kende ik niet, maar daar komt binnenkort zeker verandering in. Alle grappen die ik verder had willen maken, staan trouwens al in dit het artikel van het AD.
Verder bereiden we (ik) ons (mij) voor op het aanstaande vertrek van onze oudste puber, die vanaf donderdag weer vanuit Tel Aviv verslag kan doen van de situatie aldaar. Ze heeft er veel zin in, wat mij natuurlijk te denken geeft.
Kom, ik neem jullie gewoon lekker snel mee naar de tips die ik toch nog bij elkaar heb weten te tikken. Heb het fijn deze week!

#kijken THE MET GALA
Jarenlang schreef ik voor een nogal bekend tijdschrift allerlei rubrieken. Over beauty en over leuke hebbedingetjes in het algemeen. En over mode. Begrijp me goed, bij dat blad hebben ze iemand die bovenop alle trends zit en precies snapt welke kleur nu wel of juist niet in is; ik hoefde alleen maar de boel aan elkaar te tikken. Met die moderubriek had ik echt heel weinig. Ja, iets is mooi of lelijk of er ergens tussenin. En een bepaalde stof zit lekker of juist niet. En niet verder vertellen, maar de persberichten van modemerken zijn echt – écht – de allerergste die er maar zijn. Dus mode, nee. Nou ja, ik weet nog net dat september modenummer-seizoen is. Toen onze jongste puber foto’s en filmpjes liet zien van celebs in waanzinnige outfits, ging er bij mij niet direct een lampje branden. Het ging hier om (The) Met Gala en niet alleen mijn puber vond mij suf, ik vond mezelf ook best suf – zeker gezien mijn ‘bagage’. En hoewel ik ervanuit ga dat jullie niet suf zijn en wél alles al weten, ging ik toch op onderzoek uit.
Goed. Formeel heet Met Gala ‘Costume Institute Gala’ - een fundraising ten bate van het Costume Institute van het Metropolitan Museum of Art in New York. Het is in 1946 opgericht om het Costume Institute te steunen én als aftrap voor de jaarlijkse expositie. Dit jaar was dus de 75ste editie. De allereerste kaartjes waren 50 dollar. Oké, dat bedrag was natuurlijk een beetje onderhevig aan inflatie én aan de komst van de hoofdredacteur van Vogue (eerst Diana Vreeland, nu al een miljoen jaar Anna Wintour – die met die bril). Inmiddels zijn we 75 jaar verder dus kost een kaartje nu 35.000 dollar, áls je mag komen. Een tafel heb je voor 275.000 dollar, áls je mag komen.
En wat krijg je daar dan voor, zou ik (als Hollander) wel eens willen weten. Nou, dat is nog niet zo makkelijk te achterhalen. In elk geval kreeg je dit jaar een vegan diner, samengesteld door twaalf chefs. Verder is bekend dat mobieltjes verboden zijn, dus even lekker meeloeren hier of daar zit er niet in. Er is een thema waar iedereen zich dan zo’n beetje aan moet houden (dit jaar: In America, A Lexicon of Fashion) en de foto’s geven perfect weer wat ‘er aan houden’ dan betekent. Je merkt het al, ik weet nog steeds best weinig over het feessie (ik kon alleen vinden dat er in 2014 12 miljoen dollar werd opgehaald), maar gelukkig hebben we dus de foto’s nog! Wat een feest, en ik ben benieuwd wat jullie ervan vinden. Ik wil graag aandacht vragen voor nummer 20 in de lijst van Elle. Ik ben het totaal niet eens met hun oordeel, ik vind eigenlijk alles aan deze foto hoopgevend.
#luisteren THE DROPOUT
Zoveel als er jarenlang werd geschreven over de rising star van Elizabeth Holmes, wordt er nu geschreven over haar weg naar beneden. En die ís ook interessant. In de tijd dat ze begon met haar bedrijf Theranos – ze zou de wereld van het bloedprikken en -testen op zijn kop zetten met haar nieuwe technologie - was ze uniek; een vrouwelijke oprichter van een start-up die miljoenen ophaalde op basis van… ja, van wat eigenlijk?
Dat zou trouwens nu ook nog zeldzaam zijn, over het algemeen zijn het toch mannen die veel geld ophalen bij investeerders. En nu niet gaan zeggen dat die mannen allemaal solide plannen hebben die wél kloppen, want dat is dus niet zo. Er valt wel vaker iets tegen. Maar Elizabeth is buitencategorie, en er gingen veel mannen achteraan – wat ook wel weer interessant is. Als elke knappe kop zegt dat deze technologie simpelweg niet kan, waarom investeer je dan toch 125 miljoen (Rupert Murdoch) of welk ander idioot bedrag ook.
De podcast The Dropout beschrijft niet alleen het verhaal van Elizabeth Holmes en de rise and fall van haar bedrijf, maar ook wat er nú aan de hand is: de rechtszaak. Elke week is er een update over wat er allemaal is gebeurd met Elizabeth (was ze nou gewoon naar Burning Man geweest? Ja!), de jury (ik weet opeens veel meer over het Amerikaanse systeem, leuke bijkomstigheid), of de rijke verloofde Billy Evans en Elizabeth nu wel of niet lief tegen elkaar zijn, of de baby nu strategisch gepland is of niet en verder genoeg uitleg over waar het allemaal ook alweer over gaat. De maakster, ABC-journalist Rebecca Jarvis, mixt in de podcast veel eerdere interviews, details, de lage stem van Elizabeth Holmes (die verrassend vaak ‘I don’t remember’ zegt) en feitelijke informatie tot een smakelijk verhaal voor iedereen. Zelfs als je weinig hebt met start-ups of de ‘tech-wereld’ is het een aanrader. Je hoeft niet per se de hele eerste serie (uit 2019) te beluisteren, al is het ‘whistle blowen’ van medewerker Tyler Shulz wel belangrijk omdat het over zoveel meer gaat: familie, vertrouwen, vasthouden aan je principes. Hier zie en hoor je hem zelf kort in een interview. Zijn opa is inmiddels overleden. Hij is er wel vrolijk ondergebleven. Ook hoopgevend.
#LUISTEREN&KIJKEN
Kijk, ik kan nog wel even doorgaan. Ik heb nog iets inspirerends uit Het Parool over de overstap naar het onderwijs van Merel van Vroonhoven - lezen hoor! Ze schreef een boek - ik bedoel maar.
En zo is er nog wel meer waar ik jullie graag naar door zou willen laten klikken. Alleen, het is al veel te laat. Dat zat zo: ik was een beetje afgeleid, omdat ik (op veler verzoek) nog iets wilde delen over Lorenzo Viotti. En dan beland je tussen filmpjes, en foto’s en artikelen over hele andere zaken. Maar het is gelukt, ik heb iets gevonden. Dit keer niet één, maar twee klassieke (muziek)sterren. Ze werden geïnterviewd omdat ze samen speelden voor, met en in het Qatar Philharmonic Orchestra. Waar? Ja, daar. Precies. Ik hoor graag wat jullie van deze rockstars vinden.
Concert January 19th 2019 - Interview Viotti - Ottensamer
Concert January 19th 2019 - Interview Viotti - Ottensamer
####
Volgende keer begin ik eerder hoor.
Voor nu een goede nacht en tot snel. Leuk dat jullie er ook weer waren.
Vond je deze editie leuk?
Nathalie van der Ploeg

Hoe leuk dat je op deze pagina bent beland: de landingspagina van mijn nieuwsbrief. Een onregelmatig verschijnend iets, waarmee je even op adem kunt komen, inspiratie vindt of juist energie opdoet.

Dat geschrijf gaat bijvoorbeeld over (mijn) uitstelgedrag, ondernemerschap, ons (maar vooral mijn) drukke brein, (mijn) pogingen om wat van het leven te maken en tussen dat alles door deel ik dan allerlei dingen die anderen heel knap hebben gemaakt.

Veel plezier!

Klik hier om je uit te schrijven.
Als deze nieuwsbrief doorgestuurd is en je wilt je aanmelden, klik dan hier.
Gemaakt door Nathalie van der Ploeg met Revue.
Travers 11, 1411 LG Naarden, Nederland