Bekijk profielpagina

Trump Weekly - vrijdag 22 februari 2019

Revue
 
Good morning! We richten onze blik op het Democratische deelnemersveld voor de presidentsverkiezingen
 

Arjen van der Horst

22 februari · Editie #142 · Bekijk online
NOS- en Nieuwsuur-correspondent Arjen van der Horst houdt je op de hoogte van al het nieuws rond Donald Trump en politiek Washington. Elke week krijg je een Trump Weekly in je mailbox.

Good morning!
We richten onze blik op het Democratische deelnemersveld voor de presidentsverkiezingen van 2020, dat steeds voller raakt. Deze week meldde een oude bekende zich bij het steeds langer wordende rijtje. Verder: verkiezingsfraude in North Carolina, Trump heeft het niet zo op met satire en de vele pogingen van de president om het Rusland-onderzoek te ondermijnen.
Veel leesplezier!
Leestijd is 11-12 minuten
Jullie kunnen ons ook volgen op Twitter: @ArjenUSA

Feel the Bern
Bron: Time magazine
De politiek van de Amerikaanse republiek is in haar 242-jarige bestaan grotendeels een mannenaangelegenheid geweest. Om precies te zijn: een aangelegenheid van witte, protestantse, heteroseksuele mannen. Hillary Clinton sloeg in 2016 als eerste een stevige barst in het glazen plafond van het presidentschap. Drie jaar later is bij de Democraten de dam definitief gebroken. Nog nooit eerder had een politieke partij in de Verenigde Staten zo'n divers deelnemersveld als nu.
Van de tien deelnemers zijn er vijf vrouw (Warren, Harris, Gabbard, Gillibrand, Klobuchar); voor het eerst doet een hindoestaanse kandidaat mee (Gabbard); er zijn twee zwarte kandidaten (Harris, Booker); voor het eerst is er een openlijk homoseksuele kandidaat (Pete Buttigieg); de voormalige minister Julian Castro is latino; John Delaney is weliswaar wit en hetero, maar wel katholiek. Zie hier de gezamenlijke erfenis van Obama, Hillary Clinton en Trump.
De laatste die zich aan het rijtje toevoegde was Bernie Sanders (joods). Lange tijd speculeerden Amerikaanse media of de senator uit Vermont überhaupt zou meedoen gezien zijn hoge leeftijd (hij is 77). Maar deze week liet Sanders weten dat het presidentiële vuur nog niet gedoofd is. Feel the Bern!
Het filmpje waarmee Sanders zijn campagne voor 2020 lanceerde
Sanders heeft zonder twijfel de grootste naamsbekendheid van alle kandidaten en hij kan leunen op een campagnemachine die al een presidentsverkiezing heeft doorstaan. Wat dat waard is, liet hij op de eerste dag na zijn bekendmaking zien: in 24 uur verzamelde hij 5,9 miljoen dollar aan kleine donaties. Geen enkele andere kandidaat kon hem op dat vlak evenaren.
Dit alles geeft Sanders een stevige voorsprong, maar er is ook veel veranderd sinds 2016. Drie jaar geleden opereerde de onafhankelijke senator als enige aan de uiterste linkerflank van de Amerikaanse politiek. Met zijn pleidooi voor betaalbare gezondheidszorg voor iedereen, hogere belastingen voor de allerrijksten en de splitsing van de grote banken op Wall Street was hij zelfs voor de Democraten een buitenbeentje. Dit keer doen er bij de Democraten tal van kandidaten mee die delen van Sanders’ agenda hebben overgenomen.
Bovendien neemt Sanders ook negatieve bagage mee uit zijn campagne uit 2016 mee. Hij komt nog steeds over als een one issue kandidaat, die hamert op de ongelijkheid in Amerika, maar bijvoorbeeld weinig kaas heeft gegeten van buitenlands beleid. Sanders had in 2016 moeite om een band te smeden met Afro-Amerikaanse kiezers en dit keer zal het nog moeilijker voor hem worden. Ook wordt de senator nog steeds achtervolgd door verhalen over seksisme in zijn campagne.
De reactie van Trump was overigens voorspelbaar (deel 1):
Donald J. Trump
Crazy Bernie has just entered the race. I wish him well!
1:07 PM - 20 Feb 2019
Noodtoestand onder vuur
Demonstranten in New York protesteren tegen de noodtoestand (foto: Reuters)
Trumps noodtoestand is nog geen week oud en de oppositie heeft, zoals verwacht, de tegenaanval ingezet. Onder leiding van Californië vechten zestien (Democratische) staten de noodtoestand aan via de rechter. “California will not be part of this political theater. We will see you in court", verklaarde de Californische minister van Justitie. Trump was niet verrast.
Donald J. Trump
As I predicted, 16 states, led mostly by Open Border Democrats and the Radical Left, have filed a lawsuit in, of course, the 9th Circuit! California, the state that has wasted billions of dollars on their out of control Fast Train, with no hope of completion, seems in charge!
2:52 PM - 19 Feb 2019
De Democraten hebben nu een tweede front geopend in het Congres. De Democratische leider Nancy Pelosi gaat vandaag een wetsvoorstel indienen waarmee ze de noodtoestand ongedaan wil maken. Het is onwaarschijnlijk dat dit voorstel het zal redden, want Trump kan vrij eenvoudig deze wetgeving tegenhouden met een veto. Maar het wordt wel interessant om te zien hoe de Republikeinen in het Congres zich gaan opstellen. Veel Republikeinen hebben moeite met de noodtoestand, omdat ze vrezen dat dit een gevaarlijk precedent schept. Pelosi dwingt ze nu om kleur te bekennen.
Trump en humor
Donald Trump is met zijn wilde tweets en uitzinnige uitspraken al twee jaar comedy gold voor de komieken en late night shows van Amerika. Nu is een president van de Verenigde Staten al snel het doelwit van spot en humor. De inwoners van het Witte Huis laten dit doorgaans van zich afglijden; het is immers onderdeel van het vak. Zo niet voor de huidige president. Deze week haalde hij uit naar Saturday Night Live, het satirische programma dat met Trump-imitator Alec Baldwin de president geregeld op de hak neemt. Trump was not amused en sprak meteen van een samenzwering.
Donald J. Trump
Nothing funny about tired Saturday Night Live on Fake News NBC! Question is, how do the Networks get away with these total Republican hit jobs without retribution? Likewise for many other shows? Very unfair and should be looked into. This is the real Collusion!
1:52 PM - 17 Feb 2019
Voor de liefhebbers: hier de uitzending van Saturday Night Live waar de president zich aan stoorde.
Trump Press Conference Cold Open - Saturday Night Live
It's election time!
Nee, ik heb het hier niet over de presidentsverkiezingen van 2020, maar over de tussentijdse Congresverkiezingen van 2018. Waren die niet allang voorbij? Jawel, maar één uitslag was nog steeds onbekend. De kiesraad in de staat North Carolina had in november de uitslag van het Negende Congresdistrict niet erkend, nadat fraude aan het licht was gekomen. De Republikein Mark Harris had daar de verkiezingen met een nipte voorsprong gewonnen (het verschil was slechts 905 stemmen), maar Democraten vochten de uitslag meteen aan.
De Republikein Mark Harris en president Trump (foto: Reuters)
Al snel werd duidelijk dat er een luchtje zat aan deze verkiezingen. Harris had de consultant Leslie McCrae Dowless ingehuurd. Dowless zette een campagne op om de poststemmen van (veelal oudere) kiezers te verzamelen met de belofte ze in te leveren bij het stembureau. Het viel meteen op dat veel poststemmen van zwarte kiezers, die overwegend Democratisch stemmen, nooit aankwamen. Volgens de openbaar aanklager werden op deze wijze duizend stembiljetten vernietigd. Het was net genoeg om Harris de overwinning te bezorgen.
Harris zegt dat hij niets te maken had met de fraude. Dat kwam niet bepaald overtuigend over. Harris’ eigen zoon verklaarde tijdens verhoren dat hij zijn vader al in 2017 gewaarschuwd had voor Leslie McCrae Dowless, omdat de consultant bij eerdere verkiezingen campagnewetten had overtreden. Gisteren bezweek Harris onder zware druk en riep op de verkiezingen over te doen. Daarop besloot de kiesraad meteen nieuwe verkiezingen uit te schrijven. Het is nog onduidelijk of Harris opnieuw meedoet.
Bullshit du Jour
Hoewel er overweldigend bewijs is dat klimaatverandering is veroorzaakt door de CO2-uitstoot van de mens, is Trump nog lang niet overtuigd. Al eerder noemde hij klimaatverandering een “hoax” die verzonnen is door de Chinezen. De president heeft nu een speciale Presidential Committee on Climate Security opgericht om de ware oorzaak achter klimaatverandering te ontdekken. Een van de mannen die dat onderzoek mogelijk gaat uitvoeren is de bekende klimaatontkenner William Harper. De natuurkundige, die tevens lid is van de Nationale Veiligheidsraad, roept al jaren dat CO2 goed is voor de mensheid.
Deze week ging hij nog een stapje verder:
“De demonisering van koolstofdioxide is vergelijkbaar met de demonisering van de joden onder Adolf Hitler. Koolstofdioxide komt de wereld juist ten goede, net zoals de joden.”
Het heeft soms iets weg van “cry wolf”. De afgelopen maanden zagen we herhaaldelijk berichten in de Amerikaanse media dat het rapport van de speciaal aanklager NU TOCH ÉCHT aanstaande is. Mueller zou al klaar zijn voor Thanksgiving in 2017…. maar er gebeurde niets. Toen werd het voorjaar 2018…. en er gebeurde niets.
Afgelopen zomer wisten Amerikaanse media ineens zeker dat Mueller vóór 1 september 2018 klaar zou zijn om de campagnes voor de tussentijdse verkiezingen niet in de weg te zitten. Opnieuw: er gebeurde niets. Toen zou het rapport uitkomen tegen het einde van 2018 (lees hier en hier)…. en er gebeurde niets. Begin dit jaar meldden NBC News en ander media dat het rapport in het midden van februari zou verschijnen. En deze week meldden CNN, de New York Times en de Washington Post met de nodige slagen om de arm dat Mueller binnen enkele weken zijn eindrapport kan inleveren.
Je kunt je voorstellen dat ik vrij sceptisch ben geworden over deze berichtgeving. Sommige juridische experts, zoals Seth Abramson vinden het onwaarschijnlijk dat Mueller nu al in de afrondende fase zit. Hij denkt dat Mueller nog zeker drie maanden nodig heeft. Lees ook dit draadje van hem:
Seth Abramson
(THREAD) BREAKING: CNN says "AG Barr is preparing to announce as early as next week the completion of Mueller's Russia probe—with plans for Barr to submit to Congress soon after a summary of Mueller's confidential report." I unpack the news in this thread. https://t.co/yPjOgsYZiU
10:07 PM - 20 Feb 2019
Maar goed, er moet een keer een moment komen dat Mueller zijn onderzoek afrondt. Wat kunnen we dan verwachten?
  • Als het nieuws bekend naar buiten komt dat Mueller klaar is, is het onwaarschijnlijk dat we meteen de inhoud van zijn rapport zien. Speciaal aanklager Mueller kan niet op eigen houtje beslissen een persconferentie te houden om zijn bevindingen bekend te maken.
  • Mueller zal het rapport eerst doorspelen aan de kersverse minister van Justitie, William Barr. Barr is als toezichthouder op het Rusland-onderzoek dé sleutelfiguur in dit verhaal.
  • Barr beslist of het rapport überhaupt openbaar wordt gemaakt. Ook beslist de minister of hij de bevindingen (deels) doorspeelt aan het Congres. Barr kan in theorie het hele rapport in een hele diepe la wegstoppen.
  • In de aanloop naar zijn benoeming werd Barr verhoord door de Senaat. Tijdens de verhoren verklaarde Barr dat elke letter van Muellers rapport vertrouwelijk is. Het rapport zelfs zal hij nooit openbaar maken. Wel zei Barr dat hij op basis van Muellers rapport zijn eigen verslag zal schrijven.
  • Wat we wij als publiek wel en niet zien, ligt dus volledig in handen van Barr. Het zal waarschijnlijk dagen zo niet weken duren voordat we iets van Barrs verslag gaan zien en leren wat Mueller allemaal ontdekt heeft.
Verwacht overigens geen lijvig boekwerk van Mueller. De wet voor speciaal aanklagers schrijft voor dat hij een beknopte samenvatting van zijn bevindingen moet overhandigen aan de minister van Justitie. Daarin moet Mueller uitleggen wie heeft aangeklaagd en waarom; maar ook welke verdachten hij niet heeft aangeklaagd en waarom. Het is onwaarschijnlijk dat het Mueller-rapport-betekent het einde betekent van alle justitiële onderzoeken. Hij kan bijvoorbeeld delen overdragen aan federale aanklagers, die dan het onderzoek voortzetten (wat al eerder gebeurde met het strafrechtelijk onderzoek naar Michael Cohen).
Mueller-biograaf Garrett Graff zette alle mogelijke scenario’s keurig uiteen. Ik raad jullie ook aan dit boeiende artikel te lezen van Neal Katyal, die onder Obama een hoge functie op het ministerie van Justitie bekleedde. Hij beargumenteert dat het Mueller-rapport “niet het einde van het begin is, maar het begin van het einde”. Het kan de aanzet vormen een hele reeks nieuwe onderzoeken, die het presidentschap van Trump verder in gevaar kunnen brengen.
LEESTIP: Trump en het Rusland-onderzoek
Foto: Reuters
De president roept te pas en te onpas “WITCH HUNT” als er weer iets uit het Rusland-onderzoek naar buiten komt. De New York Times publiceerde deze week deze longread over het taaie gevecht van Trump tegen Mueller. Daarin staat onder meer dat de president zijn waarnemend minister van Justitie gevraagd had een Trump-vriendelijke aanklager de leiding te geven over het strafrechtelijke onderzoek naar zijn voormalige privé-advocaat Michael Cohen. Volgens de New York Times probeerde de president zo keer op keer het Rusland-onderzoek te ondermijnen.
“The story of Mr. Trump’s attempts to defang the investigations has been voluminously covered in the news media, to such a degree that many Americans have lost track of how unusual his behavior is. But fusing the strands reveals an extraordinary story of a president who has attacked the law enforcement apparatus of his own government like no other president in history, and who has turned the effort into an obsession. Mr. Trump has done it with the same tactics he once used in his business empire: demanding fierce loyalty from employees, applying pressure tactics to keep people in line and protecting the brand — himself — at all costs.”
De reactie van Trump was voorspelbaar (deel 2):
Donald J. Trump
The New York Times reporting is false. They are a true ENEMY OF THE PEOPLE!
2:49 PM - 20 Feb 2019
Boekenverkoper-in-chief
Oud-FBI-chef Andrew McCabe (foto: Reuters)
Schrijf een kritisch boek over de Trump-jaren en je hebt gelijk een kaskraker. Dat moet ook de voormalige FBI-directeur Andrew McCabe gedacht hebben toen hij deze week zijn memoires publiceerde. McCabe was aangesteld als waarnemend directeur na het ontslag van James Comey, maar ook hij zou het niet lang volhouden. Trump ontsloeg hem in maart vorig jaar. De president had nooit een hoge pet op van McCabe, omdat diens vrouw zich eerder als Democraat verkiesbaar had gesteld. In de ogen van Trump was McCabe onderdeel van de deep state die erop uit was om zijn presidentschap te ondermijnen.
McCabe was zo gealarmeerd over het ontslag van Comey dat hij vreesde dat Trump een pion was van Vladimir Poetin, zo schrijft hij in zijn boek. Met medeweten van Republikeinse en Democratische Congresleden opende hij een geheim onderzoek naar de president. Ook bevestigde McCabe een ouder verhaal dat het 25ste amendement ter sprake kwam in gesprekken met Trumps kabinetsleden. Het 25ste amendement van de grondwet biedt een versnelde route voor leden van de Amerikaanse regering om de president af te zetten.
De reactie van Trump was voorspelbaar (deel 3):
Donald J. Trump
Disgraced FBI Acting Director Andrew McCabe pretends to be a “poor little Angel” when in fact he was a big part of the Crooked Hillary Scandal & the Russia Hoax - a puppet for Leakin’ James Comey. I.G. report on McCabe was devastating. Part of “insurance policy” in case I won....
3:39 PM - 14 Feb 2019
Donald J. Trump
....Many of the top FBI brass were fired, forced to leave, or left. McCabe’s wife received BIG DOLLARS from Clinton people for her campaign - he gave Hillary a pass. McCabe is a disgrace to the FBI and a disgrace to our Country. MAKE AMERICA GREAT AGAIN!
3:55 PM - 14 Feb 2019
Hoe vond je deze editie?
Als je deze nieuwsbrief niet meer wilt ontvangen, dan kun je je hier afmelden.
Als deze nieuwsbrief doorgestuurd is en je wilt je aanmelden, klik dan hier.
Gemaakt door Arjen van der Horst met Revue.