Bekijk profielpagina

Trump Weekly - vrijdag 11 mei 2018

Revue
 
Good morning! De Trump Weekly heeft vandaag een sterk internationaal karakter. Trump nam deze week de
 

Arjen van der Horst

11 mei · Editie #104 · Bekijk online
NOS- en Nieuwsuur-correspondent Arjen van der Horst houdt je op de hoogte van al het nieuws rond Donald Trump en politiek Washington. Elke week krijg je een Trump Weekly in je mailbox.

Good morning!
De Trump Weekly heeft vandaag een sterk internationaal karakter. Trump nam deze week de belangrijkste buitenlandse besluiten van zijn presidentschap. Op dinsdag maakte hij een einde aan Amerika’s deelname aan het nucleaire akkoord met Iran. Twee dagen later maakte hij bekend dat hij over een maand in Singapore een ontmoeting heeft met Kim Jong-un. Verder in deze editie: Trumps advocaat werkt zich verder in de nesten, krijgt Amerika voor het eerst een vrouwelijke CIA-directeur, de boekenclub van Trump en een bijzonder interview met James Comey.
Enjoy!

President Trump bij de aankomst van drie Amerikaanse gevangenen die zijn vrijgelaten door Noord-Korea (foto: Reuters)
Singapore, 12 juni, 2018
And we have a date! Donald Trump kondigde gisteren aan dat hij Kim Jong-un op 12 juni zal ontmoeten in Singapore. Het is voor het eerst dat een Amerikaanse president een ontmoeting heeft met de leider van Noord-Korea.
Donald J. Trump
The highly anticipated meeting between Kim Jong Un and myself will take place in Singapore on June 12th. We will both try to make it a very special moment for World Peace!
4:37 PM - 10 May 2018
Singapore circuleerde al een tijdje als mogelijke locatie voor de top. Andere opties waren Oelan-Bator in Mongolië en de gedemilitariseerde zone op de grens van Noord- en Zuid-Korea. Uiteindelijk gaven de Amerikanen toch de voorkeur aan een neutraler terrein als Singapore, dat bovendien uitstekende relaties onderhoudt met zowel Westerse als Aziatische landen. 
Minister Pompeo van Buitenlandse Zaken ontmoette afgelopen week voor de tweede keer de Noord-Koreaanse leider Kim Jong-un (foto: Korean Central News Agency)
Het laatste obstakel weggenomen
De aankondiging volgde op de vrijlating van drie Amerikaanse burgers die vastzaten in Noord-Korea op verdenking van spionage. Washington had de vrijlating als noodzakelijke voorwaarde gesteld voor het doorgaan van de top. Er was de afgelopen weken stevig onderhandeld tussen Amerika en Noord-Korea. Afgelopen dinsdag ging Pyongyang akkoord met de vrijlating, waarop minister van Buitenlandse Zaken Pompeo naar Noord-Korea vloog om de gevangenen op te halen.
Bij terugkomst in Amerika wachtte de president ze op. Trump, die het regeren van een land vaak presenteert als een realityshow, maakte er een nachtelijke pr-vertoning van. “I think you probably broke the all time in history television rating for three o’clock in the morning”, aldus een trotse president.
President Trump welcomes home freed North Korea prisoners
Wat gaat er in Singapore gebeuren?
Het is onmogelijk dat er op 12 juni een kant-en-klare deal met Noord-Korea op tafel ligt. Normaal is het zo dat de deelnemende partijen intens onderhandelen en alle details op papier vastleggen, voordat de leiders hun handtekening zetten. Trump doet het precies andersom. Hij begint eerst met een top en dan pas gaan de echte onderhandelingen van start. 
Over de nucleaire deal met Iran (daarover later meer) werd ruim twee jaar onderhandeld. De nucleaire kwestie met Noord-Korea is nog veel ingewikkelder, alleen al omdat Pyongyang in tegenstelling tot Teheran al over een aantal kernwapens beschikt. Een van de grootste uitdagingen is hoe je gaat controleren dat Noord-Korea zich straks aan de afspraken houdt.
Eerder deze week was er in Washington een grote conferentie met Noord-Korea-experts, diplomaten en voormalige regeringsbeambten die in het verleden met Noord-Korea hebben onderhandeld. De communis opinio op de conferentie was dat het waarschijnlijk nog vele jaren kan duren voordat een definitief akkoord op tafel ligt. Zij zien de top tussen Trump en Kim eerder als het startschot voor een reeks vervolgontmoetingen.
Noord-Korea testte in november 2017 een nieuwe intercontinentale raket (foto: Korean Central News Agency)
Wat willen de Amerikanen bereiken?
Trump wil een volledige ontmanteling van het Noord-Koreaanse nucleaire programma en Pyongyang moet alle bestaande kernwapens opgeven (volgens de Amerikaanse inlichtingendiensten heeft Noord-Korea een stuk of zestig kernbommen). De Amerikanen zullen ongetwijfeld ook eisen stellen aan het raketprogramma van Noord-Korea. Kim Jong-un heeft het afgelopen jaar een reeks lange-afstandsraketten getest die steeds verder reiken. De ontwapening moet de weg vrijmaken voor blijvende vrede tussen Noord- en Zuid-Korea, die sinds 1950 op voet van oorlog verkeren.
Er is reden tot scepsis. In het verleden heeft Noord-Korea wel vaker de hand gereikt naar het Westen, terwijl het achter de schermen doorging met de bouw van kernwapens. Toch is Trump, de zelfverklaarde meesteronderhandelaar, ervan overtuigd dat hij in Singapore Kim Jong-un kan overhalen zijn kernwapenprogramma op te geven.
De president krijgt lof uit onverwachte hoek. Het Democratische Congreslid Adam Schiff, die normaal erg kritisch is op Trump, zei dat de onvoorspelbaarheid van de president heeft bijdragen aan de totstandkoming van de toenadering. Opvallend is de houding van Republikeinse haviken. In het verleden waren ze bijzonder kritisch op Obama toen hij zei dat hij bereid was de Noord-Koreaanse leider te ontmoeten. Nu klinkt er niets dan lof voor hun president. 
Iran deal no more
Trump tekende op 8 mei een proclamatie waarmee Amerika zich officieel terugtrekt uit het nucleaire akkoord met Iran (foto: Reuters)
Terwijl Trump werkt aan een nucleair akkoord met Noord-Korea, maakte hij een einde aan een andere nucleaire deal. Afgelopen dinsdag trok Amerika zich terug uit het Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), zoals de Iran-deal officieel heet. Volgens Trump geeft het akkoord  dat tot stand kwam onder zijn voorganger Obama, Iran nog steeds de ruimte om een kernwapen te produceren.
“In theory, the so-called “Iran deal” was supposed to protect the United States and our allies from the lunacy of an Iranian nuclear bomb, a weapon that will only endanger the survival of the Iranian regime. In fact, the deal allowed Iran to continue enriching uranium and — over time — reach the brink of a nuclear breakout.”
Wat voor gevolgen heeft Trumps besluit?
Het betekent in ieder geval niet het definitieve einde van het akkoord, want de overige deelnemers, inclusief Iran, hebben gezegd dat ze zich aan de bestaande afspraken blijven houden. Het besluit betekent wel dat Amerika unilateraal oude sancties opnieuw instelt. Die treden overigens niet meteen in werking, omdat in de nucleaire deal een vertragingsmechanisme is ingebouwd. De eerste sancties worden op zijn vroegst pas over negentig dagen van kracht.
Toch had het besluit meteen een impact. De Amerikaanse minister van Financiën kondigde aan dat Amerika de exportvergunningen van het Amerikaanse Boeing en het Europese Airbus intrekt. Beide vliegtuigbouwers hadden voor miljarden aan orders uitstaan in Iran. Met Trumps besluit staan vele Amerikaanse en Europese banen op de tocht.
De sancties hebben ook gevolgen voor de oliemarkt. Over 180 dagen wordt een sanctie van kracht die landen dwing hun olie-import uit Iran te verminderen. In de eerste 48 uur na Trumps besluit vertoonde de olieprijs grote schommelingen. Iran is een van de grootste olieproducerende landen ter wereld en er bestaat al een krapte op de oliemarkt. De verwachting is dat de olieprijs de komende maanden verder stijgt, met hogere benzine- en voedselprijzen als gevolg. Iran zal miljarden aan inkomsten mislopen. 
Met de sancties hoopt Trump een nieuwe, hardere deal af te dwingen. Zo wil hij nog strengere wapeninspecties invoeren en het Iraanse raketprogramma aan banden leggen. Ook was de president niet blij met de zogeheten sunset clauses. Delen van de bestaande afspraken lopen na een bepaalde termijn af. Zo mag Iran vanaf 2030 weer de verrijking van uranium hervatten (al heeft Teheran in het akkoord vastgelegd dat het nooit een kernwapen zal produceren). Trump wilde daaraan definitief een einde maken om zo de groeiende macht van Iran in te tomen.
De Iraanse president Rouhani reageert op de Iraanse televisie op het besluit van Trump (foto: Reuters)
De wereld reageert
De beslissing leidde tot verdeelde reacties. Iran was uiteraard woest en noemde Trumps besluit “illegaal”. De Europese partners spraken hun teleurstelling uit, nadat ze andermaal vernederd waren door Trump. Frankrijk, Duitsland en Groot-Brittannië hopen dat ze zelf niet worden geraakt door de Amerikaanse sancties, maar het is onduidelijk wat ze kunnen doen om dat te voorkomen. Het intrekken van de exportvergunning van Airbus laat zien dat Washington de confrontatie met Europa niet schuwt. De nieuwe Amerikaanse ambassadeur in Berlijn riep onmiddellijk alle Duitse bedrijven op hun operaties te stoppen in Iran.  
Richard Grenell
As @realDonaldTrump said, US sanctions will target critical sectors of Iran’s economy. German companies doing business in Iran should wind down operations immediately.
8:42 PM - 8 May 2018
Hij kreeg meteen repliek van de voormalige Duitse ambassadeur in Washington. 
Wolfgang Ischinger
@RichardGrenell @TeraEuro @realDonaldTrump Ric: my advice, after a long ambassadorial career: explain your own country’s policies, and lobby the host country - but never tell the host country what to do, if you want to stay out of trouble. Germans are eager to listen, but they will resent instructions.
9:15 AM - 9 May 2018
Zo lijkt de kloof tussen Amerika en zijn Europese bondgenoten steeds verder te groeien, de charmeoffensieven van Macron en Merkel ten spijt. De Israëlische premier Netanyahu was wel blij met de beslissing. Die had bij Trump hard gelobbyd om een einde te maken aan de deal.
Benjamin Netanyahu
Israel fully supports @realDonaldTrump’s bold decision today to reject the disastrous nuclear deal with the terrorist regime in Tehran. The deal didn’t push war further away; it actually brought it closer. The deal didn’t reduce Iran’s aggression; it dramatically increased it. https://t.co/sxJHocLqu7
10:23 PM - 8 May 2018
In Amerika waren de reacties voorspelbaar. Barack Obama kwam met een zeldzame reactie en noemde het besluit “misguided”. Democraten hekelden het besluit van Trump, terwijl Republikeinen de president toejuichten. De conservatieve commentator Bret Stephens jubelde in de New York Times dat een “moedige Trump een einde heeft gemaakt aan een waardeloze deal”. Maar hij schreef ook dit: “He was absolutely right to do so — assuming, that is, serious thought has been given to what comes next.”
Maar heeft Trump wel serieus nagedacht? Tijdens zijn verklaring afgelopen dinsdag sprak de president deze wensgedachte uit:
“Iran’s leaders will naturally say that they refuse to negotiate a new deal. They refuse, and that’s fine. I’d probably say the same thing if I was in their position. But the fact is, they are going to want to make a new and lasting deal, one that benefits all of Iran and the Iranian people.”
Maar hoe wil de president dat bereiken? Heeft Washington een strategie waarmee het Iran tot nieuwe concessies kan dwingen? Na afloop van Trumps toespraak gaf het ministerie van Buitenlande Zaken een briefing. Journalisten vroegen of de president een plan B heeft klaarliggen. Zie onderstaande woordenwisseling. Het maakte pijnlijk duidelijk dat er helemaal niet is over nagedacht.
JOURNALIST: “I just want to understand: You do not know at this point what the Europeans are going to do in terms of the entire ancillary agreement you’ve negotiated? You do not know at this point what the Europeans are going to do, whether they’re going to fight you and – and, like they do with Cuba, protect their companies against your secondary sanctions or what – you do not know what the Europeans, your closest allies, are going to do vis-a-vis any of the ancillary effects of getting out of this deal. Is that right?”
WOORDVOERDER MINISTERIE VAN BUITENLANDSE ZAKEN: “We’re in constant conversations with the Europeans on this.”
JOURNALIST: “But you don’t know at this point? You don’t know? You didn’t get to that in your discussions, what’s going to happen.”
WOORDVOERDER MINISTERIE VAN BUITENLANDSE ZAKEN: “We did not talk about a Plan B in our discussions because we were focused on negotiating a supplemental agreement, so we did not – we did not talk about Plan B.”
Het ontbreken van een duidelijke strategie draagt bij aan een hogere onzekerheid en onvoorspelbaarheid in een toch al explosieve regio. De afgelopen dagen liepen de spanningen tussen Israël, Syrië en Iran op, al is niet geheel duidelijk of er een direct verband is met Trumps besluit. Israëlische gevechtsoestellen vielen volgens de Israëlische regering verschillende Iraanse doelen aan in Syrië. Het was een vergelding voor raketten die woensdag vanuit Syrië waren afgevuurd op de Golan Hoogvlakte. 
Wordt Haspel de eerste vrouwelijke CIA-directeur?
Gina Haspel tijdens haar verhoor door de inlichtingencommissie van de Senaat (foto: Reuters)
Zelf had ze er geen zin meer in, maar toch zat Gina Haspel woensdag in de Senaat om verhoord te worden als kandidaat-directeur van de CIA. Senatoren van de inlichtingencommissie hadden een waslijst aan vragen voor Haspel, die al 33 jaar bij de CIA werkt. Haspel was het laatste jaar zelfs plaatsvervangend directeur. Vrijwel direct na haar afstuderen ging ze er aan de slag, om er nooit meer weg te gaan.
Met zoveel ervaring als carrièrespion lijkt ze de perfecte directeur van de CIA, maar juist al die ervaring zorgt ook voor de nodige vragen bij haar beoordelingsvermogen. Zo gaf Haspel na de aanslagen van 11 september leiding aan een zogeheten ‘black site’ van de CIA in Thailand. In deze geheime gevangenissen (het bestaan daarvan werd altijd ontkend) werden terreurverdachten gemarteld. Ook in de gevangenis in Thailand gebeurde dat. De rol van Haspel daarin is onduidelijk, maar ze zou zich nooit verzet hebben tegen die gebruiken.
Sterker nog, Haspel was voorstander van het geheimhouden van die gebruiken. In 2005 steunde Haspel het vernietigen van videobanden waarop te zien was hoe gevangen werden onderworpen aan waterboarding (waarbij de gemartelde het gevoel krijgt te verdrinken). Veel senatoren hadden woensdag dan ook veel vragen voor haar.
Kamala Harris
The American people deserve transparency from any nominee who wants to represent and serve them around the world. https://t.co/ejuuGpIcGI
2:32 AM - 9 May 2018
Wegens al die vragen dreigde Haspel vorige week vrijdag nog haar nominatie in te trekken. Ze vreesde voor een vernederend verhoor, waarbij haar eigen reputatie en die van de CIA geschaad kon worden. Haspel uitte die vrees richting het Witte Huis. De woordvoerder van president Trump, Sarah Sanders, ging halsoverkop naar het CIA-hoofdkantoor om Haspel over te halen zich niet terug te trekken.
Haspel is niet de eerste nominatie van Trump die onder vuur kwam te liggen. Vorige maand trok Ronny Jackson zich terug als kandidaat-minister voor Veteranenzaken nadat er geruchten gingen dat hij zich misdroeg op werk door onder meer dronken te zijn tijdens werktijd. Volgens Jackson waren de beschuldigden vals en verzonnen.
Maar Haspel had geen zin om de “nieuwe Ronny Jackson te worden”, zoals ze zelf zei. De hele dag is op haar ingepraat om er zeker van te zijn dat ze woensdag voor de Senaatscommissie zou verschijnen. De president stuurde op maandag zelfs een tweet de wereld in om zijn steun aan Haspel te bevestigen.
Donald J. Trump
Gina Haspel, my highly respected nominee to lead the CIA, is being praised for the fact that she has been, and alway will be, TOUGH ON TERROR! This is a woman who has been a leader wherever she has gone. The CIA wants her to lead them into America’s bright and glorious future!
1:09 PM - 8 May 2018
De president prees haar juist omdat ze taai was als het gaat om terrorisme. Trump liet tijdens de campagne zelfs vallen dat hij dacht het martelen van terreurverdachten nuttig was. Daarover werd Haspel woensdag ondervraagd.
Gina Haspel says CIA would not restart interrogation program
Ze beloofde dat de CIA onder haar leiding het martelprogramma niet opnieuw zal opstarten. Haspel zei dat ze niet geloofde dat marteling werkt en haar “sterke morele kompas” zal volgen als de president haar zou vragen om het martelprogramma opnieuw op te starten. Ze wilde geen antwoord geven op de vraag of het martelen van verdachten immoreel was. Het totale verhoor van Haspel duurde liefst vijf uur.
Voor één Republikeins lid van de inlichtingencommissie waren deze antwoorden niet goed genoeg. John McCain, de Republikeinse presidentskandidaat in 2008, liet weten niet voor haar voordracht te stemmen.
John McCain
I believe Gina Haspel is a patriot who loves our country & has devoted her professional life to its service & defense. However, her role in overseeing the use of torture is disturbing & her refusal to acknowledge torture’s immorality is disqualifying. https://t.co/ocDtdqU2Sx
2:27 AM - 10 May 2018
McCain had vooraf schriftelijke vragen ingediend aan Haspel, omdat hij wegens een tumor in zijn hersenen niet aanwezig kon zijn bij het verhoor. Volgens Amerikaanse media is er een kleine kans dat McCain beter wordt. Vrienden zoals voormalig vice-president Joe Biden zouden al afscheid van hem nemen zonder ‘vaarwel’ te zeggen. McCain zal zich door zijn afwezigheid mogelijk geheel onthouden van de stemming.
Ook enkele Democraten lieten weten tegen Haspels voordracht te stemmen, onder hen Dianne Feinstein uit California. Dat is opmerkelijk, want Feinstein stemde vorig jaar nog wel voor Haspels benoeming als onderdirecteur van de CIA. Het toont de spagaat waarin sommige Democraten verkeren om hun kritische achterban tevreden te houden.
Ondanks de ophef en het verzet van sommige senatoren zal de nominatie van Haspel waarschijnlijk niet in gevaar komen. Democratische senatoren uit staten waar Donald Trump in 2016 won, zullen geneigd zijn om voor Haspel te stemmen. Democraat Joe Manchin uit West-Virginia heeft zijn steun zelfs al toegezegd. Verwacht wordt dat de gehele Senaat volgende week over haar benoeming zal stemmen. *
#DrainTheSwamp
Michael Cohen, de persoonlijke advocaat van Donald Trump (foto: Reuters)
Zullen we over een paar jaar concluderen dat Trump niet zozeer in de problemen is gekomen door het Ruslandonderzoek, maar wel door een pornoactrice? Wie weet. Het is nog veel te vroeg om te bepalen hoe schadelijk de rechtszaak is die door Stormy Daniels is aangespannen. Maar het heeft in ieder geval de potentie om Trump in grote problemen te brengen.
Alles draait om Michael Cohen, de persoonlijke advocaat van president Trump. Cohen had zwijggeld betaald aan Stormy Daniels, zodat ze -vlak voor de verkiezingen- haar mond zou houden over een vermeende seksaffaire. Dat bracht hem in het vizier van speciaal aanklager Mueller. Mogelijk had Cohen met de betalingen campagneregels overtreden. Mueller kwam genoeg op het spoor om de zaak over te dragen aan federale aanklagers in New York. Die gelastte de FBI om een inval te doen bij Cohen. De advocaat is inmiddels aangemerkt als verdachte in een strafzaak.
Cohen lijkt nu verder in de modder weg te zakken. De New Yorker had de brievenbusmaatschappij Essential Consultants opgericht om het zwijggeld aan Stormy Daniels te betalen. Michael Avenatti, de advocaat van de pornoactrice, kwam deze week met een opmerkelijke onthulling. Niet alleen was Stormy Daniels betaald via deze Essential Consultants, Cohen zelf had via deze constructie miljoenen ontvangen van grote bedrijven. Het is onduidelijk waar Avenatti de informatie vandaan haalde, maar het was voor justitie aanleiding een onderzoek te beginnen naar een mogelijk illegaal lek. De gegevens waren al maanden in handen van de speciaal aanklager. 
Michael Avenatti
After significant investigation, we have discovered that Mr. Trump’s atty Mr. Cohen received approximately $500,000 in the mos. after the election from a company controlled by a Russian Oligarc with close ties to Mr. Putin. These monies may have reimbursed the $130k payment.
11:05 PM - 8 May 2018
Pornoactrice Stormy Daniels en haar advocaat Michael Avenatti (foto: Reuters)
Veel aandacht in de Amerikaanse media ging uit naar het geld dat Cohen had gekregen van investeringsmaatschappij Columbus Nova. De grootste klant van dit bedrijf is een onderneming van de Russische oligarch Viktor Vekselberg, die eerder is verhoord in het Ruslandonderzoek van speciaal aanklager Robert Mueller. Volgens de Daily Beast hadden Vekselberg en zijn neef honderdduizenden dollars overgemaakt aan Cohen. 
De New York Times kwam na het doorlichten van financiële documenten tot een andere conclusie. Het vond geen bewijs van directe betalingen door Vekselberg, maar concludeerde wel dat Columbus Nova had betaald. De investeringsmaatschappij erkent dat het grote bedragen heeft overgemaakt aan Cohen, maar ontkent dat het iets met Vekselberg te maken had. Wel wiste Columbus Nova elke verwijzing naar de Russische oligarch op zijn website, nadat het nieuws bekend werd.
De betalingen door andere ondernemingen lijken veel ernstiger. AT&T betaalde in 2017 en 2018 $200.000 aan Cohens brievenbusmaatschappij. Het telecombedrijf wacht nog steeds op toestemming van de federale regering voor een controversiële fusie met Time Warner. AT&T erkent dat het de betaling heeft verricht, maar zegt dat het bedoeld was als “consultancy fee” voor bewezen diensten van de brievenbusmaatschappij. Dat is merkwaardig, want Essential Consultants doet verder niets. Voor zover bekend heeft het niet eens werknemers.
Een andere grote betaler was Novartis, een farmaceutisch bedrijf. Net als AT&T wacht het op overheidstoestemming voor een fusie. Het bedrijf erkende dat het $1,2 miljoen had betaald aan de brievenbusmaatschappij van Michael Cohen. Volgens een Novartis-woordvoerder had Cohen zelf het bedrijf benaderd met de belofte dat hij toegang tot de president kon regelen. De baas van Novartis heeft inmiddels zijn spijt betuigd over de betaling. 
De boekenclub van Donald Trump
Voor een president die nauwelijks boeken leest, was het opvallend dat hij de afgelopen weken het ene na het andere boek aanprees. Hij spoorde zijn Twitter-volgers aan maar liefst zeven boeken te lezen.
Donald J. Trump
“The Great Revolt” by Salena Zito and Brad Todd does much to tell the story of our great Election victory. The Forgotten Men & Women are forgotten no longer!
3:00 PM - 7 May 2018
Het zal je niet verrassen dat de boeken Trump-vriendelijke werken zijn. Heeft de president ook succes als boekenverkoper? Zijn prestaties zijn gemengd. Geen van de zeven boeken eindigde als nummer 1 op de bestsellerlijsten. 
Trump had meer succes met de boeken die hij bekritiseerde op Twitter. De president haalde herhaaldelijk fel uit naar Fire & Fury van Michael Wolff en A Higher Loyalty van de ontslagen FBI-directeur James Comey. Beide boeken werden onvervalste kaskrakers. In de eerste week na publicatie verkocht Comey meer dan 600.000 exemplaren
Speaking of which....
Wouter Zwart interviewde James Comey deze week voor Nieuwsuur (foto: AVDH)
Het is precies een jaar geleden dat Comey ontslagen werd als FBI-directeur. Mijn collega Wouter Zwart interviewde hem deze week over zijn boek. Wouters Nieuwsuurreportage kun je hier terugzien. Voor de liefhebbers: een uitgeschreven versie en vijftien minuten video kun je hier terugvinden.
*Met dank aan Victor Pak, die een mooie bijdrage leverde voor deze nieuwsbrief
Hoe vond je deze editie?
Als je deze nieuwsbrief niet meer wilt ontvangen, dan kun je je hier afmelden.
Als deze nieuwsbrief doorgestuurd is en je wilt je aanmelden, klik dan hier.
Gemaakt door Arjen van der Horst met Revue.