Bekijk profielpagina

Trump Weekly - maandag 24 augustus 2020

Revue
 
Goedemorgen! Deze Trump Weekly komt uit Michigan, een van de belangrijke slagvelden in deze president
 

Arjen van der Horst

24 augustus · Editie #188 · Bekijk online
NOS- en Nieuwsuur-correspondent Arjen van der Horst houdt je op de hoogte van al het nieuws rond Donald Trump en politiek Washington. Elke week krijg je een Trump Weekly in je mailbox.

Goedemorgen!
Deze Trump Weekly komt uit Michigan, een van de belangrijke slagvelden in deze presidentsverkiezingen. We blikken vooruit op de Republikeinse conventie van deze week en blikken uitgebreid terug op de Democratische conventie van afgelopen week. Ook duiken we in Wisconsin en wat de Democraten hebben geleerd van hun debacle in 2016 in de zuivelstaat. In Pennsylvania zochten we Trump-stemmers op. Staan zij nog vierkant achter hun president in een jaar dat een pandemie en economische crisis zijn herverkiezingen bedreigen?
Veel leesplezier!
PS De lengte van deze nieuwsbrief is 4.000 woorden en heeft een leestijd van 20-21 minuten. Jullie kunnen ons ook volgen op Twitter: @ArjenUSA

President Trump aan zet
Trump op campagne in Pennsylvania (foto: Reuters)
Trump op campagne in Pennsylvania (foto: Reuters)
Na de Democratische partijconventie is het deze week de beurt aan de Republikeinen. Later vandaag begint de Republikeinse conventie officieel in Charlotte, North Carolina, al zal die net als bij de Democraten grotendeels virtueel zijn. Op het eerste gezicht lijkt de opzet grotendeels op die van de Democraten. Alle belangrijke speeches zijn tussen 21 uur en 23 uur plaatselijke tijd.
Op een paar punten wijkt de Republikeinse conventie wel af. Allereerst is daar de rol van Trump zelf. Normaal zie je de presidentskandidaat op de laatste dag van de conventie, maar Trump heeft aangegeven dat hij elke dag van de conventie zijn opwachting maakt, al is nog niet duidelijk in wat voor vorm. “Think of each night like an episode and what would an episode be without an appearance from the star?“, zo wist nieuwssite Axios op te tekenen uit de mond van een Witte Huis-bron.
Trump sluit de partijconventie af in de tuin van het Witte Huis met publiek. Volgens Axios vond Trump de Democratische conventie saai en was het in zijn ogen niet meer dan één lang Zoom-gesprek. De president wil dat de Republikeinse conventie een luidruchtig spektakel wordt. Het moet een echte Trump Show worden. Belangrijke thema’s zijn law & order en economisch herstel.
Ik heb hieronder de voornaamste sprekers uit het programma gelicht. Voor de liefhebbers: alle toespraken zijn via de live stream te volgen.
  • Maandag: de Congresleden Steve Scalise, Jim Jordan en Matt Gaetz; voormalig VN-ambassadeur Nikki Haley; partijvoorzitter Ronna McDaniel; Donald Trump jr.
  • Dinsdag: Melania Trump; minister Mike Pompeo van Buitenlandse Zaken; senator Rand Paul; Eric Trump; Tiffany Trump.
  • Woensdag: Vice-president Mike Pence; senator Joni Ernst; Witte Huis-adviseur Kellyanne Conway; Lara Trump.
  • Donderdag: Ivanka Trump; Senaatsleider Mitch McConnell; Congreslid Kevin McCarthy; oud-presidentskandidaat Rudy Giuliani; president Donald Trump.
In Luzerne County is de steun van de Trump-stemmer onwrikbaar
Nieuwsuur-reportage: In Luzerne County is de steun voor Trump onwrikbaar
Eerder deze maand trok ik met cameraman Koen Soete naar Luzerne County in de staat Pennsylvania voor een Nieuwsuur-reportage (zie boven). Rijd door deze regio en je ziet de ruïnes van industriële glorie. De hoge schoorsteen van de kolenmijn in Wilkes-Barre die al decennia niet meer in gebruik is. De dichtgetimmerde fabrieksramen van een eens bloeiende industrie. Het verhaal van Luzerne County is het verhaal van de rustbelt-staten in de Verenigde Staten.
Luzerne County, ingeklemd tussen de Appalachen-bergen van Noordoost-Pennsylvania, was eens het kloppende hart van de Amerikaanse industrie. De rijke antracietmijnen voorzagen Amerika van goedkope energie. Banen waren er in overvloed in de textielindustrie. De regio had een stevige middenklasse met goedbetaalde banen. De witte arbeidersklasse, de vakbonden en de Democratische partij vormden hier jarenlang een hechte drie-eenheid.
Maar de kolenmijnen legden het af tegen het steeds goedkoper wordende gas en olie. De textielindustrie kon niet langer meer opboksen tegen de lagelonenlanden in Azië. Jongeren trokken weg. Wat achterbleef was een laagopgeleide, verouderde bevolking die steeds meer moeite had om het hoofd boven water te houden. Zelfdoding, opiatenverslaving en alcoholisme leidden tot een golf van ‘death of despair’.
Tot vier jaar geleden kreeg de Republikeinse partij nauwelijks een voet tussen de deur in Luzerne County. Obama won met groot gemak de regio, die al sinds 1988 niet meer op een Republikeinse presidentskandidaat had gestemd. “Als je politieke ambities had in Luzerne County, kon je maar beter lid zijn van de Democratische partij”, zegt Justin Behrens, voorzitter van de Republikeinse partij van Luzerne County.
Behrens komt zelf uit een Democratisch nest. Zijn ouders waren onderwijzers die trouwe vakbondsleden waren en altijd op de Democratische partij stemden. “Ik groeide op in een Democratisch milieu, maar werd wel opgevoed met conservatieve waarden. De familie staat bij ons centraal, we zijn tegen abortus en voorstander van wapenbezit. Dat is typisch voor Luzerne County: een Democratisch stemmende arbeidersklasse die sociaal conservatief is.”
Het was deze groep kiezers die zich meer en meer verweesd voelde in de Democratische partij. In hun ogen waren de Democraten een partij geworden van de stedelijke, progressieve elite, die de “vergeten mannen en vrouwen” van Luzerne County de rug toekeerden. 
En toen kwam Donald Trump. Behrens kan het zich nog goed herinneren toen Trump voor het eerst een campagnebijeenkomst hield in Luzerne County in 2016. In dit Democratische bolwerk kwam tot ieders verrassing een enorme mensenmassa op de been voor de Republikeinse kandidaat. Voor Behrens was het een openbaring.
“Er waren Republikeinse kiezers. Er waren Democratische kiezers. Er waren onafhankelijke kiezers. Mensen waren bereid om uren te wachten voor Trump. Toen hij door de deuren liep, was er een explosie van lawaai. Trump keek de mensen aan en hij wees naar ze. Het was alsof hij direct met ze praatte. Deze man vertegenwoordigde ons. Hij spreekt onze taal. Hij is ons.”
 In Luzerne County lag de sleutel voor het succes van Donald Trump. In Pennsylvania versloeg hij Hillary Clinton met een marge van 44.000 stemmen. Bijna tweederde van die marge haalde Trump in Luzerne County: hij won hier met 26.000 stemmen verschil. Met zijn winst in Pennsylvania sloeg Trump een gat in de “blauwe muur” die Hillary Clinton moest beschermen.
Het had ook heel anders kunnen lopen voor Trump. Hij zag in de slotfase van de campagne dat Hillary Clinton op ruime voorsprong stond in de peilingen in Pennsylvania en hij stond op het punt zijn campagne terug te trekken uit de staat.
Het was Lou Barletta die hem op andere gedachten bracht. Barletta is een voormalig Congreslid en oud-burgemeester van Hazleton, de tweede stad van Luzerne County. “Ik kan me mijn gesprek met Trump nog zo goed herinneren. Ik smeekte hem om zich niet terug te trekken uit Pennsylvania. Geloof de peilingen niet. Geloof de media niet. Je gaat in deze regio groots winnen. Dat is precies wat er gebeurde.”
Barletta wist meteen dat Trump zou aanslaan bij kiezers in Luzerne County. “Hij spreekt hun taal. Hij heeft het over de banen die verdwenen zijn richting China. Trump was de eerste die bereid was om deze landen aan te pakken, ook als het niet politiek correct was. Ik denk dat kiezers hier het zelfs waarderen dat hij niet politiek correct was. Ik ben ervan overtuigd dat Trump zijn presidentschap in Luzerne County heeft gewonnen.”
Maar hoe staat het met de steun voor Trump in een jaar dat een pandemie en een economische crisis zijn herverkiezing bedreigen? De witte arbeidersklasse is een onmisbare pilaar voor de president. Uit peiling na peiling blijkt dat de steun onder deze groep kiezers voor Trump onwrikbaar is gebleven.
Justin Behrens maakt zich dan ook weinig zorgen. “Het is jammer wat de pandemie heeft aangericht en dat veel mensen lijden. Maar kiezers zien nog steeds dat Trump vooruitgang boekt en dat hij zijn best doet om dit land op de been te houden.”
Lou Barletta denkt dat de Democraten opnieuw verrast worden. “De definitie van waanzin is dat je twee keer hetzelfde probeert en een ander resultaat verwacht. Biden doet hetzelfde wat Clinton deed. Ik denk dat Biden hier nog zwaarder afgestraft zal worden dan Clinton.”
De conventietoespraak van zijn leven
De acceptatiespeech van Joe Biden
Twee keer eerder deed Joe Biden een gooi naar het presidentschap. Twee keer ging zijn kandidatuur uit als een nachtkaars. Ook in 2020 haperde zijn verkiezingscampagne, maar de zwarte stem in South Carolina leidde in februari tot een miraculeuze wederopstanding. Toch zijn Democratische kiezers niet dolenthousiast over hun kandidaat. Biden, die niet zo'n begenadigd spreker is als zijn vriend Barack Obama, stond dan ook voor de enorme uitdaging een speech te houden die moest inspireren.
Hij stelde niet teleur. Zelfs zijn politieke tegenstanders en de pundits van Trumps propagandakanaal Fox News roemden het als zijn beste toespraak ooit. Biden slaagde erin twee contrasten aan te leggen. Hij presenteerde zich als het licht in het duister van de Trump-jaren. Hij benadrukte vooral een president van alle Amerikanen te zijn, ook voor de mensen die op niet hem zullen stemmen. Trumps is volgens Biden alleen een president van zijn eigen achterban.
“The current president has cloaked America in darkness for much too long. Too much anger. Too much fear. Too much division. Here and now, I give you my word: If you entrust me with the presidency, I will draw on the best of us not the worst. I will be an ally of the light not of the darkness. It’s time for us, for We the People, to come together. For make no mistake. United we can, and will, overcome this season of darkness in America. We will choose hope over fear, facts over fiction, fairness over privilege.”
Biden bracht ook een ander contrast aan. Trump zet de Democratische presidentskandidaat al maanden neer als een seniele oude man die niet uit zijn woorden kan komen en niet eens twee volzinnen aan elkaar kan rijgen. Wat we zagen was een krachtige, duidelijke speech vol emotie en passie.
“All elections are important. But we know in our bones this one is more consequential. America is at an inflection point. A time of real peril, but of extraordinary possibilities. We can choose the path of becoming angrier, less hopeful, and more divided. A path of shadow and suspicion. Or we can choose a different path, and together, take this chance to heal, to be reborn, to unite. A path of hope and light. This is a life-changing election that will determine America’s future for a very long time. Character is on the ballot. Compassion is on the ballot. Decency, science, democracy. They are all on the ballot. Who we are as a nation. What we stand for. And, most importantly, who we want to be. That’s all on the ballot.”
De breedte van Bidens boodschap is misschien ook wel zijn zwakte. Op deze conventie verschenen gematigde Republikeinse kopstukken als John Kasich tot progressieve vaandeldragers als Bernie Sanders die zich allemaal achter hem schaarden. Maar hij heeft zo’n brede tent opgebouwd dat veel kiezers misschien niet snappen waar Biden echt voor staat. Het enige dat deze coalitie met elkaar verbindt, is dat ze allemaal Trump uit het Witte Huis willen weghebben.
Is dat sentiment genoeg voor de Democraten? Volgens verschillende peilingen is een stem op Biden vooral een stem tégen de president. Anti-Trump sentiment is in ieder geval een krachtige drijfveer voor kiezers in 2020.
De opvallendste toespraken van de Democratische conventie
Jill Biden, Joe Biden, Kamala Harris en Doug Emhoff (foto: Reuters)
Jill Biden, Joe Biden, Kamala Harris en Doug Emhoff (foto: Reuters)
Zoals we al in een eerdere Trump Weekly beschreven is een Amerikaanse partijconventie doorgaans een vierdaags toesprakenmarathon van ’s ochtend vroeg tot ’s avonds laat. Dit keer was de conventie ingedikt tot tweeënhalf uur aan live toespraken, van tevoren opgenomen speeches en korte filmpjes, die tijdens prime time in de avond werden uitgezonden.
Wat opviel was dat vooral de oudere generatie van de Democraten ruim baan kreeg: Bill Clinton (74 jaar), Hillary Clinton (72), Bernie Sanders (79), Elizabeth Warren (71), Chuck Schumer (69) en Nancy Pelosi (80) hadden prominente plekken in het conventieschema. Michelle Obama (56), Barack Obama (59) en Kamala Harris waren (55) nog relatieve jonkies, maar de echte jonge generatie kwam nauwelijks aan bod. Het meeste spreektijd kreeg Pete Buttigieg (38), maar Alexandria Ocasio-Cortez (30 jaar, progressief Congreslid uit New York en rijzende ster van de Democraten) kreeg maar een minuut spreektijd. Hieronder lichten we de belangrijkste en opvallendste toespraken eruit.
Michelle Obama
De conventietoespraak van Michelle Obama
Michelle was de belangrijkste spreker op de eerste dag van de Democratische conventie. Het was duidelijk wat haar rol (en die van Barack Obama twee dagen later) op de conventie was. Ze ging er gelijk met het gestrekte been in en opende de frontale aanval op Donald Trump.
“Let me be as honest and clear as I possibly can. Donald Trump is the wrong president for our country. He has had more than enough time to prove that he can do the job, but he is clearly in over his head. He cannot meet this moment. He simply cannot be who we need him to be for us. It is what it is.”
Bernie Sanders
De conventietoespraak van Bernie Sanders
Net als vier jaar geleden vraagt de Democratische partijleiding zich af hoe de Bernie Bros, de fanatieke aanhang van senator Bernie Sanders, zich opstelt in de presidentsverkiezingen. We hebben vaker geschreven over de belangrijke rol die Bernie-aanhangers hebben gespeeld bij de verkiezingsoverwinning van Trump in 2016. Vier jaar geleden was er onder de Bernie-aanhang grote aversie tegen Hillary Clinton en het Democratische establishment. Dat wantrouwen was niet zonder reden. Uit de gelekte e-mails van het partijbestuur (via WikiLeaks) weten we dat de Democratische leiding Bernie Sanders actief tegenwerkte om de kansen van Clinton te vergroten. Tijdens de voorverkiezingen behoort het partijbestuur zich juist neutraal op te stellen, maar in 2016 gebeurde dat niet.
Die aversie vertaalde zich vier jaar geleden ook in kiesgedrag. Meer dan een op de tien kiezers die tijdens de Democratische voorverkiezingen Sanders steunde, stemde een paar maanden later tijdens de presidentsverkiezingen op Trump. Minder dan 80 procent van de Sanders-aanhangers koos voor Clinton. En weet u nog, de befaamde ‘Blue Wall’-staten, die zo verrassend werden gewonnen door Trump? In Michigan kozen 48.000 kiezers die in de Democratische voorverkiezingen op Sanders hadden gestemd, uiteindelijk voor Trump op 8 november 2016. In Michigan won Trump met 10.704 stemmen verschil van Clinton.
In Pennsylvania gebeurde hetzelfde: 117.000 Sanders-supporters stemden op Trump en de president won daar met 44.292 stemmen verschil van Clinton. In Wisconsin versloeg Trump zijn Democratische tegenstander met 22.748 stemmen verschil; hij kreeg daar de steun van 51.300 Sanders-aanhangers. Trumps succes in deze drie staten bezorgden hem de overwinning. Je kunt dus wel begrijpen waarom de Democratische leiding lichtelijk zenuwachtig is over de Bernie Bros.
Het was geen geheim dat Bernie Sanders een slechte relatie had met Hillary Clinton (Clinton heeft Sanders vaak verweten dat hij haar de verkiezingsoverwinning heeft gekost). Het duurde lang voordat Bernie Sanders zijn steun betuigde aan Clinton, maar het ging niet van harte. Dat is dit keer anders: Biden en Bernie hebben een uitstekende relatie. Bij Sanders proef je nu een nieuwe urgentie. Het verslaan van Donald Trump is op dit moment voor Sanders de grootste prioriteit. Die urgentie was ook te merken aan zijn conventiespeech. Hij erkende dat hij inhoudelijk niet altijd op één lijn zit met Biden, maar dat een tweede termijn van Trump het land onherstelbaar zal beschadigen.
“We are facing the worst public health crisis in 100 years and the worst economic collapse since the Great Depression. We are confronting systemic racism and the enormous threat to our planet of climate change. And in the midst of all of this, we have a president who is not only incapable of addressing these crises but is leading us down the path of authoritarianism.”
Barack Obama
De conventietoespraak van Barack Obama
Het is gebruikelijk dat Republikeinen in de week van de Democratische conventie hun politieke opponenten met rust laten (en vice versa). Trump had echter lak aan die traditie. Hij legde een waar tapijtbombardement aan campagnespotjes aan op televisie en online. Trump zelf had gedurende de conventie bijna elke dag wel een campagnebijeenkomst in belangrijke staten als Wisconsin, Minnesota, Arizona en Pennsylvania.
Ook de Democraten braken een ongeschreven regel. Het is gebruikelijk dat voormalige presidenten hun directe opvolgers niet openlijk bekritiseren, maar Barack Obama opende de aanval op Trump in zijn conventietoespraak. Zijn toespraak was geëmotioneerd en verbeten. Zijn gebruikelijke boodschap van “hope” had plaats gemaakt voor wanhoop.
“I never expected that my successor would embrace my vision or continue my policies. I did hope, for the sake of our country, that Donald Trump might show some interest in taking the job seriously; that he might come to feel the weight of the office and discover some reverence for the democracy that had been placed in his care. But he never did. For close to four years now, he’s shown no interest in putting in the work; no interest in finding common ground; no interest in using the awesome power of his office to help anyone but himself and his friends; no interest in treating the presidency as anything but one more reality show that he can use to get the attention he craves. Donald Trump hasn’t grown into the job because he can’t. And the consequences of that failure are severe. 170,000 Americans dead. Millions of jobs gone while those at the top take in more than ever. Our worst impulses unleashed, our proud reputation around the world badly diminished, and our democratic institutions threatened like never before.”
Kamala Harris
De acceptatiespeech van Kamala Harris
De harde aanvallen van de Obama’s op Trump stelde Kamala Harris in staat meer boven de partijen te staan. In haar hele toespraak noemde ze Donald Trump maar één keer bij naam. Ze was kritisch op de president, maar haar boodschap had een positievere lading. Ze benadrukte haar achtergrond als dochter van immigranten (haar moeder komt uit India, haar vader is Jamaicaans). Als eerste zwarte en Aziatisch-Amerikaanse kandidaat voor het vice-presidentschap roemde ze de helden uit de vrouwenrechtenbeweging en de burgerrechtenbeweging.
“This week marks the 100th anniversary of the passage of the 19th amendment. And we celebrate the women who fought for that right. Yet so many of the Black women who helped secure that victory were still prohibited from voting, long after its ratification. But they were undeterred.Without fanfare or recognition, they organized, testified, rallied, marched, and fought—not just for their vote, but for a seat at the table. These women and the generations that followed worked to make democracy and opportunity real in the lives of all of us who followed. They paved the way for the trailblazing leadership of Barack Obama and Hillary Clinton. And these women inspired us to pick up the torch, and fight on. Women like Mary Church Terrell and Mary McCleod Bethune. Fannie Lou Hamer and Diane Nash. Constance Baker Motley and Shirley Chisholm. We’re not often taught their stories. But as Americans, we all stand on their shoulders.”
Stotterend jongetje en de dochter van een covid-slachtoffer stelen de show
He meeste indruk maakten niet de kopstukken van de Democratische partij, maar de toespraak van twee “gewone” Democraten. De speech van Kristin Urquiza zette meteen de toon aan het begin van de conventie. Haar vader was een fervente Trump-stemmer. Hij geloofde de woorden van de president die de pandemie in de beginfase bagatelliseerde. Na het einde van de lockdown in Arizona ging hij een avondje uit in een karaokebar, liep het coronavirus op en overleed een paar weken later aan covid. Zijn enige chronische aandoening, zo zei zijn dochter, was dat hij in Trump geloofde.
“He had faith in Donald Trump. He voted for him, listened to him, believed him and his mouthpieces when they said that coronavirus was under control and going to disappear; that it was okay to end social distancing rules before it was safe; and that if you had no underlying health conditions, you’d probably be fine. So, in late May, after the stay-at-home order was lifted in Arizona, my dad went to a karaoke bar with his friends. A few weeks later, he was put on a ventilator. And after five agonizing days, he died alone in the ICU with a nurse holding his hand. My dad was a healthy 65-year-old. His only preexisting condition was trusting Donald Trump, and for that, he paid with his life.”
Kristin Urquiza speech at the Democratic Convention 2020
De meeste aandoenlijke speech kwam van het dertienjarige jongetje Brayden Harrington. Hij vertelde dat hij zonder Joe Biden deze toespraak nooit had kunnen geven. Biden is net als Harrington een stotteraar, maar heeft het stotteren na een lang leven in de politiek weten te overwinnen, al zal een stotteraar nog altijd de momenten herkennen wanneer Biden moeite heeft om bepaalde woorden te uiten (lees ook dit mooie verhaal van journalist en stotteraar John Hendrickson in The Atlantic ). Harrington kwam Biden een paar maanden geleden tegen en de Democratische presidentskandidaat vertelde dat ook hij in zijn jeugd stotterde. Het gaf het jongetje moed.
“I’m just trying to be a kid. And in a short amount of time, Joe Biden made me feel more confident about something that’s bothered me my whole life. Joe Biden cared. Imagine what he could do for all of us. Kids like me are counting on you to elect someone we can all look up to.”
13-year-old Brayden on how Joe Biden encouraged him to overcome his stutter
In Wisconsin vechten de Democraten om de plattelandsstem
Milwaukee in de Wisconsin was de locatie van de Democratische conventie van 2020. Die keuze was niet voor niets. In 2016 had Hillary Clinton de staat links (of beter gezegd: rechts) laten liggen tijdens de campagne. Ze bezocht niet één keer de staat. Tot ieders verrassing won Trump verrassend Wisconsin. Die fout willen de Democraten niet opnieuw maken. Daarom speelt Wisconsin opnieuw een cruciale rol in de verkiezingscampagnes en zowel Trump als Biden zet vol in op de zuivelstaat. De Democraten denken (en hopen) vooral op het platteland genoeg stemmen te halen om Biden over de streep te trekken in Wisconsin. Voor Nieuwsuur gingen we naar de plattelandsregio rond Green Bay in het noordoosten van de staat. Hebben de Democraten daar geleerd van hun fouten?
Nieuwsuur-reportage: In Wisconsin strijden Democraten om de plattelandsstem
Drain the swamp
Trump kwam naar Washington met de belofte het moeras van de politieke hoofdstad droog te leggen, maar de afgelopen vier jaar lijkt hij vooral het moeras te hebben uitgebreid. Meerdere leden van zijn kabinet traden af na corruptieschandalen en acht van zijn vertrouwelingen zijn gearresteerd of achter de tralies beland. De laatste in dit rijtje is Steve Bannon, de verkiezingsstrateeg van de verschroeide aarde die in 2016 de zinkende campagne van Trump recht trok.
Een rechtbanktekening van Steve Bannon (bron : Reuters)
Een rechtbanktekening van Steve Bannon (bron : Reuters)
Bannon werd gearresteerd op het jacht van een Chinese miljardair voor de kust van Connecticut op verdenking van fraude. Bannon was betrokken bij een GoFundMe-campagne om geld in te zamelen van Amerikaanse burgers, waarmee hij deel van de muur aan de grens met Mexico te bouwen. De ‘We Build The Wall’-actie was opgezet door Bannon en de veteraan Brian Kolfage. Ze zamelden 25 miljoen dollar in.
Beiden hadden vastgelegd dat ze zelf geen financiële compensatie zouden ontvangen voor de campagne, maar dat bleek gelogen, aldus Amerikaanse aanklagers. Bannon ontving via een postbusfirma een miljoen dollar. Kolfage, die inmiddels ook is gearresteerd, kreeg honderdduizenden dollars. Ze probeerden de betalingen via vervalste facturen te verdoezelen, aldus de aanklagers.
President Trump zei in een reactie dat hij is “feeling very badly” voor Steve Bannon, maar hij nam ook meteen afstand van hem. “I haven’t been dealing with him for a long period of time.” De inzamelingsactie was volgens Trump “something I very much thought was inappropriate to be doing.“.
Trump comments on arrest of former strategist Steve Bannon
Beide uitspraken zijn niet waar. Steve Bannon had tot voor kort nog geregeld contact met Trump en de president had eerder nog zijn zegen gegeven aan de inzamelactie van Bannon en Kolfage. Trumps zoon Donald jr. was in 2019 nog op een symposium van ‘We Build The Wall’, waar hij het initiatief prees als “private enterprise at its finest".
Brian Kolfage en Donald Trump jr. op het symposium van 'We Build The Wall' (foto: Reuters)
Brian Kolfage en Donald Trump jr. op het symposium van 'We Build The Wall' (foto: Reuters)
De peilingen
Het beeld in de landelijke peilingen is al weken erg stabiel. Bidens voorsprong in het gemiddelde van de landelijke peilingen (zie hier en hier) schommelt tussen de 8 en 9 procentpunten.
Het gemiddelde van de landelijke peilingen (bron: FiveThirtyEight)
Het gemiddelde van de landelijke peilingen (bron: FiveThirtyEight)
Ook de meeste belangrijke battleground states heeft Biden nog altijd een voorspong (bron: FiveThirtyEight), al is die voorspong kleiner dan de landelijke marges.
  • Florida: Biden 50%, Trump 43,8%
  • Ohio: Biden 46,5%, Trump 46,4%
  • Iowa: Trump 46,2%, Biden 45,4%
  • Nevada: Biden 48,5%, 40,7%
  • Arizona: 48,8%, Trump 44,2%
  • North Carolina: Biden 47,6%, Trump 46,3%
  • Pennsylvania: Biden 50%, Trump 43,8%
  • Michigan: Biden 50%, Trump 42%
  • Wisconsin: Biden 50,1%, Trump 43,1%
Hoe vond je deze editie?
Als je deze nieuwsbrief niet meer wilt ontvangen, dan kun je je hier afmelden.
Als deze nieuwsbrief doorgestuurd is en je wilt je aanmelden, klik dan hier.
Gemaakt door Arjen van der Horst met Revue.