Bekijk profielpagina

Trump Daily - woensdag 29 maart

Revue
 
Goedemorgen!Eerst een dienstmededeling. Ik ben deze hele week op reportage en daardoor zal de Trump D
 

Arjen van der Horst

29 maart · Editie #49 · Bekijk online
NOS- en Nieuwsuur-correspondent Arjen van der Horst houdt je op de hoogte van al het nieuws rond Donald Trump en politiek Washington. Elke week krijg je een Trump Weekly in je mailbox.

Goedemorgen!
Eerst een dienstmededeling. Ik ben deze hele week op reportage en daardoor zal de Trump Daily wat beknopter zijn de komende dagen (en wellicht wat later arriveren). 
Vandaag in de Trump Daily: wat voor impact van Trumps (non-)klimaatplannen? De ruzie rond de Inlichtingencommissie duurt voort en Republikeinen willen een tweede poging wagen om Obamacare te schrappen.
Groet!

Een dikke streep door Obama's klimaatagenda
Omringd door mijnwerkers ondertekende president Trump een decreet dat een groot deel van Obama’s klimaatagenda moet ontmantelen. “My administration is putting an end to the war on coal”, zei de president bij de ondertekening. 
Het decreet volgt op eerdere stappen van de president om de kolen-, gas- en olieindustrie een stevige zet in de rug te geven. Een overzicht:
  • Obama had kolencentrales opgedragen om hun CO2-uitstoot met eenderde te verminderen. Trump wil die strenge regels nu loslaten.
  • Methaan is een van de grootste broeikasgassen. Bedrijven die naar olie en gas boren, hoeven niet langer bij te houden hoeveel methaan bij hun operaties vrijkomt.  
  • Trump schrapt een hele reeks kleine milieumaatregelen. Economen van de federale regering moesten onder Obama altijd de sociale kosten van CO2-uitstoot in hun beleidsplannen opnemen. Die verplichting is geschrapt. 
  • Ambtenaren hoeven ook niet langer rekening te houden met de mogelijke gevolgen voor klimaatverandering als ze milieuvergunningen afgeven.
  • Obama had de auto-industrie opgedragen om zuinigere voertuigen te produceren. Trump heeft aan het milieuagentschap EPA de opdracht gegeven de emissieregels voor auto’s juist te versoepelen.
  • De aanleg van de omstreden pijplijnen Keystone XL en de Dakota Access Pipeline wordt hervat. 
  • Belangrijk is ook wat niet in het decreet staat. Trump had tijdens de verkiezingscampagne beloofd Amerika terug te trekken uit het klimaatakkoord van Parijs. Dat is echter niet gebeurd. Het Witte Huis lijkt intern verdeeld over deze stap. Naar verluidt zijn Trumps dochter Ivanka en haar man Jared Kushner fel gekant tegen het schrappen van de Parijse deal.
Wat zijn de gevolgen van Trumps klimaatplannen?
  • Amerika mag dan nog steeds onderdeel zijn van het klimaatakkoord van Parijs, door Trumps maatregel zal het waarschijnlijk niet de doelstellingen halen zoals die waren uitgestippeld in de Franse hoofdstad. Amerika moet in 2025 zijn CO2-uitstoot hebben teruggebracht met 26% ten opzichte van het niveau van 2005. Obama’s maatregelen waren al niet voldoende om dat doel te halen. Met Trump wordt dat nu nog moeilijker, zo niet onmogelijk. 
  • Trumps decreet is een aanval op het Clean Power Plan, een van de belangrijkste onderdelen van Obama’s klimaatagenda. Toch kan Trump het Clean Power Plan niet zomaar schrappen. Wel kan hij nieuwe richtlijnen uitvaardigen, maar die moeten dan altijd gepaard gaan met een wetenschappelijke onderbouwing van de maatregel. Dat geeft ruimte voor milieugroepen om nieuwe richtlijnen van Trump via de rechter aan te vechten.
  • Trump wil met het decreet een stevige impuls geven voor de kolenindustrie. Obama’s strenge regels dwong sommige kolencentrales hun deuren te sluiten. Trumps decreet blaast de centrales nieuw leven in.
  • De president beloofde banen terug te brengen voor de kolenmijnwerkers. Dat lijkt een illusie. De kolenindustrie is al ruim dertig jaar in neergang. Kolenmijnen hebben meer last van de concurrentie met schaliegas dan strengere milieuregels. Bovendien zijn door automatisering veel kolenbanen verloren gegaan.
  • De president wil met het decreet Amerika energie-onafhankelijk maken. Een mooie belofte, maar de realiteit is dat de Verenigde Staten al min of meer energie-onafhankelijk is. Energiecentrales importeren nauwelijks kolen of gas voor de energievoorziening.
"Witte Huis wilde Sally Yates tegenhouden"
Trump ontsloeg vlak na de inauguratie interim-minister van Justitie Sally Yates (foto: Reuters)
Een verhit gevecht is uitgebroken rond de Inlichtingencommissie van het Huis van Afgevaardigden. Door de bizarre soloactie van haar voorzitter heeft de commissie voor de rest van de week alle bijeenkomsten geschrapt. Democraten eisen dat voorzitter Devin Nunes zich terugtrekt uit het onderzoek naar de Rusland-connecties van Trump-medewerkers. Nunes zelf zegt dat hij de commissie gewoon blijft leiden.
Gisteren nam de ruzie een nieuwe wending. De Washington Post meldde dat het Witte Huis de getuigenis van Sally Yates voor de commissie wilde tegenhouden. Yates was de interim-minister van Justitie voordat Jeff Sessions officieel benoemd werd tot minister van Justitie.
Vlak na de inauguratie van Trump lag Yates al op ramkoers met de president. Yates had aan de advocaten van het ministerie opdracht gegeven om niet het reisverbod van Trump te verdedigen in de rechtszaal, omdat ze het in strijd achtte met de grondwet. Ze werd prompt ontslagen door de president.
Yates speelde ook een belangrijke rol in het onderzoek naar de contacten tussen de ontslagen Nationale Veiligheidsadviseur Michael Flynn en de Russische ambassadeur in Washington. Daarom was Yates opgeroepen om te getuigen voor de Inlichtingencommissie. Ze had van tevoren wel gewaarschuwd dat haar getuigenis eerdere verklaringen van het Witte Huis zou tegenspreken. 
Uit brieven van het ministerie van Justitie, waarin de Washington Post inzage kreeg, zou blijken dat de regering een groot deel van haar getuigenis wilde blokkeren. Witte Huis-woordvoerder Sean Spicer ontkende gisteren in alle toonaarden dat daar sprake van was. “Ik hoop dat ze zal getuigen.”
Sean Spicer liet gisteren tijdens zijn dagelijkse briefing een document zien waaruit zou blijken dat Yates gewoon voor de Inlichtingencommissie kon getuigen (foto: Reuters)
Republikeinse zorgwet 2.0
Onder druk van de ultraconservatieve vleugel van de Republikeinen heeft de partijleiding toegezegd dat er een tweede poging komt om Obamacare te vervangen met een nieuwe zorgwet. Paul Ryan, de voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, had gisteren een reeks ontmoetingen met partijgenoten om te kijken op welke punten ze overeenstemming konden bereiken.
De Republikeinse zorgwet, die uit de koker kwam van Ryan, sneuvelde vorige week door verzet van de ultraconservatieve Freedom Caucus. Het is onduidelijk wat er veranderd is binnen de Republikeinse fractie, die diep verdeeld is over de kwestie. 
Het Republikeinse Congreslid Steve Scalise had desalniettemin een waarschuwing voor de Democraten. “Ze juichen te vroeg. We zijn dichter bij de ontmanteling van Obamacare dan we ooit geweest zijn.” De Democraten denken daar uiteraard heel anders over. Door de toenemende chaos in Trumps regering hebben ze nieuwe hoop gekregen.
Gorsuch in de problemen?
Rechter Neil Gorsuch (foto: Reuters)
Op 7 april zal de Senaat stemmen over de benoeming van Neil Gorsuch, kandidaat-rechter voor het Hooggerechtshof. Volgens deze berekening in Politico krijgt Gorsuch minder dan zestig stemmen in de Senaat. Dat zou betekenen dat de Democraten zijn benoeming met een filibuster kunnen blokkeren. 
De Republikeinen op hun beurt overwegen dan de nuclear option gebruiken. De nuclear option is een simpele wijziging van de stemregels, die de Democraten de filibuster zou ontnemen. Een simpele 50+1 meerderheid voldoet dan voor de benoeming. De Republikeinen hebben 52 zetels in de Senaat.
Hoe vond je deze editie?
Als je deze nieuwsbrief niet meer wilt ontvangen, dan kun je je hier afmelden.
Als deze nieuwsbrief doorgestuurd is en je wilt je aanmelden, klik dan hier.
Gemaakt door Arjen van der Horst met Revue.