Na Hawaii hebben vier andere Amerikaanse staten besloten het reisverbod van president Trump aan te vechten via de rechter: Washington, Oregon, New York en Massachusetts. Net zoals bij het gevecht om het eerste reisverbod neemt de staat Washington het voortouw.

Volgens minister Ferguson van Justitie van Washington is het nieuwe decreet van Trump nu al niet geldig. De minister had vorige maand een federale rechter in Seattle gevraagd het eerste decreet te blokkeren en hij kreeg toen zijn zin. Hij heeft dezelfde rechter gevraagd het nieuwe reisverbod te blokkeren. Volgens Ferguson is de oude rechterlijke uitspraak ook van toepassing op het nieuwe decreet.

De harde taal van president Trump over illegale immigranten lijkt een afschrikkend effect te hebben. Althans, dat concludeert de regering zelf. Het aantal illegalen dat aan de zuidwestelijke grens met Mexico is opgepakt, is met 40% gedaald in de weken na de inauguratie van Trump, zo meldt het ministerie van Binnenlandse Veiligheid. 

Een andere aanwijzing voor een veranderende situatie aan de grens is de prijs die mensensmokkelaars vragen voor een illegale overtocht. Die is in enkele maanden gestegen van $3.500 naar $8.000 per persoon. 

Volgens een voormalige official van de Amerikaanse immigratiedienst is dat niet automatisch een gevolg van Trumps strenge taal, al kan het wel een rol spelen. “Het is waar dat afschrikking een onderdeel is van de puzzel. Maar het is te prematuur om nu al te oordelen dat de daling een gevolg is van retoriek. Het probleem is te complex.”

Het kan overigens een averechts effect hebben op de plannen van Trump, die een hoge muur wil bouwen aan de grens met Mexico. Een forse daling van het aantal illegalen maakt het immers moeilijker de bouw van de muur te rechtvaardigen.

Ondanks verzet van Democraten én Republikeinen is de ontmanteling van Obamacare in de volgende fase beland. Twee commissies in het Huis van Afgevaardigden stemden gisteren voor het intrekken van de zorgwet van Obama. Volgende week buigt een derde Huis-commissie zich over de maatregel. Als ook die instemt met de ontmanteling van Obamacare, dan volgt een beslissende stemming van het hele Huis van Afgevaardigden op 20 maart. Dat betekent niet het automatische einde van Obamacare, want ook de Senaat moet instemmen en daar hebben de Democraten meer mogelijkheden om dwars te liggen.

Scott Pruitt moet de nachtmerrie zijn van elke klimaatwetenschapper in Amerika. Het hoofd van het milieuagentschap EPA heeft plannen om een kwart van het budget te schrappen en 3.000 werknemers te ontslaan. Hij heeft bovendien het EPA-bestuur volgestopt met klimaatsceptici.

In een interview met CNBC zegt Pruitt dat de toename van CO2 in de atmosfeer niet de “primary contributor” is voor klimaatverandering. Onder president Obama had het agentschap CO2 juist bestempeld als een vervuilend gas. Die maatregel vormde de basis van Obama’s Climate Action Plan om klimaatverandering te bestrijden.

Pruitt vindt de maatregelen van Obama schadelijk voor de economie. De EPA-baas staat bekend als een vriend van de olie- en gasindustrie en hij is van plan tal van milieumaatregelen te schrappen.

Vandaag demonstreren indianenstammen uit hele Amerika bij het Witte Huis. Het protest is een voortzetting van het gevecht tegen de aanleg van de omstreden North Dakota Access Pipeline. 

Meer dan een jaar lang verzette de Standing Rock Sioux-indianen zich tegen de aanleg, omdat ze bang waren dat de pijplijn de watervoorziening van hun reservaat in gevaar zou brengen en heilige begraafplaatsen zou schenden. President Trump bepaalde in januari per decreet dat de bouw van de North Dakota Access Pipeline kon doorgaan.

We spraken in deze radioreportage met verschillende vertegenwoordigers van native nations die naar Washington zijn gekomen. “Dit gaat over meer dan alleen een protest tegen een oliepijplijn.”

Van Trump is vaak gezegd dat hij de wetten van de politieke zwaartekracht tart. Alle schandalen, de controversiële uitspraken, de belangenverstrengeling, de niet aflatende beledigingen aan het adres van vriend en vijand: het veronderstelt dat Trumps verkiezingssucces eigenlijk onmogelijk was en daardoor eerder uitzondering dan regel. 

Maar is dat wel zo? Het succes van bijvoorbeeld Silicon Valley is juist gebaseerd op “disruption”, de verstoring van bestaande economische modellen. Misschien kunnen we een politicus als Trump beter vergelijken met een bedrijf als Uber, dat én succesvol is én de hele taxiwereld op zijn kop zet. 

De invloedrijke Trump-adviseur Steve Bannon leent zelfs managementslogans van Facebook: “Your job is to move fast and break things.” Charles Duhigg van de New York Times constateert dan ook dat de organisatiestructuur van Trumps Witte Huis veel weg heeft van een digitale start-up uit Silicon Valley.