Bekijk profielpagina

Trump Daily - vrijdag 10 februari

Revue
 
Goedemorgen!Het is nu vrijwel zeker dat de strijd rond het inreisverbod wordt uitgevochten tot aan he
 

Arjen van der Horst

10 februari · Editie #21 · Bekijk online
NOS- en Nieuwsuur-correspondent Arjen van der Horst houdt je op de hoogte van al het nieuws rond Donald Trump en politiek Washington. Elke week krijg je een Trump Weekly in je mailbox.

Goedemorgen!
Het is nu vrijwel zeker dat de strijd rond het inreisverbod wordt uitgevochten tot aan het Supreme Court. Afgelopen nacht leed Trump een gevoelige nederlaag in de rechtbank, toen die de tijdelijke opschorting van zijn decreet handhaafde. Verder in de Trump Daily: een andere toon richting China, Trumps Nationale Veiligheidsadviseur is in de problemen en de Bullshit du Jour gaat over de uitspraken van rechter Neil Gorsuch.
Heb een fijn weekend!

Nederlaag voor Trump
Tegenstanders van het inreisverbod protesteren buiten de rechtbank in San Francisco (foto: Reuters)
Het Witte Huis hield er al rekening mee, maar het was desalniettemin een tegenslag voor het immigratiebeleid van Donald Trump. Een federale rechtbank in San Francisco handhaafde afgelopen nacht de tijdelijke opschorting van het inreisverbod en de vluchtelingenstop die de president in januari per decreet had ingesteld. Een lagere rechter in Seattle had een week geleden het decreet tijdelijk geblokkeerd, waarop Trump beroep aantekende bij een federale rechtbank in San Francisco. De drie rechters in San Francisco waren unaniem in hun oordeel“Appeal is denied.”
Let wel: de rechters spraken zich alleen uit over de tijdelijke opschorting van het decreet. De rechtbank deed geen uitspraak over de grondwettigheid van het inreisverbod en de vluchtelingenstop. Daar moeten andere rechters zich over buigen. Het is nu vrijwel zeker dat de zaak wordt uitgevochten tot aan het Supreme Court. Trump liet meteen na de uitspraak weten dat hij deze juridische strijd wil voortzetten
De tegenstanders van Trumps decreet kraaiden in ieder geval victorie. “Dit is een zware nederlaag voor het Witte Huis”, zei Donna Brazile, de waarnemend partijvoorzitter van de Democraten. “President Trump ontbreekt het vermogen om in te zien wat voor zinloze chaos en schade hij allemaal aanricht met zijn besluit. Onze rechtbanken gelukkig niet.” 
One China Policy? Dat respecteren we, zegt Trump.
Trump sprak afgelopen nacht met de Chinese president Xi Jinping (foto: reuters)
Trump leek de afgelopen maanden soms als een olifant door de porseleinkast van de Amerikaanse diplomatie heen te banjeren. Hij zette vlak na zijn verkiezingsoverwinning meteen de verhoudingen met China op scherp, toen hij een felicitatietelefoontje accepteerde van de president van Taiwan. Beijing was helemaal woest toen Trump openlijk twijfelde aan het Een-China-principe, wat voor China de hoeksteen is van zijn buitenlandbeleid.  
Afgelopen nacht sloeg Trump een heel andere toon aan. Voor het eerst had hij een telefoongesprek met de Chinese president Xi Jinping. Daarin zegt Trump het Een-China-beleid te respecteren. Beide partijen beschreven het gesprek als “hartelijk”.
Problemen voor Flynn
De National Security Adviser Michael Flynn is in de problemen gekomen door zijn contacten met de Russische overheid. Het was bekend dat Flynn in december een telefoongesprek had met de Russische ambassadeur, vlak voordat Obama nieuwe sancties afkondigde tegen Rusland. Die gesprekken werden afgeluisterd door de Amerikaanse inlichtingendiensten, die prompt een onderzoek begonnen naar Flynn. 
Flynn werd tijdens verhoren gevraagd of hij de sancties tegen Rusland had besproken met de ambassadeur. Tot twee keer toe heeft Flynn ontkend, maar volgens verschillende officials heeft hij dit onderwerp wel degelijk besproken met de Russische ambassadeur. Daarmee heeft hij mogelijk de wet overtreden. Een woordvoerder van de Nationale Veiligheidsraad zegt in een reactie dat Flynn niet voor 100% zeker weet of de sancties ter sprake kwamen.
Trump, Israël en de Arabische wereld
De Israëlische premier Netanyahu brengt volgende week een bezoek aan het Witte Huis (foto: Reuters)
Nieuwe ideeën borrelen op in het Witte Huis om het Palestijns-Israëlische conflict op te lossen. De gangbare benadering in Washington was tot nu toe deze: als Israël vrede sluit met de Palestijnen, dan leidt dit ook tot vrede met de hele Arabische wereld. De regering-Trump speelt met de gedachte dit proces om te draaien. Zoek eerst toenadering tot de Arabische landen en los dan samen het conflict tussen Israël en de Palestijnen op.
Deze “outside-in” benadering is niet geheel nieuw, maar het heeft wel een nieuwe dynamiek gekregen. Soennitische landen en Israël zijn stilzwijgend steeds meer naar elkaar toegekropen, omdat ze de groeiende invloed van Iran in de regio vrezen. Trump heeft inmiddels overleg gevoerd met de leiders van Jordanië en Egypte en die lijken invloed te hebben op de Amerikaanse president.
De eerste tekenen van deze nieuwe benadering zijn al zichtbaar. Trump maakte tijdens de verkiezingscampagne geen geheim van zijn onvoorwaardelijke pro-Israël houding. Hij leek geen moeite te hebben met de uitbreiding van joodse nederzettingen in de Palestijnse gebieden en hij beloofde de Amerikaanse ambassade van Tel Aviv zo snel mogelijk naar Jeruzalem te verhuizen. Na overleg met Arabische bondgenoten heeft Trump de verhuizing van de ambassade voorlopig uitgesteld. Ook heeft hij Israël gevraagd geen nieuwe nederzettingen meer te bouwen. 
Het einde van START?
Een RS-24 lange-afstandsraket van de Russische strijdkrachten (foto: Reuters)
President Trump twijfelt of hij het START-verdrag moet verlengen. START is een overeenkomst tussen Amerika en Rusland om het aantal kernwapens terug te brengen. Trump sprak hierover met de president Poetin in een telefoongesprek, dat op 28 januari plaatsvond. Over de inhoud van dat gesprek hebben zowel Trump als Poetin tot nu toe nauwelijks iets naar buiten gebracht. 
Het Britse persbureau Reuters citeert nu drie Amerikaanse officials die op de hoogte waren van de inhoud van dat gesprek. Volgens de drie officials vroeg Poetin of Amerika bereid was om START met vijf jaar te verlengen. Trump zou toen de hoorn hebben neergelegd om zijn adviseurs te vragen wat het verdrag inhoudt. Daarna antwoordde de president dat START een van de slechtste verdragen is die onder Obama gesloten zijn.
Het is gebruikelijk de president een briefing krijgt van de inlichtingendiensten en Rusland-experts van het National Security Council, voordat hij het gesprek met Poetin begint. Volgens Reuters heeft Trump die briefing niet gekregen toen hij met de Russische president belde. 
"Go buy Ivanka's stuff"
Kellyanne Conway (links) prijst producten van Ivanka Trump vanuit het Witte Huis.
Het Witte Huis als reclameplatform voor Ivanka Trumps producten? Niets is ondenkbaar meer met Trump als president. Woensdag haalde de president hard uit naar de winkelketen Nordstrom, die de kledinglijn van zijn dochter Ivanka uit de rekken had gehaald. 
Een dag later ging Kellyanne Conway, adviseur van Trump, nog een stapje verder. Vanuit de White Huis briefing room riep ze in een Fox News-uitzending op de producten van Ivanka Trump te kopen. “Go buy Ivanka’s stuff!”  
Conway tells Americans to 'buy Ivanka's stuff' -
Hiermee heeft ze mogelijk de regels overtreden. Dit zegt de wet over werknemers die in dienst zijn van de federale overheid: “An employee shall not use his public office for his own private gain, for the endorsement of any product, service or enterprise, or for the private gain of friends, relatives, or persons with whom the employee is affiliated in a nongovernmental capacity.”
Trumps woordvoerder Sean Spicer zei gisteren dat het Witte Huis de kwestie met haar besproken had (“she has been counseled”), maar hij wilde er niet verder over uitweiden. Jason Chaffetz, de Republikeinse voorzitter van het machtige Oversight Committee, was minder dubbelzinnig. “Ze heeft de regels overtreden. Dit is onacceptabel.” Hij heeft nu een klacht ingediend bij de Office of Government Ethics. 
Bullshit du Jour
Rechter Neil Gorsuch, door Trump voorgedragen voor het Supreme Court, hekelde woensdag uitspraken van de president over collega-rechter James Robart. Robart was de rechter die het omstreden inreisverbod tijdelijk had geblokkeerd. Trump had hem afgedaan als een “zogenaamde rechter”, die een “belachelijke” uitspraak had gedaan. Tijdens een ontmoeting met de Democratische senator Blumenthal noemde Gorsuch die uitspraken “ontmoedigend” en “demoraliserend”. Blumenthal speelde de kritische woorden van Gorsuch door aan de media.
Trump probeerde meteen via Twitter twijfel te zaaien over senator Blumenthal. 
De president rakelde een oud schandaaltje op over Blumenthal. De senator bleek in 2010 gelogen te hebben over militaire dienst in Vietnam. Trump wilde maar zeggen: deze man liegt, waarom zouden we hem geloven?
Blumenthal verdraaide echter niet de woorden van Gorsuch. Een woordvoerder van Gorsuch bevestigde dat hij de uitspraken van Trump “demoraliserend” en “ontmoedigend” had genoemd. Sterker nog: hij had tegen Blumenthal gezegd dat hij er absoluut geen moeite mee had als de senator zijn woorden zou doorspelen aan de media. Later bleek dat Gorsuch zich ook kritisch had uitgelaten over Trump tegenover de Republikeinse senator Ben Sasse
Hoe vond je deze editie?
Als je deze nieuwsbrief niet meer wilt ontvangen, dan kun je je hier afmelden.
Als deze nieuwsbrief doorgestuurd is en je wilt je aanmelden, klik dan hier.
Gemaakt door Arjen van der Horst met Revue.