Bekijk profielpagina

Trump Daily - dinsdag 4 april

Revue
 
Good morning! De Democraten hebben voldoende stemmen in de Senaat om een filibuster in te zetten tege
 

Arjen van der Horst

4 april · Editie #53 · Bekijk online
NOS- en Nieuwsuur-correspondent Arjen van der Horst houdt je op de hoogte van al het nieuws rond Donald Trump en politiek Washington. Elke week krijg je een Trump Weekly in je mailbox.

Good morning!
De Democraten hebben voldoende stemmen in de Senaat om een filibuster in te zetten tegen de benoeming van rechter Neil Gorsuch. Verder in de Trump Daily: de president heeft nog altijd grote invloed op zijn bedrijf, zijn dagelijkse tweetstorms en de impact van Trumps bezuinigingen.
Groet!

De Democraten hebben een wapen
Neil Gorsuch, kandidaat-rechter voor het Supreme Court (foto: Reuters)
De Democraten hebben genoeg stemmen om de benoeming van Neil Gorsuch te blokkeren met een filibuster. Komende vrijdag stemt de Senaat over de kandidaat-rechter voor het Supreme Court. De leider van Democraten in de Senaat, Chuck Schumer, heeft al gezegd dat hij dit parlementaire wapen gaat inzetten tegen Gorsuch.
Dat alleen al zou ongekend zijn. Nooit eerder gebruikte de oppositie een filibuster tegen een kandidaat voor het Hooggerechtshof (voor de puristen onder jullie: een filibuster werd één keer effectief ingezet tegen een zittende rechter van het Supreme Court). De Republikeinen kunnen het filibuster alleen omzeilen als ze de stemregels wijzigen - de zogeheten nuclear option. Verschillende Republikeinen, inclusief president Trump, hebben erop aangedrongen om de nuclear option te gebruiken. 
Trump en zijn zakenimperium
Trump Tower in New York, het hoofdkwartier van de Trump Organization (foto: Reuters)
We hebben in deze nieuwsbrief uitgebreid bericht over de zakenbelangen van Donald Trump. In januari maakte de president een nieuwe bedrijfsconstructie bekend voor de Trump Organization. Trump bemoeit zich niet langer met het bestuur van zijn onderneming, dat hij nu overlaat aan zijn oudste twee zoons.
Er was veel kritiek op deze regeling. Trump heeft onvoldoende afstand genomen tot zijn bedrijf, zeggen critici, omdat er geen sprake was van een zogeheten blind trust. Bovendien blijft Trump gewoon eigenaar van de Trump Organization. Volgens vooraanstaande juristen ligt belangenverstrengeling nog altijd op de loer.
Die angst is niet ongegrond. Het Witte Huis heeft onlangs documenten vrijgegeven die meer inzicht geven in de constructie. Het journalistencollectief Pro Publica dook in de kleine letters en ontdekte een kleine, maar belangrijke wijziging in de afspraken. Trump kan geld onttrekken van zijn eigen bedrijf, wanneer hij maar wil en zonder dat hij dit openbaar hoeft te maken. Het bewijst dat de president nog steeds aanzienlijke invloed heeft op zijn bedrijf. 
TWEET WATCH!
De president tweet zo vaak dat ik de laatste weken wat selectiever ben geworden in wat ik wel en niet meld in deze nieuwsbrief. Dat kan ook een teken zijn van een andere ontwikkeling: we beginnen langzaam immuun te raken voor de soms heftige uitspraken van Trump. Elke dag die uitspraken negeren is echter onmogelijk, gezien de zware beschuldigingen die Trump geregeld uit.
Gisteren was weer zo'n dagje. Het begon met een tweet die de president om 6.15 uur verzond. Daarin blies hij zijn oude aantijging over Obama nieuw leven in. Trump beschuldigde zijn voorganger van het afluisteren van Trump Tower. Obama, de Amerikaanse inlichtingendiensten en Congresleiders van beide partijen hebben in alle toonaarden ontkend dat Trump Tower is afgeluisterd.
Wat opvalt aan deze tweets is dat Trump zijn beschuldigingen vooral baseert op de berichtgeving van de zender Fox News (hier een relativering van de Washington Post over deze “bombshell”) en in het bijzonder het programma Fox & Friends. Dit is de man die toegang heeft tot alle geheime informatie van de inlichtingendiensten, maar desalniettemin liever verwijst naar de berichtgeving van zijn favoriete tv-programma.
Maar het moge inmiddels duidelijk zijn dat Trump zijn eigen inlichtingendiensten wantrouwt, getuige deze vervolgtweet die is geadresseerd aan de FBI.
De beschuldiging dat de Amerikaanse inlichtingendiensten Trump bespioneerden, is heftig. Het suggereert namelijk dat FBI-directeur Comey meineed heeft gepleegd. Comey getuigde immers onder ede dat de inlichtingendiensten Trump niet hebben afgeluisterd. 
De president was nog niet klaar met zijn tweetstorm in de vroege ochtend. Om 7.16 uur richtte Trump zich op zijn geliefde doelwitten: Hillary Clinton en haar medewerkers. Eerst slingerde hij deze vage beschuldiging over de broer van Clintons campagnemanager John Podesta de wereld in.   
Vervolgens richtte Trump zijn pijlen op Clinton zelf, die in de aanloop naar een verkiezingsdebat vragen doorgespeeld zou hebben gekregen. 
De uitspraken zijn ongetwijfeld bedoeld om de aandacht af te leiden van alle verhalen over de Rusland-connecties van Team Trump. Zo onthulde BuzzFeed op dezelfde dag dat Trump-adviseur Carter Page in 2013 documenten had doorgespeeld aan een Russische spion. En de Washington Post meldt dat Erik Prince in januari via de Seychellen een geheime backchannel probeerde aan te leggen tussen de regering van Poetin en het Witte Huis. Prince, oprichter van de omstreden veiligheidsfirma Blackwater, is een fervente Trump-aanhanger en tevens broer van minister DeVos van Onderwijs.  
Maar de tweets van Trump laten ook iets anders zien: vijf maanden na zijn verkiezingsoverwinning is de president nog altijd geobsedeerd door Hillary Clinton. Voor hem is de verkiezingscampagne nooit geëindigd.

LEESTIP - De impact van Trumps bezuinigingen
Trump op campagne in de staat Oklahoma, die massaal op Trump stemde (foto: Reuters)
De Trump-stemmers zijn niet per definitie de traditionele Republikeinen van het kleine-overheid-en-laissez-faire-kapitalisme-stempel. Sterker nog, juist de verarmde regio’s in het Midwesten waar Trump veel steun kreeg, zijn afhankelijk van allerlei federale overheidsprogramma’s. Trump beloofde deze “vergeten Amerikanen” te helpen door fabrieksbanen terug te halen en hun sociale zekerheid te beschermen.
Die laatste belofte lijkt Trump niet waar te maken. In tegendeel: de begroting die de president vorige maand presteerde, leidt juist tot de afbraak van een hele reeks programma’s die de armste Amerikanen moet helpen. Bij die groep zitten behoorlijk wat Trump-stemmers.
Wat voor impact hebben de maatregelen op zijn aanhangers? De New York Times portretteerde deze regio in Ohio, die massaal op Trump stemde. Daar heerst nu grote onzekerheid. “Our county voted for President Trump, so I’m not sure they quite understand what is going to happen”, zegt de coördinator van de commissie die zich bezighoudt met de economische ontwikkeling van de regio.
De Washington Post schreef een vergelijkbaar verhaal over het plaatsje Durant in de staat Oklahoma. In dit arbeidersstadje stemde meer dan driekwart op Trump en ook hier maken ze zich zorgen over Trumps bezuinigingen op sociale en culturele voorzieningen. “The bottom line is our citizens depend on those programs.” 
Hoe vond je deze editie?
Als je deze nieuwsbrief niet meer wilt ontvangen, dan kun je je hier afmelden.
Als deze nieuwsbrief doorgestuurd is en je wilt je aanmelden, klik dan hier.
Gemaakt door Arjen van der Horst met Revue.