In de Groene Amsterdammer stond een uitgebreid artikel over een onderzoek dat platform voor onderzoeksjournalistiek Investico heeft uitgevoerd in de ouderenzorg. De hoofdvraag was: is de ouderenzorg goedkoper geworden de afgelopen twee jaar? Het korte antwoord is nee.

Drie redenen lagen aan de oorsprong van het nieuwe beleid om de ouderenzorg ter hervormen. Ten eerste was ‘verandering van de langdurige zorg en ondersteuning nodig omdat mensen zo lang mogelijk thuis willen blijven wonen en ouder worden’. In de tweede plaats ‘vanwege de financiële houdbaarheid van de langdurige zorg’. Ten derde zou er mee nadruk moeten komen te liggen op de cliënt-professional relatie met meer maatwerk, minder regels en minder bureaucratie. Met andere woorden een gemakkelijkere zorg die dichter op de burger zou staan met meer maatwerk. Klinkt natuurlijk niet verkeerd.

Echter de realiteit heeft anders uitgepakt met hogere kosten als gevolg. Dit komt voor een groot deel doordat bij de decentralisatie waarbij de ‘de overheid taken en verplichtingen over de schutting gooide naar gemeentes’, weer een hoop nieuwe bureaucratie in de plaats is gekomen op lokaal niveau. Maar ook doordat mensen met inhoudelijke kennis over zorg vaak niet betrokken worden bij financiële beslissingen van zorgverzekeraars, rondom beleid voor patiënten en/of nieuwe (tijdrovende) protocollen voor verzorgers.

Lees het stuk vooral zelf, want door dit soort onderzoeksjournalistiek krijg je een meer holistisch beeld van de ouderenzorg problematiek in Nederland. Zoals verpleegster Geraldo, die de afgelopen week in het nieuws kwam met haar oproep aan de minister-president, schreef: ‘U ben echt veel te ver gegaan meneer Rutte’.