拒绝反思是一种特权|055

#47・
38.4K

subscribers

51

issues

Subscribe to our newsletter

By subscribing, you agree with Revue’s Terms of Service and Privacy Policy and understand that 新闻实验室 will receive your email address.

方可成
方可成
亲爱的朋友:
在新一期的新闻实验室播客里面,我和“C计划”三位联合创始人中间的两位聊了聊她们怎么在这个时代做“批判性思维”的教育(点这里收听)。
C计划现在重点面向儿童,但在一开始的时候,主要的客户群体还是成人。那么,是什么样的人会付费报名学习批判性思维呢?
两位创始人告诉我,从性别上来说,有七八成都是女性。
这显然是一种不寻常的性别比例,它和知识付费的整体市场情况并不一致,而C计划的课程也显然不是亲子、健康、情感等传统意义上女性更关注的领域,反倒是思辨、逻辑等在刻板印象中更”男性化“的内容。
那么,为什么来学批判性思维的大部分都是女性呢?难道是女性天生更爱思考、更爱辩论?
两位创始人给出了她们的分析:其实,批判性思维有一个核心,那就是反思自我——你需要时时警惕自己接收的信息是否准确,自己推理的逻辑是否成立,自己的思维还有什么漏洞,要怎样才能调整那些有误差的观点和有漏洞的推理。
而“反思自我”这件事,女性比男性更愿意去做——但这并不是因为女性天生如此,而是因为女性是处于弱势地位的性别。
在一个社会里面,强势群体是有不反思自我的特权的,他们制定规则,很少受到质疑和挑战;而弱势群体则习惯于从自己身上找问题,习惯于改变自己去迁就他人。
C计划也曾与知识付费领域的某头部平台接触过,但聊下来,对方的判断是:C计划的内容大概不会是他们的受众喜欢的。这个平台的用户大多是男性“成功人士”,他们乐于学习别人帮忙总结的知识点,以做到“快速学习”,但并不想听反思类的内容。
这个案例揭示出的反思与权力之间的关系,很有启发性。由此我也想到,在舆论场上,十几年前媒体还时常呼吁政府要反思政策问题,但如今这样的声音越来越少见了。在微博等社交媒体上,一些人还将呼吁反思的人称为“反思怪”,毫不犹豫地提倡一种“我们根本就不需要反思”的观点。其实这背后也是一种权力关系的此消彼长,一种权力的愈发傲慢:不允许质疑,不需要反思。
但是,长期来看,权力关系未必是固化的。具备反思能力、学习批判性思维,会让弱势群体变得强大起来,而拒绝反思则会让强势群体变得更容易犯错。我觉得,我们已经看到,女性在许多能力上已经超越男性(这一点在学校里面看得很明显,职场上和生活中也有所体现),而一些不具备反思能力的男性则成为强势群体中越来越失落的小群体。性别权力结构的改变当然不是那么快就能发生的事情,但这种“因为弱势而被迫变得更强”的现象实际上是在为权力结构的松动乃至变化建立基础。
我们还聊到了很多其他内容,包括如何通过阅读来实现批判性思维的训练,如何应对“政治抑郁”,等等。记得点这里收听,或者在苹果Podcast等泛用型播客客户端收听。
我最近出现在……
太空望远镜被微陨石砸坏了吗?兼谈媒体如何用坏消息把我们耍了
面对层出不穷的社会热点,我们可以选择沉默吗?
方可成:安倍遇刺,可能让事情变得更糟糕
我最近读了……
李泓冰:历史的天头地尾,是记者必须抵达的现场
杀猪盘揭秘:骗你钱的人,可能是被贩卖到东南亚的受害人
💌
欢迎通过邮箱或者社交媒体分享本期newsletter,你可以分享网址:https://www.getrevue.co/profile/newslab 。也可以分享以下这张图:
欢迎转发此图
欢迎转发此图
以上就是新闻实验室通过免费newsletter与你的第55次见面。如果你是从朋友转发读到的这封信,记得点这里免费订阅和阅读往期内容,比如上一期的《看不清未来的时候》。
下期再见!
方可成
2022.7.27
Did you enjoy this issue? Yes No
方可成
方可成

新闻实验室免费版。
付费版请见:https://newslab.info/join/

In order to unsubscribe, click here.
If you were forwarded this newsletter and you like it, you can subscribe here.
Created with Revue by Twitter.