Se profil

Hvordan har Grabara klaret sig som FCK-målmand?

Hvordan har Grabara klaret sig som FCK-målmand?
Af Kasper fra Kvart i bold • Udgave #20 • Læs online
Efter et rødt kort mod PAOK og et straffe begået mod Brøndby er flere begyndt at tvivle på om Grabara er den rigtige mand på mål for FCK. Men hvad siger data om Grabaras præstationer hidtil i denne sæson? 
Kvart i Bolds Henrik Thustrup har kigget dybt i tallene, og fundet det mest interessante, som måske kan give et andet perspektiv på Grabaras første halvsæson i FCK. Analysen af FCKs målmand kan læses her nedenunder.
Du kan også lytte til vores seneste podcast, hvor ud over Vejle-kampen også taler om Grabaras position på holdet. Du kan lytte ved at trykke på dette link.
Hvis du har fået tilsendt dette nyhedsbrev fra en ven eller læser online-udgaven, så vil vi opfordre dig til at skrive dig op til nyhedsbrevet, så du fremover aldrig går glip af fedt indhold om FCK. Du kan skrive dig op her. Det er helt gratis.

Foto: FCK.DK
Foto: FCK.DK
Har Grabara indfriet forventningerne indtil nu?
Af Henrik Thustrup
Det vigtigste for en målmand er at forhindre mål og med xCG-data er det blevet muligt bedre at kunne vurdere en målmands evne til netop dette. Tidligere blev redningsprocenten benyttet, men denne tager ikke højde for kvaliteten af afslutningen, og er derfor ikke længere den bedste parameter for at vurdere målmanden som shotstopper.
Derimod fortæller xG efter skud, altså xCG, sandsynligheden for scoring, og kan derfor fortælle hvor mange mål der forventeligt skulle være gået ind på en målmand.
Hvis man ikke er helt sikker på forskellen mellem xCG og xG kommer her en lille uddybning af udtrykket xCG som bliver brugt i resten af artiklen.
Hvor xG er sandsynligheden for scoring før skud så er xCG sandsynligheden for mål efter skud, her tager man altså højde for afslutningens kvalitet.
Dataudbyderne har forskellige navne for xG efter skud. Wyscout kalder den xCG, expected conceded goal, hvor Statsbomb kalder denne parameter for PSxG, PostShotxG.
FBref har en god artikel der forklarer hvordan xG og xCG udledes fra afslutninger og her er xG data tilgængeligt for de største ligaer i Europa. 
Data i denne artikel er leveret af Wyscout, og i tabellen nedenfor fremgår det at Wyscouts model er kommet frem til, at det er forventeligt, at der er scoret 12 mål på Grabara, som dog kun har lukket 11 mål ind. Dermed kan man sige, at Grabara har forhindret et mål i forhold til forventet.
Det rækker dog kun til ottende bedst og altså langt fra Nikolaj Larsen fra Silkeborg som har forhindret hele 5 mål.
Alene at vurdere en målmands shotstopper-evner ved sammenligning af det forventede antal mål og faktisk antal mål er ikke fyldestgørende. Størrelsen på xCG, som forsvaret tillader mod deres målmand, har indflydelse på hvor meget xCG en målmand kan akkumulere i løbet af en kamp.
Her har Grabara hidtil i sæsonen stået bag det bedste forsvar målt på xCG pr 90. FCKs forsvar tillader 0,85 xCG pr 90, hvor Silkeborg tillader 1,37 xCG pr 90.
Dog er der ingen tvivl om at Silkeborg skal være godt tilfredse med deres målmand som har leveret virkelig flot. Silkeborgs fans har i hvert fald en god sag, hvis de ønsker at kalde deres målmand for ligaens bedste shotstopper.
En anden målmand der har været en stor gevinst for sit hold er Olafsson, så længe han gør det så godt, skal Jonas Lössl ikke forvente at være førstevalget i FCMs mål.
Har Grabara reddet store chancer?
En del kritik af Grabara går på, at han kun redder, det man kan forvente og ikke nogen store chancer. For at forsøge at undersøge den påstand kan vi se på, hvordan Grabara har klaret det overfor de chancer, der så rent faktisk er kommet mod ham. 
Vi kan kigge på sandsynligheden for mål efter afslutning for hver af afslutningerne. Så i stedet for at akkumulere xCG kigger vi på xCG for hver afslutning.
Af de 17 afslutninger med en xCG større end 0,4 har Grabara reddet 7, og der er scoret på 10. Jens Stages selvmål er ikke med i analysen, og derfor er der kun talt 10 mål indkasseret på Grabara. Af de ti mål er der altså ingen mål med en sandsynlighed for scoring lavere end 0,4.
To mål er scoret på straffe ,og et mål har ifølge Wyscout en xCG på hele 0,91. Den laveste værdi for mål scoret er 0,42 xCG.
Af de 40 afslutninger er der altså ingen chancer med en sandsynlighed lavere end 0,4 som er blevet til mål. Så Grabara har ikke indkasseret nogle mål, hvor man ud fra data kan sige at den burde han have haft. Tværtimod har han reddet flere store chancer. Man kan så altid diskutere, om han skulle have reddet flere af de store chancer.
Grabaras færdigheder
Nedenfor er der en procentvis rangering af Grabara mod 12 andre målmænd i ligaen, som har spillet mere end 500 minutter. Data er præsenteret på den måde, at 100 er bedst og nul er dårligst.
For afleveringer pr. 90 minutter har Grabara 8 hvilket fortæller at kun en målmand i ligaen modtager færre afleveringer pr 90 end Grabara.
Alle typer afleveringer, undtagen afleveringer til sidste tredjedel, er under middel, hvilket viser at Grabara er blandt de målmand i ligaen som indgår mindst i spillet.
Spørgsmålet er så om det skyldes et valg ud fra spillestil eller Grabaras evner med fødderne. Det kan måske vurderes ud fra de 4 grønne data i figuren nedenfor hvor præcisionen sammenlignes med de andre målmænd i ligaen.
Her er Grabara i top 20% af målmænd med højest præcision i afleveringer til sidste tredjedel, men altså kun lige over middel i antal pr 90.
Grabara ligger lige i midten, når det kommer til redningsprocent og er den målmand der har færrest skud imod pr 90 samt næst færrest xG imod pr 90.
Dermed indikerer det, at FCK har haft et af ligaens bedste forsvar, der altså tillader færrest skud imod pr 90.
Om Grabara har indfriet forventningerne må være op til en individuel vurdering, da data reelt siger, at han har reddet det han skal og ikke har lukket nogle nemme mål ind, men samtidig også har nogle klare mangler og formentlig godt kunne have reddet lidt flere chancer.
Grabara er i hvert fald det klare førstevalg hos Thorup og kan formentlig med en del flere af de store redninger overbevise flere om at han er det rigtige valg som førstemålmand. 
Håber i har nydt at læse med. 
Team Kvart i Bold /Henrik
Tak fordi du læste med
Vi håber meget, at du vil hjælpe os med at sprede det glade budskab om vores medie. Så hvis du kender nogle FCK-fans, der burde få dette nyhedsbrev, så kan de skrive sig op her. Del endelig linket på sociale medier :-)
Hvis man er interesseret i at følge os på de sociale medier, så kan det ske her:
  • Følg vores Facebook-side her.
  • Vi har lavet en gruppe på Facebook til kvalificeret debat og snak om FCK. Meld dig ind i gruppen her. Vi håber, du vil bidrage til en interessant debat med en positiv debattone.
  • Følg Kasper Larsen på Twitter her.
Kunne du lide dette nyhedsbrev?
Kasper fra Kvart i bold

Velkommen til et medie for alle der elsker FCK.

Skriv dig op her nedenfor for at blive en del af et unikt sammenhold.

Husk at når du har skrevet dig op, så får du en mail, hvor du skal bekræfte din tilmelding, før du endelig er tilmeldt. Mailen kan godt ryge i spamfilteret, så husk at tjek der, hvis du ikke får en bekræftigelsesmail.

Tusind tak for din interesse. Vi glæder os til at lære dig at kende.

Klik her for at afmelde.
Hvis du har fået tilsendt dette nyhedsbrev fra en anden og du vil have dit eget, kan du tilmelde dig her
Drevet af Revue