Profile bak

#13 -- Kripto-Para -- Şirket -//-

Bu haftanın e-postası biraz gecikmeli geldi, çünkü İstanbul’da yoğun bir programın içerisindeydim; ka
Kripto-Para
#13 -- Kripto-Para -- Şirket -//-
tarafından Kripto-Para • Konu #18 • Tarayıcıda görüntüle
Bu haftanın e-postası biraz gecikmeli geldi, çünkü İstanbul’da yoğun bir programın içerisindeydim; kalitesiz bir içerik göndereceğime geç gönderirim dedim ve işte buradayım!
Geçen hafta Blockchain Meetup ve Blockchain Eğitimi isimli etkinlikleri duyurmuştum sizlere. Meetup kontenjanı sadece 15 saatte doldu ve hatta bir yığılma da oldu. Çok teşekkür ederim ilginiz için, en kısa zamanda yeni meetup da geliyor olacak, bunu gelenekselleştiriyoruz.
Blockchain eğitimi programına da 60 kişi kontenjan belirlemiştim, yarısı doldu. Şaşkınım, mutluyum, endişeliyim. Eğitim sunumları ve içeriği çok ama çok kaliteli olmak zorunda bu beklentileri karşılayabilmek için. Zor bir 10 gün beni bekliyor. İlginiz için teşekkür ederim çok.
Dün, uzun zamandır görmediğim, çok sevdiğim iki güzel insanla denk geldik ve biri diğerine kriptopara.io içeriklerinin ne kadar kaliteli ve konuya hakim olduğunu anlattı. Yaptığınız işi siz de aynı ortamdayken biri güzel kelimelerle anlatıyorsa, kendinizi bir gururlu hissediyorsunuz, öyle bir gurur yaşadım. İyi ki bu e-posta grubunu başlatmışım da diyorum. Bu haftanın üçüncü teşekkürünü de bu vesile ile ettikten sonra haftanın konusuna geçelim.

ICO Enflasyonu
Binlerce bireyin kaynaklarını, kazanç elde edilene kadar yüklü miktarda para gerektiren, riskli ve uzun vadeli projelere aktarmasına imkan sağlayan varlık ‘şirket’tir.
Limited Liability Company, yani LLC ve Corp. şirket kurulum anlayışları, bugün dünyada standart haline gelmiş olan, kurucularının şirketin kaynaklarından kişisel varlığı ile sorumlu olmadığı, sınırlı sorumlu anonim şirketi anlamına geliyor.
Bunu Türkiye’deki LTD veya AŞ ile karıştırmayın, çünkü 2012’deki Türk Ticaret Kanunu güncellemesi ile AŞ ve LTD arasındaki fark da pratikte kaldırıldığı gibi, bizler kurduğumuz şirketlerin varlığından her anlamda sorumlu bırakıldık. Yani, eğer benim kurduğum şirket X borcunu ödemezse, kişisel mal varlığım da bu borçtan şirket kadar sorumlu olacaktır –Türkiye'de.
Bunun yanında, anonim şirketlerin denetlenmesi durumu, normalde icra görevi olmayan seçilmiş biri veya ihtiyatlı ortak denilebilecek olan kişiler tarafından yapılıyor. Halka açık şirketlerde ise durum farklılaşıyor. Halka açık şirketler üzerindeki asıl denetleme, belirli çokluktaki küçük dilimlerin (hisselerin) alınıp satıldığı borsalar tarafından sağlanır.
İnsanların şirketin bir hissesi için ödemek istedikleri tutar, o şirketin gelecekte ne edeceğine dair beklentilerini gösterir.
Aslında borsalar hisseleri işlem gören firmalar hakkında saat başı referandum yapıp, yöneticilerinin kalitesini, ürünlerinin çekiciliğini ve ana faaliyet pazarının geleceğini oylarlar.
Sözü nereye getirmeye çalıştığımı anladığınızdan eminim…
Özellikle son 4 haftanın ICO’larına baktığımda, büyük çoğunluğunun eksik ve sorunlu olduğunu görüyorum. Ekipleri eksik gibi görünüyor, iş modelleri eksik gibi görünüyor, deneyimleri eksik gibi görünüyor. Bunların tamamı da ICO’yu sorunlu yapıyor benim için.
2 örnek vereceğim.
Bu iki proje arasında, ekip, anlayış, teknoloji, pazarlama/PR gibi birçok büyük farklar bulunuyor. Bu farkların %80'ini sadece Whitepaper dökümanlarını okuyarak görebilirsiniz, iki döküman arasında muazzam farklar var. ICON'un Whitepaper'ının bütününü okuyamadım, çok teknik benim için. Ancak Astronaut'un dökümanını kelime kelime okudum. 
ICON'un danışmanlarından biri Dan Tapscott; şu anda benzeri olmayan Blockchain Revolution kitabının yazarı. Peki, Astronaut'un ekibi kim? Sadece 2 kişi. O kadar.
ICON 45 m$ topladı, Astronaut belli değil henüz. Ancak ona da para veren var. 
Söylemeye çalıştığım, projeler arasında dramatik farklar olmasına rağmen, birçok proje şu anda ICO yapıyor ve para topluyor. Ancak ürünü teslim edip edemeyecekleri bile belli değil.
Değer Deflasyonu
Birçok proje, ICO döneminden sonra henüz ortaya ürün koyamadıkları için, ICO'ya katılan amatör yatırımcıların parasının da beklemesini sağlıyor. Ayrıca Token'ları dağıtmayı başaran (issuance) projelerin birçoğu henüz borsalara açılamadıklarından dolayı amatör yatırımcıların satış yapmasına olanak vermiyor. 
Bu 2 durumun, birçok amatör yatırımcının kaynaklarını tüketmesini sağladığı gibi, arzın da talebi geçmesini sağladığını unutmamak gerekiyor.
Deflasyon, alım gücünün yavaşladığı ve arzın talebi geçmeye başladığı durumlarda ortaya çıkar. Tam anlamıyla eldeki değerin değerini kaybetmesi demektir.
Bu sebepten özellikle son 1 ayda exchange'e yeni çıkan, ICO'sunu henüz yapmış olan projelerin değer kaybettiğini görüyoruz. Kaybetmeye de devam edecekler.
Çin'in ve Kore'nin neden ICO'ları yasakladığını anlamak için, bu ülkelerin bu piyasalarda nasıl konum aldıklarını da analiz etmek gerekiyor. Çin, bugün dünyada coin madenciliğinin büyük yüzdesini taşıyor. Değerini kaybedecek olan coin'lere yapılan yatırımlar, Çin'in Fiat para birimi dengesini de bozacaktır.
Dolayısıyla özellikle bugünlerde, ICO'ları ilgilendiren çok daha büyük yaptırımların geleceğini de tahmin ediyorum. Amerika'nın da Çin'i ve Kore'yi takip etmesi çok mümkün. 
Neden ‘şirket’ ve 'hisse'den bahsettiğimi de anlatayım, şu an Amerika menşeili ICO'ların neredeyse tamamı (ICON ve birkaç coin dışında) LLC'ler üzerinden yapılıyor. Astronaut'a bakın, LLC göreceksiniz. Yani verdiğiniz parayı batırsa, sorumluluğu yok.
Gündem
Martin Green'in Blockchain teknolojisi ile ilgili yazdığı bu twit zincirini okumanızı tavsiye ederim.
Bitcoin'in fiyatını etkileyen faktörler ile ilgili Timothy Peterson'ın yazdığı bu içeriği MUTLAKA okuyun.
Tüm coin'leri, pazar payları ile birlikte görselleştiren Crypto Maps‘i ziyaret etmeyi unutmayın.
'Ekonomik Kriz Uzmanı’ Charles Kindleberger'in fikirlerini, Bitcoin modernitesine uygulayan güzel bir fikir yazısı.
Diğer coin'lerin %90'ı batsa da, Bitcoin yerinde duracaktır. Bu başlık ile yayınlanmış ilginç bir inceleme için tıklayın.
Kasım ayında bir defa daha ikiye ayrılacak olan Bitcoin'in bu durumu ile ilgili Roger Ver bir röportaj vermiş, izleyelim.
2019 yılında bankaların %20'si blockchain teknolojisine bağlı projeler geliştiriyor olacak.
Financial Times'da Bitcoin hedge fund'lar ile ilgili güzel bir yazı çıktı.
Webrazzi kurucusu Arda Kutsal geçtiğimiz günlerde Blockchain World Forum'dan birkaç twit yazdı. Bakmanızı tavsiye ederim. Ayrıca bir de aşağıdaki görseli paylaştı. Çok şey anlatıyor görsel.
Martin Green'in Blockchain teknolojisi ile ilgili yazdığı bu twit zincirini okumanızı tavsiye ederim.
Chris Burniske, kripto-varlıkların nasıl değerlenmesi (valuation) gerektiği konusunda bir yazı yazdı. Teknik, ancak ilgilenenler için faydalı.
Blockchain teknolojisinin dünyayı nasıl değiştireceği konusunda bir başka farklı inceleme daha buldum.
Güney Kore de ICO'ları yasakladı.
Kapanış
Gelecek hafta, nispeten biraz daha farklı bir e-posta alacaksınız. Bir süredir geliştirmeye çalıştığım fikirlerim var. Onların bazılarını hayata geçirmeyi planlıyorum.
Beğeniyorsanız hemen aşağıdaki Like tuşuna basmayı, Twitter ve Facebook'da paylaşmayı unutmayın.
Bu konuyu sevdin mi?
Kripto-Para
tarafından Kripto-Para

Türkiye'den ve dünyadan blockchain ve kripto-para haberleri, yorumları ve analizleri. #blockchain #cryptocoins #altcoin #bitcoin #ethereum #cryptocurrency
Haftalık e-posta listesi, her Perşembe sabahı e-posta kutunuzda.
Küratör: Fatih Güner

Güncellemeleri artık almak istemiyorsanız abonelikten çıkabilirsiniz buradan.
Bu bülteni yönlendirirseniz ve beğenirseniz, abone olabilirsiniz: buradan.
Revue kullanılarak iletildi
Yalıkavak / Bodrum / Muğla