Bekijk profielpagina

Jeroen Verkroost's Newsletter - Nieuwe tracks van Jimi Hendrix, Kurt Cobain, Amy Winehouse, The Doors, Magazines voor 2 cent per jaar, Autoriteit Persoonsgegevens op instorten.

Revue
 
 

Jeroen Verkroost's Newsletter

11 april · Editie #116 · Bekijk online

De beste artikelen over digitale cultuur, media, marketing, journalistiek en innovatie.


Hey hallo
Hoop dat je een mooie week gehad hebt? Ik maakte deze week weer een nieuwe Podcast met  De Jeroenen. In deze mail deel ik mijn shownotes voor onze Podcast met je. Dat zijn eigenlijk de notities die ik vooraf maak van de drie onderwerpen die ik aandraag voor de Podcast. Het is dus niet het hele gesprek, daarvoor kun je nog altijd luisteren, maar het format van de voorbereiding (linkje, samenvatting, observatie, reflectie).
Mocht je de onderwerpen interessant vinden en willen horen wat we er vervolgens over bespraken luister dan naar  De Jeroenen. Per Podcast behandelen we in totaal zo'n 8 á 9 onderwerpen, want mijn partner Jeroen heeft ook flink wat inbreng. Wil je ook over die andere onderwerpen lezen, maar hou je niet zo van luisteren dan is er ook De Complete De Jeroenen Nieuwsbrief.
Enfin, dank voor het meelezen. Have fun!

Lost Tapes of the 27 Club
Het is misschien wat persoonlijke vraag maar heb jij toevallig veel last van paniek aanvallen, angst aanvallen, serieuze depressies of suïcidale gedachten? Als dat zo is, dan ben je waarschijnlijk eigenlijk diep van binnen een Rockster, verborgen in het lichaam van iemand met een normaal leven. Het blijkt namelijk dat mensen die in de muziekindustrie werken meer dan twee keer zo vaak zelfmoord proberen te plegen, dat 68% van de muzikanten met serieuze depressies te kampen gehad heeft en dat maar liefst 71% van de muzikanten in het verleden angst aanvallen gehad heeft. Daarmee valt rockster ineens in de categorie gevaarlijke beroepen wat mij betreft.
Ik weet dit vanwege een vrij briljante actie van de stichting ‘Over the Bridge’, die aandacht vraagt voor mentale gezondheid in de muziek gemeenschap. Nou klinkt dat niet direct heel spannend, maar wat ze gedaan hebben om aandacht te vragen voor deze materie vind ik wel vrij briljant. Ze hebben namelijk AI gebruikt om een aantal nieuwe nummers te laten schrijven van artiesten die lid zijn van de Twenty Seven Club. Heb je daar wel eens van gehoord? The Twenty Seven Club is een verzameling muzikanten die op 27-jarige leeftijd overleed. Denk daarbij aan artiesten zoals Jimi Hendrix, Kurt Cobain, Amy Winehouse en Jim Morrison.
Wat de artificial intelligence gedaan heeft is eerst van elke artiest een heleboel kleine stukjes muziek geabsorbeerd zoals bepaalde ritmes, geluidjes, hooks, melodieën en songteksten. Vervolgens heeft het daarvan geleerd en een nieuwe serie hooks, ritmes melodieën en songteksten gegenereerd die passen bij een bepaalde artiest. Daarna heeft een menselijke audio engineer deze elementen gecombineerd tot vier nieuwe nummers in de stijl van respectievelijk Jimi Hendrix, Kurt Cobain, Amy Winehouse en The Doors. Daarna hebben zangers en een zangeres uit coverbands van deze acts de door de AI bedachte songteksten ingezongen en ik moet zeggen dat het resultaat behoorlijk dicht in de buurt komt van een album track die je gemist zou kunnen hebben van deze artiesten.
Ik had er op Twitter nog even een korte discussie over. Mijn conclusie is dat deze productie echt wel geloofwaardig is voor mensen die niet speciaal van die acts houden. En dat is op zich al best knap. Bij een echte liefhebber kun je de intro van zo'n track nog wel draaien en ermee wegkomen, maar zodra de zang begint vallen deze liedjes definitief door de mand.
Laurens Verhagen
@Jer00n @mennopot Het heeft natuurlijk met de kwaliteit van het liedje te maken, wat Menno al zei. Maar ook met de imitatie-zangers. Daar zit ook geen ziel in, hoe ongrijpbaar dat ook is. Bij AI-Doors idem. Orgeltje is prima, zang niet.
Mijn conclusie is toch dat het toch eigenlijk echt al wel heel erg knap gedaan is. Het echte probleem blijft de imitatie zangers, daar zit inderdaad geen ziel in, hoe ongrijpbaar dat ook is.
Ik weet eigenlijk niet waar ik meer van geschrokken ben, van de droevige statistieken over het gevoelsleven van muzikanten, of van hoe dicht Artificial Intelligence nu al in de buurt komt van het creatieve werk van een aantal van de beste artiesten uit het recente verleden.
Wat denk jij, hoe lang duurt het nog voordat we naar volledig artificiële muziek luisteren? En is het dan eigenlijk erg, dat er geen mens aan te pas gekomen is? Luister verder naar het gesprek op de Jeroenen
Readly | Alle magazines in één magazines-app
Lees jij nog wel eens een magazine? En dan bedoel ik zoiets als bijvoorbeeld Quest, Time, Hollands Glorie, Denksport, Autoreview, Quote, National Geographic, Cosmopolitan of CT iT magazine ofzo? Buitenlandse kranten dan, zoals bijvoorbeeld The Guardian, The Independent of The Observer?
Bij mij heeft de magazines lezen nooit zo heel erg in het systeem gezeten. Ik ben lang geleden nog eens een paar jaar lid geweest van Voetbal International, en daarvoor een weliswaar heel trouw lezertje van de Donald Duck, maar ik ben geen magazine man.
Toch kijk ik wel met verbazing en ook interesse naar Readly.com Ken jij dat? Daarbij kun jij je voor € 10 per maand abonneren op al deze titels en ook nog 5000 anderen, die je dan allemaal online kunt lezen en doorzoeken. Dit is dus echt de Spotify van de magazine en kranten wereld aan het worden. Maar, stel dat de inkomsten evenredig verdeeld worden over de 5000 magazines (denk het niet) en stel dat Readly zelf álles uitbetaalt (denk het niet), dan krijgt elk magazine nog geen 3 cent per jaar voor elke ‘abonnee’ via Readly.
Het schaalt op zich wel, het is een bedrijf dat in veel landen actief is, wat het natuurlijk interessanter maakt, maar enfin, het tikt niet aan. En toch… hoeveel Nederlandse titels denk je dat er in staan? 182! Okee, dan zitten er ook 25 Sudoku magazines bij, maar ik had geen idee dat we überhaupt zoveel uitgaven hebben in Nederland…
Wat ik me nou afvraag is hoe dit nou werkt uiteindelijk. Want artiesten die op Spotify staan verdienen daar bijna niks mee, maar verdienen dan in elk geval nog aan merchandise, of straks weer aan live optredens. Maar waar gaan al deze redacties van leven als dit de nieuwe manier van distribueren is voor magazines? Als je aan zoiets mee doet als magazine teken je dan niet je eigen doodvonnis? En als lezer. Wil je dit? Of wil je magazines eigenlijk niet toch liever fysiek lezen? Zoveel vragen… Luister verder naar het gesprek op de Jeroenen
Wolfsen heeft wel zijn p.r. maar niet zijn AP op orde
In het onvolprezen online magazine www.netkwesties.nl las ik een artikel over de autoriteit persoonsgegevens geschreven door éminence grise van de Nederlandse technologie journalistiek, Peter Olsthoorn. Wat blijkt? De autoriteit persoonsgegevens, die geleid wordt door de niet bepaald onbesproken Aleid Wolfsen, zal het voorlopig moeten doen met een beperkt budget, want ze krijgt niet de gevraagde, nogal stevige budgetverhoging.
Het grappige vind ik dat de minister die er over gaat, Sander Dekker, de Tweede Kamer heeft laten weten dat er ‘onvoldoende data’ is om te bepalen hoeveel geld er de komende jaren nodig is om de werkzaamheden van de autoriteit persoonsgegevens te kunnen uitvoeren. Ze hadden een slimme truc bedacht door de “noodklok” te luiden over de enorme stijging van het aantal gemelde data lekken, maar eigenlijk blijft onduidelijk of een extra data lek ook echt veel extra werk betekent voor deze autoriteit. Het was nog wel zo slim geformuleerd: door tekort aan personeel en budget bij de autoriteit krijgen data lekken te weinig opvolging.
Dat klinkt heel erg, maar als je ziet dat er nauwelijks onderzoek volgt of een boete opgelegd wordt vraag je je ook af hoe erg het is als er níet zoveel opvolging is. Wolfsen had trouwens ook bepaald geen kleine broek aangetrokken. Hij wilde het budget van € 22 miljoen verhogen naar € 66 miljoen. Dat zijn wel nogal stappen. En als je dan ziet wat de werkelijke wapenfeiten zijn van deze autoriteit kom ik uit het blote hoofd ook niet heel veel verder dan de voorbeelden uit het artikel; het bankroet van Voetbal TV en wat tromgeroffel over booking.com, dat bovendien eigenlijk helemaal niet over dat bedrijf zelf ging, maar over een stel criminelen die het nabouwden.
De eerste spectaculaire AVG zaak moet in Nederland nog gevoerd worden. Zoals bijvoorbeeld de autoriteit van onze Noorse vrienden heel stoer het Amerikaanse Grindr aanpakte, heb ik hier in Nederland nog geen case gezien. Bovendien kun je verwachten dat bedrijven die straks op het matje groepen worden zich flink zullen wapenen met dure advocaten omdat imagoschade en de mogelijke boetes enorm zijn.
Als dan deze autoriteit. die naar eigen zeggen twee derde budget tekort komt, tegen deze duurbetaalde advocaten in de slag moet maak ik me ernstig zorgen over de uitvoerbaarheid van de handhaving van onze privacy wetgeving. Of ben ik nu te pessimistisch? Luister verder naar het gesprek op de Jeroenen
Vind je de onderwerpen leuk en wil je je abonneren op de Podcast? Dan zijn hier de links voor respectievelijk Spotify, Apple Podcasts en Google Podcasts.
Hoe vond je deze editie?
Als je deze nieuwsbrief niet meer wilt ontvangen, dan kun je je hier afmelden.
Als deze nieuwsbrief doorgestuurd is en je wilt je aanmelden, klik dan hier.
Gemaakt door Jeroen Verkroost met Revue.
Verkroost.com, sinds 2016. Reageren? Reply op deze mail