Gaat journalistiek fundamenteel veranderen dankzij de “solopreneur”? Natuurlijk heeft Substack, het platform waar iedereen zijn eigen (betaalde) nieuwsbrief kan beginnen, er een belang bij om dit verhaal te vertellen, maar er worden wel een aantal goede punten gemaakt. Is de tijd van gebundelde content (TV, Kranten) aan het verdwijnen?
Ik volg bepaalde journalisten ook op andere platforms, zoals
Wouter van Noort van NRC of
Laurens Verhagen en
Sheila Sitalsing van De Volkskrant. Zouden ze een persoonlijke nieuwsbrief beginnen, dan zou ik ze zeker volgen. Dat is het principe van ‘audience portability’. Er wordt dan gezegd dat ze dat publiek alleen op hebben kunnen bouwen dankzij de traditionele media waar ze voor werken maar… is dat wel waar?
Er zijn genoeg influencers die hun publiek zelf weten te vinden. Van Vlogger Ismail Ilgun (
100K volgers op Insta,
107K volgers op Youtube, ) kun je nog zeggen dat hij mede dankzij AD en de VPRO aan zijn publiek kwam, maar de onlnags besproken Madeleijn van den Nieuwenhuizen verzamelde in twee jaar
82K volgers op Insta met haar inhoudelijke, journalistieke perspectief. Geen uitgever nodig gehad.
Als ik naar mijn kinderen kijk (17, 20) zie ik ze geen krant, geen TV, geen gebundelde content gebruiken. De vraag is wat dit betekent voor uitgevers van nieuwsmedia. Is er nog plek voor hen op de lange termijn? Wil je als journalist voor hen blijven werken, in een wereld door consolidatie steeds minder werkgevers zijn, en prijzen voor free-lance werk laag zijn? En als consument; waarom zou je niet kiezen voor Netflix en Youtube plus de diepgang van een aantal solopreneurs die écht de moeite waard zijn?
LINK.