Bekijk profielpagina

#Handpicked: Maar heb je nou nog een platenmaatschappij nodig?

Omdat ik musicerende kinderen heb, krijg ik de vraag regelmatig: "Maar heb je nou nog een platenmaats
#Handpicked: Maar heb je nou nog een platenmaatschappij nodig?
Door Fast Moving Targets • Editie #253 • Bekijk online
Omdat ik musicerende kinderen heb, krijg ik de vraag regelmatig: “Maar heb je nou nog een platenmaatschappij nodig?” Het antwoord is simpel: nee. Je kunt in principe alles zelf. Je kunt zelf goedkoper goed opnemen dan ooit, je kunt de muziek simpel zelf uitbrengen, je kunt eenvoudig distribueren via de grote streaming kanalen, je kunt marketing deskundigheid inhuren. Klaar, toch?
Het belangrijkste is een goed team om je heen vormen. Nog even een kijk in de keuken in huize Blom, bij mijn dochter Pip en Tender bestaat dat uit management in London, advocaat in London, boekingskantoor in London, boekingskantoor in Nederland en promotieteams in meerdere landen. En nog geen label, anders dan het singles-label van haar management.
En toch zijn ze nu in gesprek met een aantal coole labels om daar het debuut-album uit te brengen. Waarom dan toch? Omdat het juiste label wel degelijk toegevoegde waarde kan bieden. Omdat je met het juiste label de juiste mensen toevoegt aan je team. Omdat er ontzettend veel muziek wordt uitgebracht en een cool label waar je op verschijnt dus een kwaliteitsstempel is dat helpt je te onderscheiden. Omdat het netwerk en de toegang van een goed label deuren opent.
En nog eentje, omdat de kosten ook in de muziek voor de baten uitgaan, heb je als relatief beginnende artiest geld nodig. Om die plaat op te nemen. Om een tour als support act te kunnen financieren. Een label speelt ook de rol van geldschieter, net als een muziekuitgever dat doet.
Maar op dat gebied is er wel veel aan het veranderen. Want digitaal distributeur AWAL heeft nu ook een groot fonds om in artiesten te investeren, Apple begeeft zich ook op het gebied van muziekuitgever en gisteren werd bekend dat Spotify ook rechtstreekse deals met artiesten gaat sluiten.
Under the terms of some of the deals, management firms can receive several hundred thousand dollars as an advance fee for agreeing to license a certain number of tracks by their independent acts directly to Spotify. Then, in at least some cases, the managers and acts stand to earn 50 percent of the revenue per stream on those songs on Spotify. That’s slightly less than the 54 percent of revenue the major record labels in the U.S. get per stream, on average, according to Billboard’s calculations, but major-label artists and their managers typically receive only 20 percent to 50 percent of the label’s share, depending on an act’s individual royalty rates, and don’t usually get to own their master recordings.
Dus is een label nodig? Nee. Kan een label voor toegevoegde waarde zorgen? Ja. Maar labels moeten meer dan ooit hun toegevoegde waarde aantonen. En dat is goed.
Vrienden,
Namens Fast Moving Targets alvast een prettig weekeinde gewenst!
Erwin Blom

Kobalt promises $150m investment for AWAL recordings business
Apple Music sets up publishing division as it chases down Spotify
Spotify Offers Managers, Artists Advances to License Music Directly to Its Streaming Service: Exclusive
Hoe vond je deze editie?
Als je deze nieuwsbrief niet meer wilt ontvangen, dan kun je je hier afmelden.
Als deze nieuwsbrief doorgestuurd is en je wilt je aanmelden, klik dan hier.
Gemaakt door Fast Moving Targets met Revue.