Maar, zoals cryptograaf Matthew Green ook aanstipt, dat is verre van zeker. De encryptie van WhatsApp zou kunnen worden afgezwakt ten gunste van compatibiliteit. Blijft end-to-end-encryptie in alle gevallen standaard? Of wordt het optioneel zodra een WhatsApp-gebruiker met iemand op Instagram chat? Want optionele beveiliging is genegeerde beveiliging.
Een ander probleem: Facebook krijgt hiermee meer toegang tot metadata. Facebook- en WhatsApp-accounts kunnen mogelijk makkelijker aan elkaar worden gekoppeld als de onderliggende infrastructuur gelijk wordt getrokken.
Een gevoelig thema in Europa, waar Facebook bij de overname van WhatsApp immers valselijk beloofde dat beide platforms nooit informatie zouden delen. Iets waar het bedrijf heel snel op terug kwam, maar tot op de dag van vandaag worden Facebook- en WhatsApp-data in Europa niet aan elkaar gekoppeld. Dat zou hiermee dus kunnen veranderen.
Hoe dan ook: drie van de populairste communicatieplatforms vielen al onder hetzelfde concern en worden nu mogelijk één groot sociaal netwerk. Los van privacy- en beveiligingszorgen levert dat ook nogal wat mededingingszorgen op.
Eind dit jaar of begin volgend jaar zal Facebook de wijzigingen doorvoeren, verwacht The New York Times. Een kans voor concurrerende chat-apps om in die tijd te investeren in wijzigingen waarmee ze zich kunnen onderscheiden ten opzichte van WhatsApp.
Wordt Signal eindelijk iets gebruikersvriendelijker? Krijgt het end-to-end-versleutelde iMessage een Android-client? Bouwt Telegram dan nu toch echt standaard end-to-end-encryptie in, en dan liever niet met zelf geknutselde crypto? Of eindigen we met z'n allen in de datamachine van de Zuck? Het laatste scenario lijkt ons het meest waarschijnlijke, maar we laten ons graag verrassen.