Bekijk profielpagina

Embedden is openbaarmaken?

Goedemorgen! In deze nieuwsbrief geven we je wat extra context en verdieping bij het hack- en privacy
Cybernieuwtjes
Embedden is openbaarmaken?
Door Joost Schellevis • Editie #5 • Bekijk online
Goedemorgen! In deze nieuwsbrief geven we je wat extra context en verdieping bij het hack- en privacynieuws. Met deze week: embedden kan een openbaarmaking zijn. Gaat het internet nu kapot?

Embedden is hetzelfde als openbaarmaken?
Vraag een techneut of er een belangrijk verschil bestaat tussen het embedden van een foto, video of document en het zelf publiceren ervan, en hij zal je uitleggen van wel. Vraag het een rechter, en hij komt waarschijnlijk met een ander antwoord.
Dat merkte GeenStijl - opnieuw. De website embedde anderhalf uur lang een tweet met daarin een seksvideo van Patricia Paay, en betaalt daarvoor de rekening. Het leidde tot honende reacties op sociale media. Wéér rechters die helemaal niets van internet begrijpen. En welke precedent zet dit? ‘Embedden wordt verboden’, las Cybernieuwtjes zelfs.
Techniek is binair. Met honderd procent zekerheid kun je vaststellen of GeenStijl de video zelf publiceerde, of slechts een 'verwijzing naar de echte vindplaats’ plaatste (in de woorden van GeenStijl). Puur technisch gezien deed GeenStijl inderdaad niets wat in de buurt kwam van een openbaarmaking.
Maar, zo oordeelt de rechter: de techniek erachter is niet interessant. Het effect is belangrijker: als je het GeenStijl-bericht las, zag je een filmpje met 'play’-knop, en er op klikken was genoeg om het filmpje af te spelen. Het effect op Patricia Paay was niet anders geweest als GeenStijl het filmpje zelf had gehost.
Wat volgens de rechtbank ook meespeelt, is dat GeenStijl niet zomaar een website is, maar een met een groot bereik. Door de tweet te embedden, vervulde het medium een 'faciliterende en zelfs aanjagende rol’, oordeelde de rechter.
Anders gezegd: doordat GeenStijl de video aan zijn bezoekers toonde, hebben meer mensen de privébeelden gezien. Dat GeenStijl technisch niet verantwoordelijk was voor de verspreiding, is dan niet zo relevant, aldus de rechter.
Betekent dat dat embedden vanaf nu altijd levensgevaarlijk is? Nee: je kunt een uitspraak niet zomaar doortrekken naar andere gevallen. Het effect van het embedden − meer mensen een video laten zien die in privésfeer had moeten blijven − is hier heel belangrijk.
Het is bovendien niet voor het eerst dat techniek ondergeschikt wordt geacht aan het effect. Zoals gezegd: GeenStijl maakte daar al eerder kennis mee. Het blog linkte naar uitgelekte Playboy-foto’s van Britt Dekker. De rechtszaak die dat veroorzaakte escaleerde tot het EU-hof, dat oordeelde dat GeenStijl over de schreef ging, omdat het linkte naar een bron die overduidelijk een inbreuk op het auteursrecht was. (The Pirate Bay kan hier ook over meepraten.)
Dat betekent niet dat embedden of hyperlinken uit den boze is, maar wel dat je goed moet nadenken wat het effect is van die handeling. Lastig daarbij is dat een het plaatsen van een hyperlink of embed natuurlijk veel sneller gedaan is dan het zelf publiceren van een foto of video, en de psychologische drempel dus een stuk lager is.
De plaatser van de tweet die op GeenStijl werd ge-embed, 'Eendevanger’, is samen met GeenStijl veroordeeld tot het betalen van de schadevergoeding. Hij lijkt niet echt spijt te hebben, getuige het interview dat hij gaf aan RTL Boulevard. Het moet inmiddels maar eens afgelopen zijn met al die media-aandacht, is zijn boodschap, en die schadevergoeding is natuurlijk 'bizar’.
Op zijn website schrijft 'Eendevanger’: “Het feit blijft wel dat van alle tientallen andere “delers” juist wij hier nu in betrokken zijn, puur omdat een grote speler [GeenStijl - CN] ons gedeeld heeft.”
Een klassieke drogredenering: 'hunnie doen het ook’.
Ook in het cybernieuws
Beveiligingslekken ontdekt in Samsungs smart home-hub
Zes ddos-kabouters opgepakt
Ransomwaremakers veroordeeld
Onderzoekers misbruiken Spectre via netwerkverbinding
Securitykeys helpen tegen phishing
Tot slot
Drink genoeg water! Wij hadden geen puf meer voor een grappig linkje.
Tips, feedback? Antwoord op deze mail. Tot over twee weken!
Hoe vond je deze editie?
Joost Schellevis

In deze onregelmatige nieuwsbrief geef ik mijn kijk op het technieuws.

Als je deze nieuwsbrief niet meer wilt ontvangen, dan kun je je hier afmelden.
Als deze nieuwsbrief doorgestuurd is en je wilt je aanmelden, klik dan hier.
Gemaakt door Joost Schellevis met Revue.