View profile

Omvärldsbevakning - Anton Lif - Issue #22

Revue
 
 

Omvärldsbevakning - Anton Lif

July 8 · Issue #22 · View online

Nyhetsbrevet spänner över psykologiskt försvar, säkerhetspolitik, krisberedskap och kommunikation med tonvikt på kognitiv påverkan.

Min främsta expertis finns inom områdena påverkansoperationer och kommunikation, det efter bland annat åtta år vid Försvarsmaktens förband för psykologiska operationer (psyops). Idag arbetar jag som Crisis Management-konsult på Combitech, ett oberoende bolag inom försvars- och säkerhetskoncernen Saab.

Vet du andra som skulle vilja ha brevet - berätta gärna!


Hej
Inledningsvis vill jag önska dig en trevlig sommar. Utöver återhämtning och nöje så hoppas jag att det finns tid för vetgirighet. Att du vågar och vill lära nytt?! Kanske att du tar dig tiden till att fördjupa dig i något av de områden eller tekniker jag uppmärksammar i det här nyhetsbrevet. Själv så började jag min semester med att läsa “Elsystemkrisen”.
För dig som är, eller vill bli en vassare “OSINT grävare” så hoppas jag att du har sett att IntelTechniques uppdaterat OSINT Online Search Tool,
Du sköra nya tid
Det är en skör tid vi lever i. De senaste åren har på olika sätt präglats av osäkerhet och turbulens. Först pandemi med påverkan på stora delar av samhället och relationen människor emellan. För ett ögonblick minskade världens koldioxidutsläpp när den industriella produktionen gick ner och resandet upphörde. Ögonblicket passerade snabbt. Därefter höjt säkerhetspolitiskt tonläge, ökad hotbild mot länder i Europa och på hemmaplan en fortsättning av det dödliga skjutvapenvåldet. Händelseutvecklingen inom och utanför landets gränser tydliggör hur skört mycket av det vi tar för givet kan vara. Samtidigt visar den hur människan själv bidrar till att såra både medmänniskor och den jord där hon lever. (Du sköra nya värld)
Det är en skör tid vi lever i. Den korta meningen tycker jag sammanfattar det mesta. Jag kan verkligen rekommendera “Du sköra nya värld”, SOM-antologi nr. 81, som publicerades nu i vår.
Publikt från mig:
Innehåll:
  • Framåt, framåt, framåt! 
  • Problemen att vi framställer åsikter som fakta
  • Almedalen - året då alla pratade desinformation 
  • Krigspropaganda och redaktionella utmaningar och blunders
  • Miljö- och klimat: missinformation och desinformation i överflöd 

Framåt, framåt, framåt!
We shouldn’t think about where the problem is today. We should think about where the problem is tomorrow. And I can tell you that we are going to enter a time when these deepfake videos and images and audio start to become more prevalent in disinformation campaigns. (Hany Farid)
Det kommer sannolikt att bli sämre innan det blir bättre. Den allmänna medvetenheten kring desinformation har verkligen ökat, men min uppfattning är att kunskapen i allmänhet är grund. Att problemen är stora är är vi överens om, men hur stora? Ja det vet nog ingen? För att få en känsla för vilka proportionerna kan vara så vill jag på nytt tipsa om exempelvis transparensrapporterna från Meta, Google mfl. Och för att få en uppfattning om både nutida och framtida utmaningar så tänker jag att det är bra att hålla sig a jour med teknikutvecklingen. Även om syftet som oftast är gott och att den nya tekniken möjliggör fantastiska saker, så behöver vi alltid komma ihåg att “spela djävulen”. Vi behöver utgå från att illasinnade aktörer kan nyttja de senaste framstegen för lura oss, för att förstöra.
Några aktuella nyheter/exempel på vart vi befinner oss idag och vart vi är på väg:
Poleposition: Spelindustrin
Fight Club is pushing in this direction by crowdsourcing insights from games, to inform new ways of thinking and fighting. From strategic-level matrix games that examine ways to compete in gray zone warfare to simulating ways to defeat integrated air defenses, wisdom from the crowd helps identify anomalies worthy of further exploration. This is the way. This leads to discovery, learning, and adaptation—in peace and war.
Spelindustrin är enorm. Ständigt forcerad teknikutveckling. … när ska mer konservativa myndigheter och företag förstå att det finns mycket att tjäna på att närma sig denna industri? På allvar.
Bild: unsplash.com
Bild: unsplash.com
Metoder för att analyser informationspåverkan
The diamond model for influence operations analysis is a framework that leads analysts and researchers toward a comprehensive understanding of a malign influence campaign by addressing the socio-political, technical, and psychological aspects of the campaign.
Metodik för att förstå och analysera påverkansoperationer, en favorit i närtid är Recorded Future  whitepaper: The Diamond Model for Influence Operations Analysis.
Bild: Anton Lif, baserat på The Diamond Model
Bild: Anton Lif, baserat på The Diamond Model
Almedalen torsdag: Metaverse eller Metaflop 2040
Problemen att vi framställer åsikter som fakta
Valtider. Vi alla behöver ta ansvar för det demokratiska samtalet.
Viktigt att poängtera här är att detta inte handlar om åsikter. Det handlar om resultat från vetenskapliga studier. Om man inte vill framstå som okunnig eller kunskapsresistent gör man klokt att ta till sig det, oavsett vad man i övrigt anser om public service. (Jesper Strömbäck)
Läs:
Genomför:
Använd:
Allmedalen - året då alla pratade desinformation
“Alla pratar desinformation” under årets Almedalen så var det tydligt att det inte längre enbart är “redan troende” som pratar totalförsvar och cybersäkerhet i allmänhet liksom psykologiskt försvar och desinformation i synnerhet. Under veckan arrangerades ett stort antal event med koppling till informationspåverkan, försvarsvilja och desinformation. Såväl offentliga som privata verksamheter och ideella organisationer stod som värd. Politiker, näringslivsaktörer, influerare liksom akademiker och andra sakkunniga diskuterade en rad olika utmaningar med koppling till området. Några av de event som går att ta del av nu i efterhand har jag listat nedan:
ALMEDALEN: Russian warship, go f*** yourself - om vikten av försvarsvilja
Krigspropaganda och redaktionella utmaningar och blunders
… de senaste veckorna så har jag vid flertalet tillfället blivit förvånad över flera svenska mediers publiceringar. I söndags kunde vi exempelvis se hur SVT visade vad som tycks vara rysk statspropaganda i Aktuellt, utan att varken innan, under eller efter inslaget tydligt kommentera att videomaterialet med stor sannolikhet är en av Ryssland orkestrerad teaterföreställning. Mitt förtroende för public service är oerhört högt och istället för att kritisera SVT eller andra medier ytterligare så tänker jag att dessa publiceraringar snarare är ett symtom på vår, samhällets förmåga att förstå krigets natur liksom hur förutsättningarna för genomföra illegitim påverkan idag ser ut. Det är otroligt svårt att avgöra vem som ljuger och vad som är sant. Och större satsningar behövs.
Ny studie om (Ryska) strategiska narrativ
– Vi fann att ryska strategiska narrativ publicerade av den statskontrollerade nätplattformen Sputnik vann gehör hos svenska läsare, trots att de inte återspeglade läsarnas tidigare erfarenheter, samt upplevdes som ostrukturerade. Detta tyder på att narrativ kan ”gå hem” hos läsare även om de är uppbyggda enligt bristfällig logik och att de kan vara effektiva även om avsändaren introducerar okända idéer.(Charlotte Wagnsson)
Rysk och Ukrainsk påverkan
It is almost certain that these Russian information operations are seeking to directly and indirectly undermine and divide the Western coalition through several influence narratives, such as blaming Western coalition governments for economic hardships their populations are enduring, in order to influence domestic populations to oppose their governments’ support of Ukraine and policies toward Russia. (Insikt Group)
För den som vill förkovra sig mer i kriget, strategisk kommunikation och desinformation så kan jag tipsa om följande material:
Ukraina, världens första cyberkrig - Stina Ehrensvärd, Staffan Truvé
Defence of Ukraine
The art of marketing Swedish-style. How to support the Forces of Good in war and promote the name of your king.
🇺🇦🤝🇸🇪
Don't stop, dear Swedes. Ukraine still needs your support. https://t.co/SvyvLXj3Ts
Miljö- och klimat: missinformation och desinformation i överflöd
När det kommer till miljöfrågor i allmänhet och klimatförändring i synnerhet så är omfattningen viserande och felaktig information enorm. Och det är ett mindre antal aktörer som står för framtagandet och spridningen av en betydande del. Tidigare har jag uppmärksammat rapporten The Toxic Ten från CCDH. Och nu vill jag verkligen tipsa om Deny, Deceive, Delay från ISA och CASM
Drawing on research compiled over the past 18 months, and especially in the margins and aftermath of COP26, we have clear evidence of the challenge at hand: the failure to stem mis- and disinformation online has allowed junk science, climate delayism and attacks on climate figures to become mainstreamed. Our analysis has shown how a small but dedicated community of actors boast disproportionate reach and engagement across social media, reaching millions of people worldwide and bolstered by legacy print, broadcast and radio outlets. (Jennie King, Lukasz Janulewicz, Francesca Arcostanzo)
Bild: Anton Lif, baserat på: Deny, Deceive, Delay: Documenting and Respoing to Climate Disinformation at COP26 and Beyond
Bild: Anton Lif, baserat på: Deny, Deceive, Delay: Documenting and Respoing to Climate Disinformation at COP26 and Beyond
Tillgång och kontroll av information och kunskap en viktig del av dagens miljöpolitik. Men när desinformation medvetet sprids för att vilseleda kan det undergräva vetenskaplig information, öka polarisering och skapa politiska låsningar. Det försvårar i sin tur demokratiska processer och minskar möjligheterna för att nå uppställda miljö- och klimatmål. (Martin Westin)
Anmäl dig:
Läs:
Did you enjoy this issue?
In order to unsubscribe, click here.
If you were forwarded this newsletter and you like it, you can subscribe here.
Powered by Revue