View profile

YWDP Issues #4 - 一家独大的托管平台 - Anchor & 堕胎权是谁的权力?

Simona
Simona
Your Weekly Dose of Podcast (YWDP)第四期。

大家周末愉快。这个周末我终于出门玩啦,来到读研究生时的城市。见了四年多没见的老朋友,再去读书时常去的河边走走。很高兴以前常去的餐厅没有被疫情和时间打败,味道甚至店员都没变。总之是一个非常怀旧的一个周末,心情愉快。🥰
这份newsletter包括:
  • 这些表白+吐槽小声说出来
  • 关于播客的碎碎念: 一家独大的托管平台 - Anchor
  • 本周推荐集合
  • 主题播客再推荐:堕胎权是谁的权力?
这些表白+吐槽小声说出来
The Essentials: Being Productive
Women At Work每集都想推荐!这集讨论了如何更有效率。这集听的时候觉得host和guest都超可爱的。两位提到了各种各样的效率大法,每天写to do list,早上先eat the frog(做完最重要的事情),把时间分块等等等等,但好像效率还是没有特别高。非常能感同身受了!
这集最后提到的我也特别同意,把每天要做的事情都变成习惯,就不会每天想今天要不要做这件事,省掉这个犹豫的过程,真的会轻松很多!
EP13一个亚马逊小卖家的出海之路,如何2年内实现职业自由并养活自己 - 9号酒馆 | 小宇宙 - 听播客,上小宇宙
喜欢这期节目。非常实用实际。Joyce说得我都觉得心动了。从怎么决定产品,如何找摄影师摄像师,到包装,marketing,售后都讲了一遍。Joyce超棒的!
关于播客的碎碎念: 一家独大的托管平台 - Anchor
Hosting service(托管平台)大概是新手主播们会觉得有点困扰的一件事。国内的很多播客可能会选择上传到喜马拉雅和荔枝上,上传并且经过审核后,这些播客就会出现在中国区的Apple podcasts和其他平台上。
人在海外的主播提到托管平台,都会绕不过去一个问题,什么样的托管平台可以让国内听到?
在2019年我在做第一个播客节目时,和搭档有讨论是否需要在喜马拉雅和荔枝上上传,因为我们使用美国的托管平台,buzzsprout,当时国内的朋友基本没办法听到。
我个人目前还不能接受国内的平台非常严苛的审查以及完整的个人身份验证,所以基本上是放弃了墙内的听众。后来到2020年4月份小宇宙上线后,我才发现原来小宇宙可以抓取到我的节目,国内的朋友也可以听到了。
在看ListenNotes上Podcast Stats: How many podcasts are there?的数据时,发现有列hosting service的数据, anchor.fm 居然占了所有播客的53%
anchor是2015年才创立的,2019年2月被Spotify以超过一亿美金的价格被收购。
根据The Verge这篇2020年12月2日的报道 Spotify says a million-plus Anchor podcasts will help it dominate podcasting托管在anchor上的播客占了Spotify上所有播客的70%(130万)。 2020年一年里,anchor就添加了超过100万的新节目。
Anchor的规定是播客作者对播客有所有权,但是Anchor/Spotify有权利使用播客的内容,对播客进行加工、剪辑等等操作
这里补充一句,据主播们反应,anchor在国内有可能会无法收听。所以有些主播可能会在anchor和喜马拉雅/荔枝上同时上传。
既然Spotify已经聚集了这么多播客,非常好奇他们会利用这些对这些播客的使用权做什么呢?🧐🧐
本周推荐集合
从2019年1月16日开始,每个工作日我都会推荐一集podcast。推荐标准只有一个:我喜欢。以下是本周推荐的集合。你也可以订阅我的Telegram Channel Your Daily Dose of Podcast,每天第一时间收到播客推荐。
Ep. 578 - How Do We Go Beyond Representation? | Self Evident: Asian American‘s Stories
Ep. 579 The Neuroscience of Sexual Desire – With Emily Nagoski | The Resetter Podcast
Ep. 580 Why Do People Get Married? | Modern Love
Ep. 581 - Memory Champion Nelson Dellis Helps Steve Train His Brain | People I (Mostly) Admire
Ep. 582 - 共读一本书:无处可逃的《厌女》症 | 普通读者
主题播客再推荐
我会根据不同的主题,从过去两年里推荐过的500多期播客里根据主题,推荐5期播客。主题可能是某一人物,某一个事件,某一个主题等等。
本周主题:堕胎权是谁的权力?
本周三美国的得克萨斯州的州长签署了新的法律,禁止德州的女性在怀孕六周以后堕胎,(很多女性在六周时都不会发现自己已经怀孕了)并且让所有的普通人都有权利起诉提供堕胎服务的机构。
美国关于堕胎的讨论持续了几十年,最近几年更加往保守的趋势发展。这两年多里我也推荐过很多和这一话题相关的节目。借这个时机,再次推荐这些节目,有兴趣的朋友可以快速了解到美国在堕胎这个话题上的历史发展,各种权力的博弈,女性的讲述,相关的科学研究等等。
May 16, 2019
最近美国各个州的禁止堕胎法案,让人绝望。有天的news里一位爷爷年纪的立法人说他支持女性有堕胎的权利,特别是在他听了好几位十多岁的女孩子被亲戚强奸后怀孕的案例。
推荐这个podcast。每一集都是一位曾经堕胎过的女性的独白。好多都会经常说哭起来。这一集的女性是在Alabama进行的process。她跟前夫有一个女儿,中间还经历非常traumatic的流产。决定堕胎这次,她跟当时的长期男友感情出现了危机,在思考再三后决定不要继续。
她说自己在第一次planned parenthood(堕胎的医院)出来后,跟门口的抗议者聊了一个半小时。她问他们,既然你们反对女性堕胎,那你们有为她们提供过任何的帮助吗?如果有女性因为她们的抗议而改变主意,她们有提供过一分钱吗?抗议者们没有。
继续推荐之前提过的The Pudding做过的How Far Is Too Far,互动数据可视化来展示各个城市的女性需要开车多久才能到一个堕胎的医院。现在的距离越来越远。
June 17, 2020
这集Fresh Air听了有点震撼! 非常敬佩guest Diana Greene Foster和她的团队。关于abortion支持反对两方都有非常坚定的不同的声音。反对方其中一个观点是怀孕的女性无法为自己的身体做决定。
Foster用了十年时间追踪了一部分是接受了abortion,一部分被拒绝总计1000多位女性的生活,定期回访,来审视abortion对女性的伤害。他们的新书The Turnaway Study刚出版。
Foster介绍超过美国六成寻求abortion的女性都是已经有小孩的母亲,她们通常是判断自己眼下的境况不足以提供好的生活给另一个小孩。只有6%的女性是纯粹因为经济原因。很多是因为不想和那个男人有更多联系。
他们发现那些成功堕胎的女性更可能在几年后在更稳定的生活状况下自愿生下小孩,并且对小孩更容易产生情感。
大部分寻求abortion的女性都在使用避孕措施,但是因为各种原因失败了。
现在美国的abortion的讨论,完全被政治给绑架了。希望她的研究可以给这个话题带来更多一点理智科学的讨论。
(Foster和Planet Money那集里的Dr. Lisa Cook都是花了十年时间,用数据给复杂的社会问题里提供清晰的思路。Respect!)
May 20, 2019
继续上周的Alabama的最严堕胎法案的话题,想要了解更多的朋友可以听下这集非常简短的节目。
记者解释了虽然6周能听到所谓的heartbeat,但这时候大脑等器官都没有发育,医学上来说不能算human。
还解释了这些州法案的通过就是为了挑战最高法院。最高法院目前保守党居多,很有可能会支持这些反堕胎法案。
还提到了Janet Porter和她的组织Faith2Action。她们多年来一直在游说前线,反对堕胎,反对同性恋,认为奥巴马是black muslim等等。
记者提到一个词-christian supremacy。我还没有听到这个词很多,但非常贴切。前两天还看到一位豆瓣用户说非基督徒讨论堕胎像猴子比谁穿衣服好看。????非基督徒也要生孩子啊。非基督徒也是社会的一份子要生活啊。
Sep 24, 2020
又是一期有好多专有名词我不认识的节目。这集Throughline讲了Evangelical是如何开创、发展、到今天在美国的大选和各种议题讨论中都发挥了很大的影响。
这个历史真的有点久,很难概括完。记录几个我学到的新知识。1925年有一场法律诉讼The State of Tennessee v. John Thomas Scopes,一般称为Scopes Moneky Trial。陪审团花了9分钟,一致同意Scopes有罪。他的罪行是在学校里教生物进化论。
Evangelicals在1973年Roe v. Wade(最高法院判定政府不得干涉堕胎权)前对于堕胎并没有很坚定的态度。这集里的guest提到了包括一场Evangelical的大会和杂志,都提到他们无法判定堕胎是不是道德的,认为应该给人这样的选择。
还有超级多细节,包括Evangelical为什么支持里根,Evangelical如何变成只有白人并且隔离黑人等等。
每次看到各种科学话题被“政治”、“宗教”化就觉得非常地不理解。背后都是权力的博弈。
Oct 30, 2020
最近美国最新的大法官宣誓就职了,共和党在最高法院有了决定性的优势。让很多人担心的是关于女性的合法abortion rights会最终被收走。
这集The Cut又让我学到了好多关于abortion的政策的历史变更。
1973年Roe v. Wade一案从法律上给了女性合法堕胎权后,四十多年来,其实一直有各种各样的amendment去提高合法堕胎的标准。很多州慢慢地减少abortion clinic,再加上很多额外的要求,让abortion变成非常非常困难的事情。(这集里提到13岁的小姑娘被rape后怀孕,但是因为clinic不能达到额外的超高要求,不能够帮助小姑娘)
这集里有学到原来1976年就通过了amendment,不允许联邦政府的funding做abortion,所以如果是在联邦政府的health insurance(Medicade), 就要全部自己掏钱。本来用Medicade的人就是收入相对偏低的人了。很多人叫嚣着要defund Planned Parenthood,但Planned Parenthood做得更多的是基本的女性健康(e.g. Pap smear),堕胎手术只是很小的一部分。
并且现在虽然看起来关于abortion的争议也变成两党对立,但其实民主党根本没有在这一点上非常强势。为了寻求共和党的支持,民主党人基本上第一个就会把aboriton rights推出去,作为妥协。(包括Obama,也包括Biden)
很久以前看电影4 Months, 3 Weeks and 2 Days觉得很遥远,估计是不久以后的美国了。
谢谢阅读,希望你有找到一两集你喜欢的播客呢!
第四封newsletter就到这里啦。
希望这期的内容能给你带来一些快乐,其中推荐的节目你能喜欢。
欢迎大家通过邮箱回复我,和我讨论播客或者数据相关的话题。同时欢迎将这封newsletter转发给你的播客听友们。
Did you enjoy this issue? Yes No
Simona
Simona

日听播客三百集。

In order to unsubscribe, click here.
If you were forwarded this newsletter and you like it, you can subscribe here.
Created with Revue by Twitter.