Am-Ball-Bleiben - Issue #2 - Reading Digest von André Cramer

Mehr Menschen sollen mehr über unsere digitalen Zukunftsoptionen wissen. Damit wir unsere Zukunft gemeinsam und informiert gestalten können. Das ist mein “WHY” - was mich jeden Tag antreibt. Mein “Am-Ball-Bleiben” Newsletter gibt regelmäßige Einblicke in das was ich lese zu den Themen Technologie & Gesellschaft und was mir wichtig ist an der Stelle, wo sich beide Themen berühren.

Der Newsletter wurde Dir weitergeleitet? Dann jederzeit anmelden.

Moores Law kommt langsam an seine Grenzen - diese Erkenntnis ist nicht neu. Wir bewegen uns mittlerweile auf wenigen Nanometern Größe auf denen integrierte Schaltungen umgesetzt werden. Wie klein soll (und kann) es noch werden? Guter Artikel, der hier ein wenig tiefer bohrt, warum genau wir hier nun kreativ werden müssen.

Aber es gibt auch interessante Vorschläge für neue Ansätze. Neben Quantum Computing, gibt es hier den Ansatz eines “analogen” Chips, dessen Konzept mir jetzt schon mehrfach über den Weg gelaufen ist. Abgefahren…

Die geleakten Mitschnitte von Zuckerbergs interner Rede in der letzten Woche geben ein paar sehr interessante Aufschlüsse in seine Gedankenwelt. Wie stellt sich Zuck, wie stellt sich Facebook auf, vor allem in Bezug auf neue Herauforderungen im Markt, oder auf neue Wettbewerber. Und natürlich, wie er gegen Anti-Trust Klagen und Versuche, Facebook aufzuspalten, ‘go to the mat’ gehen will.

Ist generell interessant, sich das mal anzuschauen. Ich wollte aber vor allem diese Passage hier aus der zugehörigen Berichterstattung von Techcrunch teilen. Denn hier ist eine sehr treffende Beschreibung und Einordnung von TikTok enthalten, die ich Euch nicht vorenthalten möchte. Und mitreden können bei TikTok ist glaube ich nötig.

Im Westen früher bekannt als Musical.ly, war TikTok 2018 die viertbeliebteste App weltweit. Besonders beliebt bei den unter 24-Jährigen, konkurriert es nun mit Instagram, Snapchat und YouTube in Bezug auf Reichweite. Im Juni 2018 wurde die Schwelle von 500 Millionen globalen monatlich aktiven Nutzer überschritten.

Der Dienst überschwemmt also gerade die Kinderzimmer der westlichen Welt und ist hierbei ein Novum in sich. Denn es ist der erste Dienst, der nicht seinen Ursprung in der westlichen Welt hat, sondern in China, mit allen negativen Konsequenzen: er unterliegt der chinesischen Zensur. Meine Sicht darauf?

Bei aller Faszination, welche ich für Chinas Innovationskraft und den bespiellosen Aufstieg in den letzten 30 Jahren habe: Ich merke bei Themen wie diesen, dass ich eindeutig ein Kind des Westens bin. Ich glaube an die unveräußerlichen Rechte des Individuums, an die Meinungsfreiheit und an die Demokratie (auch wenn diese in einigen westlichen Ländern gerade ein beschämendes Bild abgibt). Mehr hierzu gibt es weiter unten.

Ganz offensichtlich passieren sehr fragwürdige Dinge im Huawei Universum rund um Workarounds, wie man Nutzern doch noch einfachen (nachträglichen) Zugang zu Google Diensten ermöglichen kann (weil: US-/Trump-Embargo gegen Huawei). Wir erinnern uns: nach Monaten von Drohungen wurde kürzlich tatsächlich das Mate 30 vorgestellt, welches das erste Smartphone aus dem Hause Huawei ist, das von Google Diensten ausgeschlossen ist.

Schon kurz nach der Vorstellung geisterte in den Sozialen Medien eine URL rum, die zu einer “1-Click” Lösung zur Installation der Google Play Store Services führt - genannt LZPlay. Trotz aller Widrig­keiten ließen sich damit sehr einfach die Google-Dienste instal­lieren. Jetzt fragt man sich, wie es nur möglich sein kann, dass man auf neuen Huawei Geräten irgendeine 3rd Party App installieren kann und damit tatsächlich ganz unkompliziert Zugang zu den Google Play Services bekommt? Hier wird anscheinend Schindluder mit Zertifikaten betrieben:

Ob und in welchem Maße Huawei selber hier wohl die Finger drin hatte? Schließlich kann es nur in Huaweis Interesse sein, solche Geräte nachträglich für westliche Nutzer attraktiv zu machen. Wir dürfen gespannt sein. LZPlay ist erstmal offline, aber das wird sicherlich nicht das letzte Worte gewesen sein.

Hattet ihr damals Teslas Ankündigung zum “Smart Summon” Feature verfolgt? Jetzt ist es da. Ich will mich hier gar nicht ausschweifend dazu auslassen (obwohl es natürlich den technikbegeisterten Menschen in mir massiv triggert). Denn mein Anliegen zielt auf was anderes ab. Und zwar: “Was machen Menschen mit Technik?”, “Wie verantwortungsvoll gehen Menschen mit neuer Technik um?”. Hier ist das Feature in Action - ist dann relativ selbsterklärend:

Ich frage mich, wie reif wir als Gesellschaft eigentlich für sowas sind? Digitale Mündigkeit? Nun ja… da dürfen gehörige Zweifel aufkommen, wenn man sich manche der genannten Videos und Szenen mal anguckt.

Ein bitterer Einblick in das Leben von amerikanischen Truckern. Es klingt, als ob es sich hier um Versuchskaninchen handelt, ohne Rechte, und zeigt auf, was für Blüten ungebremster und in meinen Augen skrupelloser Einsatz von Technologie für Menschen treibt. Alles natürlich möglich, in einem Umfeld, wo so gut wie keine Arbeitnehmerrechte gelten.

Sollte uns ein warnendes Beispiel sein, wo wir lieber nicht hinwollen.

Ein paar wichtige Gedanken zum Thema Machtkonzentration in Big Tech. Die Arbeit an und Entwicklung von KI Algorithmen scheint einer Polarisierung zu unterliegen, die Unternehmen in Superstars und Habenichtse unterteilt - vor allem getrieben durch die unfassbaren Rechenkapazitäten, die nötig sind. Und natürlich die ‘deep pockets’ die man haben muss, um diese finanzieren und bauen zu können.

Unis haben wohl auch das Nachsehen:

Ach so, und wieviel Energie wird so verbraucht beim Entwickeln und Ausreizen neuer Machine Learning Algorithmen?

Ein interessanter Vergleich: lassen sich Übereinstimmungen, bzw. Muster erkennen, wenn wir auf einer Karte geopolitische Machtblöcke und deren Einflussbereiche mit den Ausprägrungen der dominanten digitalen Dienste und ihrer weltweiten Verteilung vergleichen?

Was bedeutet das? Wir sollten (noch) mehr Aufmerksamkeit darauf legen, wie sich unsere Welt - und ihre Machtverhältnisse - im digitalen verändern, bzw. gestalten (lassen):

Ein guter Blick auf das WeWork Debakel. Aber auch weit darüber hinaus. Offensichtlich sind wir in einer Zeit angekommen, in der sich Venture Capitel vollkommen losgelöst hat von seriösem und gesellschaftlich-verantwortungsvollem Handeln. Ein nicht sehr schöner Einblick in ein „Playbook“, dessen Kernelemente Zugang zu viel Kapital und räuberische Preisgestaltung sind, und derzeit sowohl von Silicon Valley VCs als auch insbesondere SoftBank angewendet wird.

Recht harsch, aber doch wohl korrekt wiedergegeben, wie sich das dann bei WeWork in Kombination mit einem ganz besonderen Typus von “Führungspersönlichkeit” niedergeschlagen hat. Ja, warum spricht man es eigentlich nicht viel öfter mal aus, was da für Typen am Werk sind? Travis Kalanick lässt grüßen…

Ja, ich weiß, viel China in meinen Timelines, in meinen Newslettern. Aber das ist glaube ich ganz einfach Ausdruck von zwei Entwicklungen. 1) Chinas Bedeutung in der Welt, als rasant aufstrebendes Technologieland, als geo-politische Macht, schreitet unaufhörlich voran. 2) Das chinesische Selbstbewusstsein steigt analog dazu an - zu sehen z.B. an der verstörenden Militärparade zum 70. Jahrestag der Staatsgründung, der agressiver werdenden Sprache, Drohungen, Handlungen, siehe z.B. #HongKongProtests und an immer selbstbewussterem Auftreten in Sachen Zensur und Hereinreden außerhalb Chinas. Und gerade hier kommen die Einschläge immer näher: Hollywood an der Kandarre, Filmfestivals scheuen China-kritische Filme, Blizzard sperrt in vorauseilendem Gehorsam Spieler, die sich positiv zu HK-Protests äußern, China zeigt keine NBA Pre-Season Spiele mehr, nach pro-Hong-Kong-Protest Tweet des Managers der Houston Rockets (der sich dann dem Druck beugte und devot entschuldigte). Diese Woche segnete Apple die App HKMap.live erst für den Appstore ab, und hat dann auf Druck der chinesischen Behörden einen Rückzieher gemacht. In der jüngeren Vergangenheit findet sich noch mehr: China zwingt American Airlines auch dazu, Taiwan als Teil Chinas zu behandeln, und Mercedes-Benz wurde dazu gedrängt, sich für das Zitieren des Dalai Lama zu entschuldigen. Es wurde Druck auf Marriott ausgeübt, einen Mitarbeiter zu entlassen, weil er einen Tweet von einer Organisation, die die tibetische Unabhängigkeit fördert, “zu Unrecht mag”.

Sogar Winnie-the-Pooh ist in China mittlerweile verboten und Inhalte geblockt, weil im Internet diskutiert wurde, dass er Xi Jinping ähnelt.

Aber da machen die South Park Macher nicht mit. Die hatten sich zur 300. Folge nämlich genau das Thema “Hollywood buckelt vor China Einfluss” vorgenommen. Daraufhin ist so ziemlich alles zum Thema South Park aus chinesischen Streaming-Portalen entfernt worden, sogar Fan-Sites sind offline gegangen. Die Reaktion der South Park Macher? Kudos hierfür:

Wer denkt, dass das alles nicht so wild ist, sollte sich mal diesen aktuellen Artikel der New York Times anschauen: China Masters Political Propaganda for the Instagram Age. Hier geht es um die andere Seite. Zensur, und wie sie uns immer näher zu Leibe rückt, haben wir an den oben genannten Beispielen gesehen. Aber die andere Seite hat es auch in sich: Beeinflussung und Propaganda in chinesischen Sozialen Netzwerken, um unbedarfte, junge Nutzer zu erreichen und zu manipulieren. 👇

Und so wird die ganze Tragweite des Dilemmas klar: China widersetzt sich nicht nur westlichen Idealen von Freiheit und freier Meinungsäußerung (und wir haben uns das mal anders vorgestellt), sondern versucht auch, die eigenen durchzusetzen, und zwar vermehrt auch außerhalb Chinas.

Ich bin immer mehr davon überzeugt, das jedes Unternehmen, das sich mit China beschäftigt, über kurz oder lang den Punkt erreichen wird, wo es sich fragen muss: Was zählt mehr, Geld oder Werte?

Hier wird sehr schön dargelegt, mit welchen Arten von “Kapitalismus” wir es heute zu tun haben. Es gibt nicht den einen “Kapitalismus”:

Blick in die Zukunft. Wer gewinnt?

Nun ja. Ich persönlich glaube, dass sich die westliche Variante des Kapitalismus, und eng daran geknüpft, unsere Demokratie, sehr “warm anziehen” muss in der Zukunft. Liefern Systeme wie in China genügend Wohlstand und Erfolgsgeschichten ab, bekommen wir im Westen zunehmend Legitimationsprobleme. Es wäre eine Schande, wenn wir nicht in der Lage wären, unsere liberale Demokratie mitsamt seinem Wirtschaftssystem zu erneuern, und mit humanistischen Werten im MIttelpunkt aufzeigen, dass dies den größtmöglichen Level, bzw. besser, Balance an Wohlstand und Zufriedenheit sicherstellt.

Ein wirklich guter Beitrag von der von mir sehr verehrten Wirtschaftswissenschaftlerin Mariana Mazzucato (für mich die perfekte und stimmige wirtschaftswissenschaftliche Ergänzung zu Shoshana Zuboff, Amy Webb, etc.), mit konkreten Vorschlägen, wie wir die digitale Wirtschaft reformieren müssen, um sicherzustellen, dass sie endlich wesentlich kollektiveren Zwecken dient. Für sie ist es die entscheidende wirtschaftliche Herausforderung unserer Zeit. Ich teile das uneingeschränkt.

Denn wir haben in der Digitalwirtschaft viele Probleme. Beispielhaft:

Dringend nötige Veränderungen fangen schon da an, wie man die Tech Firmen nennt - um mal klarzustellen, wer den Erfolg überhaupt erst möglich gemacht hat:

Hilft Aufspaltung der großen Tech Unternehmen?

Die Profite und Benefits sollten uns allen zugute kommen:

Bitte lesen! Viele kluge und gute Gedanken und Vorschläge. Dieses Thema geht uns alle an.

Ein Muss, sich dies hier genau durchzulesen. Basierend auf zwei neuen Forschungsarbeiten argumentiert Matthew Taylor, dass das Bedürfnis nicht weniger Menschen nach Chaos größer ist als ihr Bedürfnis nach Wahrheit. Seine Ableitung (und ich könnte das gar nicht deutlicher befürworten): dies muss Auswirkungen darauf haben, wie wir dem Populismus begegnen.

Beängstigend! Und deshalb müssen wir als Gesellschaft dringend bessere Lösungen finden für die Probleme, die entstehen, wenn “jeder zum Autor/Produzenten/Sender werden kann”.

Die Irish Times widmet sich dem Thema, wieso Greta Thunberg so unfassbar starke Reaktionen, oder besser gesagt, blanken Hass, in manchen, bestimmten Menschen hervorruft. Lesenswert und scharf analysiert.

Schön gesagt. Wenn schlüssige Gegenargumente nicht verfügbar sind, und auch Wissenschaft - weil deren Wahrheit auch zuwider ist - ausgeblendet wird, wird es persönlich.

Spiegel Online hat ebenfalls einen lesenswerten Artikel zum Thema. Und der Autor drückt den Kern dessen, was gerade vor sich geht, gut aus. Wenn die Faktenlage so blöd und unbequem ist, und manchen gar nicht in den Kram passt, dann passiert folgendes:

Wir erleben es tagtäglich, meistens aus der Quelle “weißer, alter Mann”. 😣

Ein sehr lesenswertes op-ed aus der New York Times zum Thema Journalismus und Herausforderungen / Bedrohungen in unseren post-faktischen Zeiten. Wir dürfen das nicht hinnehmen, denn alles was zählt, sind Fakten und die Wahrheit. Auch wenn es weh tut, und vielleicht nicht immer mit der eigenen politischen Präferenz übereinstimmt. Es darf keine Doppel-Standards geben. Scheint manchen “Journalisten” einfach sehr schwer zu fallen, sich daran zu halten. Hier, schön gesagt:

Und direkt anknüpfend an oben - ein schönes Beispiel im Vergleich UK zu Deutschland. Thomas Knüwer, dessen Twitter Feed ich sehr empfehle, macht ausgerechnet am Reizthema Brexit / Boris Johnson aus, wie man es machen kann und sollte (Beispiel Guardian), und wie man es besser nicht machen sollte (Beispiel Spiegel).

Während Horst Seehofer hierzulande gerade fordert, dass wir zügig biometrische Gesichtserkennung in „nahezu allen“ größeren Bahnhöfen einführen müssen, ist Kalifornien (und zwei weitere US Staaten) hier schon weiter. Meiner Meinung nach genau in die richtige Richtung.

Wie gefällt Euch die Vorstellung, dass man von öffentlicher Stelle - einfach so - darum gebeten wird, Blutproben abzugeben, damit die eigene DNA erfasst wird? Nicht so sehr? Dann besser nicht nach China, genauer gesagt, nach Guangxi ziehen. Da wird das vorsorglich gebraucht für die Polizeiarbeit und “Population Management”. 😱

Bin über diesen Tweet hier gestolpert und auf diesen beunruhigenden ca. 5minütigen Video Doku-Clip aus dem Wall Street Journal gestoßen.

Ernsthaft jetzt? Bei aller “China wird uns alle irgendwann fertigmachen” Schwarzmalerei, glaube ich, wenn ich sowas sehe, eher, dass sie sich irgendwann selber fertigmachen. Wahnsinn… 1984 in Real-Life. 😱

Einblicke in einige spannende Metriken und KPI-Modelle im Journalismus gefällig? Toller Artikel, der verständlich Movers & Shakers im Publishing Business darlegt. Hint: viele Journalisten haben wohl keine Ahnung, welchen Impact ihre konkrete Arbeit auf das Geschäft ihres Arbeitgebers hat - und es ist unfassbar, wieviel wertvoller die Konzentration auf “Paid Digital Subscribers” ist, als irgendwelchen “Page Impressions” (für Werbeeinnahmen) hinterherzulaufen. www.niemanlab.com

Laut einer Studie des Oxford Internet Institute wurden bisher mehr als siebzig Länder Ziel von Desinformationskampagnen. Erschreckend, wenn man bedenkt, dass wir uns wohl noch in der frühen Phase befinden. www.nytimes.com

Ein von Google beauftragtes Unternehmen hat farbige US-Amerikaner mit $5 Amazon Geschenkgutscheinen entlohnt. Wofür? Im Austausch dafür, dass sie ein “Selfie Game” spielten, welches aber einzig dazu gedacht war, Bilder ihrer Gesichter zu erfassen für einen besseren Datensatz für die Google Facial Recognition. www.fortune.com

KI mit dem Browser ausprobieren: Das beeindruckende Potenzial von Machine Learning lässt sich doch immer noch am besten erahnen, wenn man es “anfassen” kann. Heise hat in diesem Artikel tolle Beispiele zusammengeführt, die sich direkt im Brower ausprobieren lassen. www.heise.de

Ein kleiner Einblick in ein wahrhaft abgefahrenes Feld: wie können wir Technologie nutzen, um unseren engsten Haustieren, den Hunden, das “Sprechen” beizubringen. Klingt verrückt, da stecken aber ein paar sehr nützliche Anwendungsfälle dahinter. ‘The Tech Helping Dogs Learn to 'Talk’ With Humans’. www.wired.com

Hier ist der “dicke Pitter” (Kölner wissen, wovon ich rede) der Windenergie. GE Renewable Energy hat das Turbinenhaus des neuen 12 Megawatt Haliade-X Offshore Windrads vorgestellt. Rotorblätte, die länger sind als die Freiheitsstatue hoch… www.cleantechnica.com

Eine faszinierende NASA-Animation zeigt, wie ein nahegelegenes Schwarzes Loch die Raumzeit wie einem Spaßspiegel verzerren würde. www.businessinsider.de

Ihr kennt sicher die Boston Dynamics Videos der letzten Jahre. Vierbeiniger Roboter läuft rum. Kann immer mehr. Zweibeiniger Roboter läuft rum. Kann immer mehr. Menschen traktieren zweibeinige Roboter mit Hockey Schlägern, um bei der “Arbeit” zu stören (Roboter lässt sich nicht aus der Ruhe bringen). Nach über 25 Jahren (! - ja, das Unternehmen gibt es seit 1992) ist es nun soweit. Abstrakte/schräge Videos werden abgelöst durch Hochglanzmaterial für den offiziellen Marktstart des vierbeinigen “Spot” Roboters. Ich kann irgendwie nicht aufhören das zu gucken. Und frage mich, ob ich begeistert oder verängstigt sein sollte. 🤔

Um zu verhindern, dass der Newsletter aus Versehen im Spamordner landet, könnt ihr diese Mail mit dem Stern, der die Nachricht als wichtig kennzeichnet, innerhalb eures Mailprogramms markieren und/oder die Adresse theandrecramer@getrevue.co zu euren Kontakten hinzufügen.