飛鳥遊報 區塊鏈遊戲的玩家三大分類/對於Play-to-Earn模式的三個疑惑/弓劍傳說團隊最新力作-《砰砰法師》

目前我對於Gamefi或是Play-to-Earn模式的三個疑惑分別是：

（1）進入障礙門檻問題

雖然很多媒體會把這一波熱潮和當年「免費模式」或是「社交遊戲模式」興起做比較，但其中有個決定性的差異，就是前兩者都是降低了玩遊戲的進入門檻，拓展了更多潛在的遊戲族群。而區塊鏈遊戲則是拉高了進入門檻，但以超高額的投報率吸引玩家進入。

當然，這也是現在很多新創想要解決的問題。

（2）如果大家都要賺錢，誰來付錢呢？

買單機遊戲是為了遊戲體驗，在免費遊戲儲值幾十萬是為了打贏別人的成就感，在二次元遊戲抽爆是為了真香，博奕遊戲是為了享受以小搏大的快感。

以上這些玩家，在享受遊戲過程時，都有收穫情感上的滿足，因此願意將錢掏出來，讓研發公司有營運資金，釋出更多的內容。但當一款遊戲只是為了賺錢而在，那誰來為大家的收益買單呢? 股票市場的投資是為了公司的未來收益，如果沒有獲利能力，那就只剩下題材炒作，如果遊戲沒有任何的群體付出情感提供獲利來源，那題材炒作玩了後的遊戲還會有人玩嗎?

(3) 遊戲的獲利與宣傳集中在尚未上市前，但要做出一款成功的遊戲非常難

如果我們從整個市場所有的遊戲來看，一款遊戲的成功率大概不到1%。既有的成熟模式會碰到競爭激烈的問題，創新的模式會碰到消費者適應的問題。當然在一個市場剛成為藍海之時，這時期產品的成功率是最高的。但區塊鏈遊戲有趣的是，很多的獲利來自於前期資本炒作，而且前期聲勢越大越好。這和近年遊戲的研發發行方法論….先做出一個Demo，確認小部分玩家能夠接受，接著經過好幾輪的測試與優化，確認數據體系，最終大宣發上市…完全相反。

遊戲之所以到現在需要一連串的測試，就是因為要做出玩家喜歡的遊戲難度"很高"，才會需要不斷的和市場交流打磨。但Gamefi的遊戲類型，導入了全新的Play-to-Earn機制，理論上需要更多的摸索與測試才能確保成功。

但有趣的是，目前大部份市場資金對於新鏈遊的反應，態度都是"一定會成"。

當然，以上這些都是我用過去的思維，去解釋現在的區塊鏈遊戲。就讓我們看看Gamefi的世界接下來會怎樣演變，超出想像的框架吧!

現在越來越多遊戲類型會加入RPG的元素，如SLG、休閒遊戲，都會加入成長社交等體系，去彌補原本遊戲類型的缺點。但原本的RPG遊戲反而缺乏創新，趨向同質化的一條龍玩法。

RPG遊戲的問題在於，有很多的負向回饋，是這個品類既有套路容易形成的。譬如前期讓玩家快速成長，後來開始帶來障礙，讓玩家農特定副本來拿強化素材，但這樣容易讓玩家慢慢感到疲乏；或是驅動用戶形成社交體系，設計彼此對戰刺激消費，這些也會造成用戶強制社交與面臨失敗的壓力。

這篇文章有很多對於RPG這個品類的思考，值得一讀。

雖然我對於同上130萬這個數字有極大的疑惑(應該很多是外掛或是礦機)，但《傳奇4》應該是近期遊戲功能最完整的區塊鏈遊戲了，不管是故事劇情、打擊感、遊戲的系統設計都是以高標準的MMORPG方向來設計。以Wemade宣示2020年要上線100款區塊鏈遊戲的策略來看，打造交易平台的野心不言而喻。但近期傳奇4在東南亞以外的地區手機暢銷榜都有明顯衰退，因為利益所帶來的外掛對遊戲的傷害是否會影響玩家長線體驗，也值得關注。

日前韓國政府才施壓Google，要求其開放其他支付方式，Google也照做了，但很明顯的"上有政策，下有對策"。這個交易方式僅能協助開發者降低金流成本4%，對現有的手遊市場影響微乎其微。大型開發商考慮到與Google之間關係預計跟進者不會多，而小型開發商影響則不大，看來Google化解政府壓力的手法，比Apple要來的輕鬆寫意多了。

雖然現在市場都在瘋區塊鏈，但很多遊戲類型依舊按照自己的步調成長中。曾經被許多專家認定，可能會受蘋果IDFA政策影響的超休閒遊戲，在2021Q3達到了36億次下載，甚至是兩年前同期的兩倍。而付費方面，策略遊戲在第三季度全球的市場份額達到了24億美元，占了整體10%，是最大的類別。值得注意的是，NFT遊戲目前在手機還沒有明顯的發展，但相信這一天將很快到來。