View profile

Mee met media 📰 📱 💻 - Onderzoek naar advertentietrackers en het belang van wetenschapsjournalistiek

Revue
 
 

Mee met media 📰 📱 💻

October 3 · Issue #27 · View online

Nieuwsbrief over all things #media, #onderzoek en #innovatie.


Deze week: Onderzoek naar nieuwssites en advertentietrackers, het belang van wetenschapsjournalistiek en drie lessen over nieuwspersonalisering.

Onderzoek naar nieuwssites en advertentietrackers 📊
Nieuwssites maken vaak gebruik van trackers die ons doen en laten in kaart brengen. Dat blijkt uit een onderzoek van de Fontys Hogeschool in samenwerking met De Volkskrant. In deze studie onderzochten ze telkens vijf populaire nieuwssites van de verschillende Europese landen.
Vooral advertentietrackers zijn populair, wat niet onlogisch is gezien het verdienmodel van de meeste nieuwssites. Hoewel er meer en meer nieuwssites hun artikelen achter een betaalmuur stoppen, zijn advertenties nog altijd een belangrijke bron van inkomsten. Uit de studie blijkt dat er grote verschillen zijn tussen de nieuwssites uit de verschillende Europese landen. Nieuwssites in Nederland, Bulgarije, Turkije en het Verenigd Koninkrijk tellen gemiddeld de meeste trackers. Nieuwssites in Zwitserland, Noorwegen en Zweden hebben dan weer het laagste aantal trackers draaien. België zit meer in de buik van het peloton.
Wij hebben de cijfers van de onderzochte Vlaamse nieuwssites (HLN, Nieuwsblad, VRT, VTM en De Standaard) ingekeken: HLN had op het moment van het onderzoek het meeste advertentietrackers lopen (32), gevolgd door De Standaard (17) en Het Nieuwsblad (15). VRT had met twee stuks het laagste aantal advertentietrackers. Dit lijkt typisch voor openbare omroepen, want ook de BBC en NOS lieten in vergelijking met andere nieuwssites in de UK en Nederland beduidend minder advertentietrackers draaien.
Belangrijk om te vermelden is dat dit onderzoek een momentopname was waardoor het aantal trackers vandaag alweer aangepast kan zijn. Wie meer info wil over het onderzoek, kan in onderstaand artikel zijn licht opsteken. Wie daarna nog meer wil weten, kan onderzoeker Jeroen de Vos van Fontys Hogeschool contacteren.
Nieuwssites verzamelen enthousiast data van bezoekers Nieuwssites verzamelen enthousiast data van bezoekers
Wetenschapsjournalistiek en Covid-19 🦠
Zoals je vast weet is vorige week het academiejaar gestart. Een speciaal academiejaar dat zich in onzekerheid zal hullen, maar toch ook een jaar dat ongetwijfeld leerzaam en uitdagend zal zijn. Aan de masteropleiding journalistiek hoort daar traditiegetrouw een openingscollege bij. Dat betekent dat een spraakmakende journalist(e) de nieuwe studenten mag warm maken voor de opleiding.
Dit jaar heeft Maxie Eckert, zelf alumna van onze opleiding, van de krant De Standaard het college voor haar rekening genomen. Ze heeft ruim anderhalf uur het belang van wetenschapsjournalistiek onderlijnd en heeft daarbij uitgelegd hoe ze dat bij de krant hebben aangepakt. Begin 2020, nog voor Covid-19 een ding was, heeft De Standaard namelijk een wetenschapscel opgericht die zij aanstuurt. Voorheen waren all things science ondergebracht bij de cultuurredactie en kwamen alle artikelen terecht in de cultuurkatern ‘DS2’.
De wetenschapsredactie heeft een heel cruciale en centrale rol gespeeld tijdens wereldwijde pandemie. Zo vertelde Eckert dat er dagelijks onnoemelijk veel informatie verscheen over nieuwe studies en mogelijke vaccins zodat het soms haast onmogelijk was om het kaf van het koren te scheiden. Door de veelheid aan (onbevestigde) informatie heeft de wetenschapsredactie van De Standaard als gatekeeper gefungeerd.
Concreet betekent dat dat alle mogelijke informatie die voor de krant of voor online zou worden gebruikt eerst goedkeuring moest krijgen van die redactie. Daardoor hebben ze er onder andere voor gezorgd dat een filmpje met foute informatie over hoestdruppels en joggen niet op hun site is verschenen. Andere media hebben dit sneller gedeeld, maar Eckert besloot om het filmpje eerst te verifiëren alvorens het online te delen.
Volgens Eckert blijft het nog altijd moeilijk om de veelheid aan informatie te verifiëren. Heel veel wetenschappelijke onderzoeksresultaten verschijnen al online nog voor ze zijn nagelezen door collega-wetenschappers (de zogenaamde peer-review). Zelf heeft Eckert een doctoraat in de chemie waardoor ze meer vertrouwd is met wetenschappelijke publicaties en hoe die er inhoudelijk moeten uitzien. En zelfs met die voorkennis kan het zijn dat er bepaalde onderzoeksresultaten gefingeerd zijn, denk maar aan de studie rond het malariamiddel hydroxychloroquine. Het gerenommeerde tijdschrift The Lancet moest de studie intrekken omdat ze was gebaseerd op dubieuze data. Meer dan ooit is er dus nood aan gedegen wetenschapsjournalistiek, concludeert Eckert.
Master Journalistiek KU Leuven (Antwerpen)
Het academiejaar is officieel begonnen! Dank aan @maxieeckert van @destandaard voor het interessante en hoogst actuele openingscollege over wetenschapsjournalistiek en COVID-19! 👍 https://t.co/C31kTm9tfQ
Drie lessen over nieuws(brief)personalisering ✉️
Nieuwspersonalisering is niet aan zijn proefstuk toe. Bij heel wat media experimenteren ze ermee. Zo ook bij Mediahuis waar ze al enige tijd werken met gepersonaliseerde nieuwsbrieven. Een van de drijvende krachten daar is Pieter De Smet. In de zomer heeft hij een aantal lessons learned opgelijst op de INMA-website (International News Media Association). We geven ze hier kort mee.
Het eerste artikel in de nieuwsbrief is cruciaal
Geen rocket science natuurlijk, maar het eerste artikel en de tekst in de onderwerpregel zijn zeer belangrijk. Verzorg daarom altijd je eerste artikel, zo zegt De Smet, het legt namelijk de bredere basis voor de verdere ervaring van je lezer.
Stop met hetzelfde artikel in je nieuwsbrief te verwerken
Artikels die je eerder al hebt gelezen op de website wil je in de nieuwsbrief niet meer zien. De kans dat je daar nog op het artikel klikt is namelijk heel klein. Daarom zijn de lijstjes met ‘best gelezen artikelen’ niet altijd interessant.
Personalisering verhoogt diversificatie (van onderwerpen)
Nieuwsmerken verspreiden nieuws naar iedereen, maar ze verspreiden het naar een lezer met ‘algemene interesses’ voor ogen. Natuurlijk zijn sommige lezers geïnteresseerd in niche-onderwerpen. Daarom is het aannemelijk dat hij of zij meer tevreden zal zijn als hij meer van die onderwerpen in zijn mailbox ontvangt (in combinatie met het algemene segment). Doordat dit soort lezers meer relevante niche artikelen voorgeschoteld krijgt, zal dat bijdragen tot een betere lezersbeleving, zegt De Smet nog.
Mediahuis shares 3 newsletter lessons learned Mediahuis shares 3 newsletter lessons learned
Dat was ’m voor nu,
Fijn weekend,
Hannes & Michaël
🖼️ Deze vreemde, vervormde foto’s tonen hoe kunstmatige intelligentie steeds slimmer wordt. Algoritmes leren namelijk hoe ze beelden kunnen genereren uit teksten of bijschriften, een teken dat ze onze wereld steeds beter begrijpen, schrijft Karen Hao van MIT Tech Review.
🦾 Een technisch leestipje over content management systemen (CMS). De Nederlandse openbare omroep NOS heeft namelijk een eigen systeem gebouwd op basis van de noden van de redactie. Een zeldzaamheid, want de meeste media werken met bestaande systemen. Elger van der Wel legt het keurig uit (en hij heeft trouwens een reeksje geschreven over CMS, hierzo).
🇺🇸 De Amerikaanse verkiezingen naderen. Sarah Scire van Nieman Lab heeft het in dit artikel over het risico dat de resultaten worden betwist of dat ze op zich laten waardoor de stembusslag weken na 3 november zou kunnen aanhouden. Ook een aanrader is de analyse van journalist Fareed Zakaria.
Did you enjoy this issue?
In order to unsubscribe, click here.
If you were forwarded this newsletter and you like it, you can subscribe here.
Powered by Revue