Bekijk profielpagina

Brussel Inside - Het weeshuis van Europa

Revue
 
De Europese kiezer is op drift. Overal komen nieuwe partijen op en verliezen traditionele partijen te
 

Brussel Inside

3 maart · Editie #70 · Bekijk online
De strijd om de topbanen in de EU is bijna afgerond. Wie worden de nieuwe commissarissen? De brexit komt eraan en het gevecht over de verdeling van het geld - de nieuwe begroting - gaat beginnen. Bert van Slooten van NOS Bureau Europa verzamelt samen met zijn collega’s in Europese hoofdsteden de scherpe analyses en hardnekkige geruchten.

De Europese kiezer is op drift. Overal komen nieuwe partijen op en verliezen traditionele partijen terrein. Maar veel kiezers vragen zich ook af af wie er nog naar hun omkijkt. Ze voelen zich verweesd, zoals in Frankrijk.
De Hongaarse partij van premier Orbán dreigt ook wees te worden. De christendemocratische familie wil namelijk de banden met hem doorsnijden.
En dan hebben we nog de ruzie met Frankrijk. Het nieuwe realisme van Nederland heet: met gelijke munt terugbetalen. Af en toe even je spierballen laten zien en niet bang zijn om ontwikkelingen terug te draaien. Wat volgt?
Verder nog verhalen over de nieuwe hoofdaanklager bij het Europese Openbaar Ministerie en natuurlijk de komende Europese verkiezingen.
Blijf ons volgen @BrusselInside

De Franse weeskinderen
De Franse kiezer is op drift. Ze zijn verweesd en twijfelen massaal. Twijfel of ze wel gaan stemmen en op wie. Het geloof in de politiek verdwijnt langzaam maar zeker uit het land. NOS-correspondent Frank Renout over een stille revolutie.
In Frankrijk werd het politieke landschap de afgelopen jaren flink opgeschud. In 2017 waren er presidentsverkiezingen en werden de traditionele linkse en rechtse partijen weggestemd door de kiezers.
‘Outsiders’ Emmanuel Macron en Marine Le Pen kregen de meeste stemmen. De eerste noemde zich ‘niet links noch rechts’ en de tweede wordt doorgaans ‘anti-systeem’ of ‘rechts populistisch’ genoemd.
De traditionele partijen links en rechts zijn er sindsdien niet in geslaagd op te krabbelen. In de peilingen scoren ze nog steeds opvallend slecht.
En daar bleef het niet bij
Vorig jaar werd de Franse politiek nóg eens opgeschud. De gele hesjes gingen massaal de straat op. Niet gestuurd door een politieke partij, niet gesteund door een vakbond. Het was een ware en spontane volksbeweging – die zich ook nog eens niet ideologisch liet vastpinnen. En misschien wel het belangrijkst: de (niet-ideologische) ideeën van die gele hesjes worden tot op de dag van vandaag gesteund door een meerderheid van de Fransen.
Frankrijk heeft daarmee – in twee jaar tijd – een zware politieke aardbeving doorgemaakt, met aardig wat heftige naschokken, terwijl nog niemand de exacte ‘schade’ in kaart kan brengen.
Een recent groot kiezersonderzoek laat wel een béétje licht schijnen over de gezondheidstoestand van het Franse electoraat.
Twee conclusies zijn opmerkelijk. Slechts 42 procent van de Fransen zegt zeker te weten te gaan stemmen bij de aanstaande Europese verkiezingen. Dat lijkt logisch: bij de vorige EU-verkiezingen bleef ook al 59 procent van de Fransen thuis. Maar in tegenstelling tot toen, staat de EU nu wel hoog op de politieke agenda, al was het maar wegens de groeiende afkeer van Brussel in verschillende lidstaten.
De tweede opmerkelijke conclusie is dat van de kiezers die zéker weten dat ze wèl gaan stemmen, 48 procent nog niet zeker weet op wèlke partij ze gaan stemmen. Er zijn dus ontzettend veel twijfelaars. De enige politici met een trouwe achterban zijn en blijven Macron en Le Pen.
Wat zit erachter?
De afkeer en onzekerheid onder het electoraat kan er wel eens mee te maken hebben dat die groep kiezers zich niet meer herkent in de agenda van hun politici en partijen. De opkomst van de niet-ideologische gele hesjes – geheel buiten alle gangbare politieke kanalen om – is wat dat betreft tekenend. En dat Europa nu wel ‘hoog op de agenda’ staat: dat geldt misschien voor de Franse elite, maar niet voor een meerderheid van de kiezers die heel andere zorgen heeft.
De twijfelende kiezers zullen door sommigen snel getypeerd worden als ‘zwevende’ kiezers: die denken nog na en wisselen van voorkeur. Maar politicoloog Bruno Cautrès noemt ze liever de weeskinderen van de politiek.
Alleen de aanhangers van Macron en Le Pen geloven nog in hun leiders. De overigen zweven niet, maar voelen zich verlaten door de politiek en niet meer vertegenwoordigd.
Dat kan er in theorie toe leiden dat straks slechts 42 procent van de Franse kiezers gaat stemmen, dat iets meer dan de helft daarvan stemt op de winnaar (de partij van Macron of de partij van Le Pen), wat er dan feitelijk op neerkomt dat ongeveer een kwart van de Fransen zich herkent in die winnaar. En de rest, die driekwart, de meerderheid? Die zal er met zo’n uitslag nog eens aan herinnerd worden dat ze de ‘weeskinderen’ van de politiek zijn - in Europa’s op één na grootste democratie.
Genoeg is genoeg
De maat is vol voor veel partijen. De Hongaarse partij Fidesz van premier Orbán heeft het te bont gemaakt en moet uit de christendemocratische partij (EVP) gezet worden. Samen met Judith van de Hulsbeek in Berlijn maken we de balans op.
Vooral de campagne tegen Brussel en in het bijzonder tegen Jean-Claude Juncker is met name de Belgische partijen in het verkeerde keelgat geschoten. En dus heeft Wouter Beke, de voorzitter van de Vlaamse christendemocraten het initiatief genomen om de procedure te beginnen waardoor de Hongaren uit de partij gezet kunnen worden.
“Wij zijn de founding fathers van de Europese christendemocraten en de Europese Volkspartij. Dat is een partij die gestoeld is op unieke Europese waarden zoals de rechtsstaat, persvrijheid en democratie. Daarover zijn we al vaak mee in conflict gekomen met Orbán, ook recent nog. We denken dat nu het punt gekomen is om te zeggen dat er rode lijnen zijn en dat je die niet overschrijdt.”
Wouter Beke
Samen met @prevotmaxime van @lecdh, en met onze Luxemburgse zusterpartij, net brief verstuurd aan EVP-voorzitter Joseph Daul. Met officiële vraag om Orban en Fidesz uit EVP te zetten. Wie continu ingaat tegen christendemocratische ideologie en waarden, heeft bij ons geen plaats.
4:43 PM - 28 Feb 2019
Hij krijgt steun van het Nederlandse CDA, hoewel partijvoorzitter Rutger Ploum mildere woorden kiest dan Wouter Beke. Ploum wil vooral een discussie, terwijl de Belgen het al hebben over het uit de partij zetten.
Kan Fidesz uit de partij worden gezet?
Dat is nog niet zo makkelijk. De regels zijn als volgt, je hebt zeven partijen nodig uit vijf verschillende landen om een partij uit de EVP te zetten. De Belgen willen dat net als de Luxemburgers en ook de Kroaten zien Fidesz liever vandaag dan morgen vertrekken. Ook de Zweden en de Finnen sluiten zich aan bij de oproep en met het Nederlandse CDA erbij is er voldoende steun om de discussie te beginnen.
Maar dan ben je er nog niet, want na een debat gaat erover gestemd worden.
In totaal zijn er 260 stemmen, die worden verdeeld op basis van land en grootte van de partij. Het CDA heeft vijf stemmen (vier voor Nederland, Buma, de voorzitter en twee leden van het dagelijks bestuur en een voor de delegatieleider Esther de Lange). Sybrand Buma is wel helder over de Hongaren.
“Ik weet dat landen verschillende culturen hebben. Maar er zijn grenzen. Eerder kon ik ook wel tegen Fidesz zeggen dat ik ergens ongelukkig mee was, maar dat had geen consequenties. Nu wel.”
Het komt dus aan op de stemmen van de grote landen, oftewel Duitsland. Vandaar dat deze week een kleine delegatie van de Hongaren naar Berlijn reisde om te praten.
Fidesz kon lang op steun rekenen van de Duitse christendemocraten in de EVP. Vooral de Beierse CSU ziet in Orbáns partij een bondgenoot in hun streven naar een zo streng mogelijk vluchtelingenbeleid. Merkel hield zich tot nu toe meestal op de vlakte over onwelgevallige acties van Orbán, in de overtuiging dat het beter is je tegenstanders dichtbij te houden.
Maar ook voor de Duitsers was de anti-Junckercampagne de druppel. Ineens laten ze allemaal van zich horen. Merkel stelt zich pal achter Juncker. De nieuwe partijvoorzitter van de CDU Annegret Kramp-Karrenbauer zegt dat de campagne het aanzien van de EVP heeft beschadigd en eist dat Fidesz gaat bewijzen dat ze nog bij de EVP willen en mogen horen.
Spitzenkandidaat ook kritisch
Daar sluit ook CSU’er Manfred Weber, voorzitter van de EVP en mogelijk de nieuwe Juncker, zich bij aan. In een interview met Der Spiegel keert hij zich voor het eerst openlijk tegen de Hongaren.
“Ik verwacht een excuus van Orbán en wil dat hij de campagne stopzet.”
Hongarije zou intussen al aan een goedmaakreis zijn begonnen. Volgens CDU-watcher Robin Alexander van de krant Die Welt ging deze week een Hongaarse delegatie op bezoek bij Annegret Kramp-Karrenbauer in de CDU-partijcentrale om over de toekomst van Fidesz in de EVP te praten. 
Robin Alexander
Heute hatte @akk interessanten Besuch, der vor der Presse verborgen bleiben sollte: Gergely Gulyás, ungarischer Kanzleramtschef, und Zoltán Balog, Vertrauter von Orban, trafen die @CDU-Chefin, um Ausschuss von Fidesz aus EVP abzuwenden. Dies bestätigen mehrere Quellen der @welt.
8:53 PM - 27 Feb 2019
Ondertussen heeft Orbán besloten om de postercampagne, waarbij de voorzitter van de Europese Commissie Juncker op een affiche staat met de zakenman Soros, over anderhalve week uit het straatbeeld verdwenen moet zijn. Hij begint dan een nieuwe campagne. Er komen nieuwe posters, opnieuw met Soros en met zijn nieuwe doelwit: Frans Timmermans.
Tijn Sadée
Orbán ruilt Junckers hoofd op de Hongaarse anti-EU-posters vanaf 15 maart in voor dat van Timmermans. Benieuwd of deze cynische move Orbáns 'familie' de @EPPGroup tevreden stelt @TimmermansEU @JunckerEU #Orban https://t.co/UdnjQMpiay
11:43 PM - 2 Mar 2019
De Europese Commissie is trouwens een tegencampagne begonnen met een speciaal pamflet met zeven stellingen. De realiteit, zoals de Commissie het noemt. Elke bewering van de Hongaren wordt van een antwoord voorzien.
  1. Bewering: De verplichte hervestiging van migranten. Antwoord: Alleen vrijwillig.
  2. Bewering: Ze willen het recht van landen om de grenzen te verdedigen ondermijnen. Antwoord: Elk land heeft het recht om z'n eigen grenzen te verdedigen.
  3. Bewering: Er komen humanitaire visa om migratie makkelijker te maken. Antwoord: De Commissie heeft geen enkel plan in die richting.
  4. Bewering: Er wordt geld gegeven aan organisaties om migratie te stimuleren. Antwoord: De commissie werkt niet samen met organisaties die op wat voor manier dan ook migratie stimuleren.
  5. Bewering: Brussel geeft migranten speciale creditkaarten. Antwoord: De Commissie moedigt migratie niet aan, maar helpt wel vluchtelingen die nu al in Griekenland zitten.
  6. Bewering: De EU wil pilotprojecten in Afrikaanse landen waar migranten kunnen worden opgevangen. Antwoord: Het is een aan de lidstaten om over legale migratie te beslissen.
  7. Bewering: Landen die niet meewerken worden gekort op EU-subsidies. Antwoord: Op geen enkele manier is het krijgen van subsidies gekoppeld aan het standpunt over migratie.
Nederland-Frankrijk
Nog even terug naar Frankrijk. Naar Air France-KLM. Onze Haagse correspondent Arjan Noorlander over de verfransing van de Nederlandse politiek.
Met een 0-2-achterstand brengt de trainer in de 80ste minuut de gepasseerde spits alsnog in. Als de camera inzoomt toont de trainer een ernstige blik die uitstraalt dat hij precies weet waar hij mee bezig is en dat het allemaal natuurlijk nog goed komt. Maar voor de kijker verraadt de blik ook dat de trainer dit helemaal niet zo zeker weet en dat hij zich realiseert dat het misschien al te laat is.
Met zo’n blik stonden de ministers Hoekstra en Van Nieuwenhuizen afgelopen dinsdagavond de opgetrommelde pers te woord. De ministers hebben afgelopen week in allerijl aandelen Air France-KLM opgekocht om te voorkomen dat het bedrijf definitief Frans zou worden. Een goede, verstandige stap aldus de bewindspersonen, maar ook een gok die de wereld een beetje op zijn kop zet.
Jarenlang hebben wij met enige minachting geoordeeld over de Franse manier van politiek bedrijven en zakendoen; het land van het stakende vakbondslid en de verregaande overheidsbemoeienis. Zij waren van de ouderwetse Zuid-Europese manier van zakendoen, wij van de moderne Noord-Europese. Nu doen wij wat de Fransen doen, we renationaliseren een deel van ‘ons’ vliegtuigbedrijf om weer een vinger in de pap te krijgen. De beurskoers stortte direct in omdat de beleggers niet veel vertrouwen hebben in de slagvaardigheid in zo’n half staatsbedrijf. Maar de ministers stralen uit dat het allemaal goed komt.
Komt er nog meer?
De omslag van denken is ondertussen wel groot. De vraag die zich in Nederland nu opdringt is of deze actie zich zal beperken tot KLM. Gaan we ook ingrijpen bij KPN, NS, PostNL, de energiebedrijven of de kabelaars als het buitenland de baas wordt. Al deze bedrijven kunnen wel zo’n kapitaalinjectie van de staat gebruiken en het geeft een bedrijf een aura van ‘too important to fail’.
Maar het werpt ook de vraag op of het ‘Hollandse’ model niet sleetser en ouderwetser is dan wij zelf denken.
Jarenlang waren wij voor strengere begrotingsregels voor de euro terwijl de Fransen zich aan geen enkele regel hielden; nu wordt niemand meer boos als je over soepeler regels begint. Jarenlang vonden wij dat er geen cent meer naar Griekenland moest, maar onder leiding van de Fransen leenden we ze honderden miljarden extra. Wij waren voor liberalisering, we zijn nu op z'n Frans aan het nationaliseren. Om over de door de Fransen gewonnen pulsvisoorlog nog maar te zwijgen.
Minister Hoekstra reageert geërgerd als je hem voorlegt dat Nederland nu toch heeft ingestemd met een eurozonebegroting. Een gezamenlijk Europees budget om landen in financiële nood bij te staan. Jawel, een Frans idee. Nederland vond dit jarenlang een gruwel omdat landen hun eigen problemen zouden moeten oplossen, maar langzaam lijkt het erop dat de Fransen ook hier terrein winnen.
Minister Hoekstra nodigde de dag na de aankoop van 14 procent van Air France-KLM de gehele Nederlandse pers uit om zijn besluit nogmaals toe te lichten. Met zelfvertrouwen sprak hij over gelijkwaardigheid aan de Franse overheid en het tonen van commitment. Hij straalde uit dat Nederland de juiste wissel had toegepast. Toch bekruipt je het idee dat de Franse trainer op dit moment lekkerder in de wedstrijd zit.
Opsporing verzocht
Wie kan de fraude in de Europese Unie het best bestrijden? Een openbaar aanklager uit Roemenië of een Fransman? Die vraag staat deze week centraal als het Europees Parlement en de lidstaten onderhandelen over de benoeming van of Laura Kövesi of Jean-Francois Bohnert tot eerste openbaar aanklager van de EU.
De Fransman is de favoriet van de lidstaten, terwijl de Roemeense corruptiebestrijder Laura Kövesi, die vorig jaar nog door haar regering werd ontslagen omdat ze als corruptiebestrijder wel heel voortvarend te werk ging, de voorkeur heeft van het Europees Parlement.
De nieuwe Europese corruptiebestrijder moet vooral de fraude aanpakken.
  • Jaarlijks wordt voor ongeveer 600 miljoen euro gefraudeerd.
  • Witwaspraktijken en corruptie kost de EU ongeveer 10 miljoen euro
  • Jaarlijks zijn er ruim 2500 fraudezaken
  • In ruim 42 procent leidt dat tot een veroordeling
De nieuwe hoofdaanklager moet verder gaan dan het huidige antifraudebureau OLAF, dat alleen een onderzoeksmandaat heeft.
Nederland was aanvankelijk tegen een Europese aanklager en een Europees Openbaar Ministerie, maar uiteindelijk is toch besloten om mee te doen, omdat het accent vooral op de fraudebestrijding is komen te liggen. Het enige gevolg van het late ja van Nederland tegen deze nieuwe Europese instelling is dat het hoofdkantoor in Luxemburg komt en niet in justitie-hoofdstad Den Haag.
In totaal doen 22 landen mee. Polen, Hongarije, Zweden, Denemarken, Ierland en het Verenigd Koninkrijk sluiten zich niet aan. Sophie in ’t Veld is groot voorstander van het nieuwe EOM:
“Nationale autoriteiten schieten tekort. Bij EU-fraude zijn internationale bendes betrokken. Op nationaal niveau zijn er te weinig middelen om dat aan te pakken.”
Luister hier naar een gesprek met In ’t Veld.
Nog één keer Frankrijk
En wel Parijs. Daar hielden een groot aantal eurosceptische partijen een bijeenkomst waar ook het Nederlandse Forum voor Democratie bij aanwezig was. Thierry Baudet hield een korte toespraak en zou dat in het Nederlands doen. Dus deden de meeste aanwezigen braaf de koptelefoon op, waarna enkele ogenblikken later de paniek toesloeg. Er bleek geen vertaling te horen op hun hoofd. En dus moest de leider van het Forum, zoals hij het zelf zei voor het eerst, een politiek compromis sluiten en ging verder in het Frans.
Baudet speech Parijs
Baudet is niet de enige nieuweling die het Parlement in wil met zijn beweging. Er zijn meer New kids on the block. Bijou van der Bou was deze week op bezoek bij een heel andere Europese beweging.
Ze zijn jong en enthousiast. Maak kennis met de nieuwe pan-Europese partij Volt. Ze stellen zich verkiesbaar voor de aankomende Europese verkiezingen. Een vreemde eend in de bijt tussen dinosauriërs als nationale partijen die al jaren meedraaien.
Ze trekken door de straten met paarse vlaggen in Nederland, België, Bulgarije, Denemarken, Duitsland, Frankrijk, Groot-Brittannië, Italië, Oostenrijk, Roemenië en Spanje. De gemiddelde leeftijd binnen de partij is 32 jaar. Ze zijn klaar met het klassieke politieke partijbestel. Landelijke partijen mogen niet meer de koers bepalen, maar burgers. Mannen en vrouwen moeten even goed vertegenwoordigd zijn. Daarom wisselen mannen en vrouwen elkaar daarom bewust af op de partijlijst.
Ze willen een revolutie ontketenen in Europa met meer macht voor het parlement, Europese politieke partijen, transparantere besluitvorming. De unanimiteitsregels maken doorbraken in de Europese Unie onmogelijk, dus moeten de deur uit. Landen vertragen de boel met hun nationale belangen, stelt Volt. Zo schieten ze tekort in het bestrijden van klimaatverandering, economische ongelijkheid en terrorisme.
Andere vormen
Van een experimentje zijn ze ook niet vies. Waarom zouden we niet digitaal stemmen? Jongeren die geen zin hebben om naar een stemhokje te gaan kunnen zo veel makkelijker deelnemen. Als burgers maar meer inspraak krijgen daar gaat het om. Met burgerraden zouden ze ook graag werken. Of naar Iers voorbeeld waar ze het homohuwelijk legaliseerden na een referendum.
Acht leden zijn al neergestreken in Brussel om in te burgeren in de bubbel. Ze hebben hun baan opgezegd en focussen zich fulltime en vrijwillig op de partij. De Nederlandse afdeling van Volt heeft ondertussen 1500 aanhangers. Over heel het continent staat de teller op 20.000 leden.
Maar of ze een zetel halen is nog zeer de vraag, want voorlopig lukt ze het nergens om echt door te breken.
Nou vooruit toch nog wat brexit
Om in de sporttermen te blijven het is slechts een tussenstand. Maar de Britten in Brussel zijn voorzichtig optimistisch. Sander van Hoorn van NOS-Bureau Europa sprak met een aantal diplomaten over de onderhandelingen.
Londen is tevreden als er een speciaal ‘inlegvel, appendix of codicil’ komt. Er wordt moed geput uit de woorden van de hardline brexiteer Rees Mogg, die nu zegt dat de scheidingsakte, die in december werd afgesproken niet hoeft te worden opengebroken.
De diplomaten in Brussel klampen zich aan die opstelling vast en zien het als een belangrijke opening. Maar een opening is nog geen doorbraak en voorlopig blijft de opvatting van veel Britse politici dat het Verenigd Koninkrijk voor onbepaalde tijd gevangen zit in de douane-unie met de EU. 
Op de vraag wat dan die formuleringen zijn op dat inlegvel of appendix waarmee de doorbraak bereikt kan worden, wil een hoge Britse diplomaat tot drie keer toe geen antwoord geven.
“Er wordt buitengewoon creatief nagedacht, ook door de Europese Commissie.”
De draai die de Britten lijken te maken zit hem in de brief van Juncker en Tusk. De formuleringen daarin, een maand geleden nog afgedaan als ‘onvoldoende’, worden nu gekwalificeerd als “goed om nog eens te bestuderen”.
Een diplomaat uit een ander Europees land reageert desgevraagd geprikkeld op het Britse enthousiasme. “Er is nog geen enkele concrete formulering op tafel gelegd.“
Een tussenstand dus, maar met nog vier weken te gaan, ligt een verlenging op de loer.
En verder
Wankelt de zwarte lijst van de Europese Commissie met belastingparadijzen. Maar liefst 27 van de huidige 28 EU-landen hebben bezwaar tegen de landen die er op staan of de regels die gehanteerd worden. Saudi-Arabië, Panama, Noord-Korea en een groot aantal Amerikaanse territoria willen van de lijst af en voeren actief campagne. België is het enige land dat geen bezwaar had, maar dat komt omdat de regering demissionair is. Over twee weken proberen de ministers van Financiën een oplossing te vinden.
Komt het Chinese bedrijf Huawei naar Brussel. Ze openen deze week een speciaal centrum rond cyberveiligheid. De bedoeling is om te laten zien dat ze wel degelijk alles eraan doen om zo veilig mogelijk te werken en te voldoen aan de Europese regels op het gebied van databescherming.
Geen rubriek Brussel bij Nacht deze week, omdat het vakantie is in de hoofdstad van Europa. Als compensatie een vlog over het Europees Parlement.
En goed nieuws voor iedereen die weleens geld pint in het buitenland. Banken in eurolanden mogen geen extra opnamekosten in rekening brengen. Dat heeft de Europese Commissie geantwoord op vragen van Dennis de Jong (SP) en Esther de Lange (CDA).
Esther de Lange: “Het kan niet zo zijn dat je op reis in het buitenland wordt geconfronteerd met kosten die eigenlijk helemaal niet mogen. Dat staat lijnrecht tegenover de afspraken van onze interne mark.”
Dennis de Jong: “Soms pin je bij een bank waar je in Nederland een rekening hebt, maar die wordt dan officieel toch gezien als een andere bank, waardoor je alsnog extra moet betalen voor het pinnen. Dat is natuurlijk heel vreemd, want je ziet wel hetzelfde logo en dezelfde naam.”
Deze nieuwsbrief kwam tot stand met medewerking van Sander van Hoorn, Rop Zoutberg, Mustafa Marghadi, Beau Heimensen, Bijou van der Borst, Kees van Dam, Mitra Nazar, Conny Keessen, Rolien Créton, Tim de Wit, Judith van de Hulsbeek, Frank Renout, Arjan Noorlander, Tijn Sadée en Thomas Spekschoor.
Hoe vond je deze editie?
Als je deze nieuwsbrief niet meer wilt ontvangen, dan kun je je hier afmelden.
Als deze nieuwsbrief doorgestuurd is en je wilt je aanmelden, klik dan hier.
Gemaakt door Brussel Inside met Revue.