Bekijk profielpagina

Brussel Inside - De nieuwe rijken uit het Oosten

Revue
 
Wordt het grote geld verdiend in Oost-Europa en krijgen we een nieuwe tegenstelling in de EU? Niet me
 

Brussel Inside

29 april · Editie #33 · Bekijk online
Europa is in beweging, maar wat speelt er echt? Bert van Slooten van NOS Bureau Europa verzamelt iedere week, samen met zijn collega’s in de Europese hoofdsteden, de scherpe analyses en hardnekkige geruchten.

Wordt het grote geld verdiend in Oost-Europa en krijgen we een nieuwe tegenstelling in de EU? Niet meer Noord-Zuid, maar Oost-Zuid? Als je naar de eerste voorstellen voor de nieuwe begroting kijkt, zou je denken van wel. De zuidelijke lidstaten moeten meer geld krijgen en dat gaat ten koste van de Oost-Europese landen. We duiken in de wereld van de begroting. 
Het grote geld speelt ook een rol bij de handelsperikelen tussen de EU en de VS. Op de Dag van de Aarbeid wordt het billen knijpen, komen de strafmaatregelen nu wel of niet.
Geld speelt ook een rol bij de brexit. Hoe zit het met de douane-unie? Mitra blikt vast vooruit op de Balkantop die half mei wordt gehouden en we beantwoorden een lezersvraag over de nieuwe Kieswet. 

Zijn er nieuwe rijken in het Oosten?
Woensdag komen de eerste voorstellen voor een nieuwe begroting
Het debat over de nieuwe Europese begroting zal vooral gaan over geld, willen we meer afdragen aan Europa, moet de Europese Commissie een eigen belasting krijgen en hoeveel geld krijgen we terug uit Brussel. Maar wat zit er achter? Zijn er nieuwe rijke landen in de EU? Is er sprake van herverdeling van kennis, macht en geld?  Of wordt er een ragfijn politiek spel opgevoerd om uiteindelijk alles bij het oude te laten. 
Jean-Claude Juncker:  “Europa is denk ik meer dan een kopje koffie per dag waard.”
De Brusselse bubble (de babbel zoals de Brusselaars het noemen) gonst van de geruchten. Het gaat allemaal anders, dit wordt de moeder aller begrotingen. Maar is dat wel zo? Een analyse van wat de kopje koffie-discussie is gaan heten. 
Elke zeven jaar stelt de EU de begroting op. Waar we nu naar kijken zijn de inleidende beschietingen voor de begroting die in 2020 in moet gaan. Het voorspel zogezegd. 
Het vertrek van de Britten uit de EU zorgt voor een flink financieel gat, maar ook de mogelijkheid om het anders te gaan doen. De commissaris die de aftrap deze week geeft, de Duitser Oettinger wil ook af van kortingen die landen zoals Nederland en Zweden hebben bedongen. Een simpele boekhouding zonder dat iedereen vooraf een cadeautje krijgt. 
De kernwoorden voor de nieuwe begroting zijn solidair, eerlijk, vernieuwend en in evenwicht. 
De zuidelijke landen lijken op het eerste gezicht te profiteren van de nieuwe begrotingsregels. Niet dat ze zoveel armer zijn geworden, maar ze krijgen meer geld om het hoofd te bieden aan grote problemen zoals migratie, klimaatverandering en terreurdreiging.
Dat betekent dat de voormalige Oostbloklanden, sinds het begin ontvangers van EU-geld, minder uit de pot krijgen. De omvang van de Oost-Europese economieën is niet substantieel gewijzigd. Zie de grafiek 
Maar de criteria worden wel gewijzigd. Landen gaan geld krijgen omdat ze veel asielzoekers moeten opvangen, vanwege terreurdreiging, klimaatverandering of natuurrampen. In Oost-Europa ervaren ze het als een straf, omdat ze niet bij alle discussies tekenen bij het door Brussel neergezette kruisje. Met name zuidelijke lidstaten zoals Italië en Griekenland gaan ervan profiteren. The Financial Times  noemt het ook een verschuiving van Oost naar Zuid. Europa koerst af op een Oost-Zuid-conflict over geld, zo luiden de koppen.
Nederland wil dat voortaan alleen landen financiële steun krijgen, via de verschillende EU-fondsen, als ze zich aan de regels houden. Dus respect voor de rechtsstaat en geen fraude met subsidiegeld.  En dan kom je al snel bij landen als Polen en Hongarije uit.
Het gevecht om de begroting zal zich verder toespitsen op de landbouwgelden. Nederland wil dat er veel meer geld aan vernieuwing wordt uitgegeven, de digitale economie, innovatie en veel minder aan onrendabele landbouwbedrijven. Maar landbouwgeld ligt gevoelig in Brussel. De Franse president Macron heeft wel gezegd dat hij wil veranderen, maar hij heeft plannen om op een andere manier geld voor de ontwikkeling van het platteland binnen te halen. En een paar weken geleden konden de landbouwministers het niet eens worden over hervorming van het landbouwbeleid. De reden: het geld.
Sommige oude politici kijken het hoofdschuddend aan, zoals de christen-democratische Ingeborg Gräßle. Ze zag bij de vorige onderhandelingen over de begroting ook de hervormingsvoorstellen sneuvelen. 
Politicus: “Begrotingsonderhandelingen is een soort burgeroorlog maar dan zonder wapens.”
En over de kortingen die Nederland nu heeft, voorspelt ze dat die tegen het einde van de onderhandelingen vast en zeker alsnog op tafel komen, al is het maar om ons land over de streep te trekken. Maar goed dat is pas over ruim anderhalf jaar. 
Tot die tijd kunnen we het zonder enige vorm van politieke schade rustig hebben over nieuwe grondslagen, eerlijke verdeling en solidariteit. Pas als de eindstreep in zicht komt, worden de mooie woorden overboord gegooid en wordt het zoals altijd bikkelharde gevechten om de centen. 
Hallo, mijnheer de president
Bondskanselier Merkel op bezoek bij president Trump
Het was egeltjes-diplomatie, tijdens de ‘Europese week’ in Washington. Veel leuke verhalen over hoe goed Macron en Trump het kunnen vinden en dat Merkel er wat stijfjes bijzat. Maar inhoudelijk zijn de leiders van het oude continent niet veel opgeschoten. De Amerikaanse president bepaalt de agenda
De kans dat komende dinsdag op 1 mei strafmaatregelen tegen de EU worden genomen is steeds groter. De Duitse bondskanselier weet ook dat de macht van de EU beperkt is. Er is maar één iemand die bepaalt.
Merkel over handelsoorlog: “De beslissing ligt bij de president.”
Maar ook bij de andere grote discussies met de VS is Europa de onderliggende partij. Trump blijft herhalen dat de NAVO-partners te weinig betalen voor hun defensie, terwijl ze er evenredig veel meer van profiteren dan de Amerikanen. De defensie-uitgaven gaan wel langzaam omhoog, maar doordat de economie ook groeit zet dat in de rekensommen weinig zoden aan de dijk.
En dan hebben we nog het verschil van mening over de import van gas uit Rusland. De Amerikanen willen dat ogenblikkelijk gestopt wordt met de aanleg van de gaspijplijn Northstream 2, waar vooral Duitsland een groot belang in heeft. 
Donald J. Trump
Look forward to meeting with Chancellor Angela Merkel of Germany today. So much to discuss, so little time! It will be good for both of our great countries!
3:28 PM - 27 Apr 2018
Het politieke spel gaat tot de deadline van dinsdag verder. Voorlopig hoopt de EU nog steeds de dans te ontspringen. Maar de toon van Trump laat weinig aan de verbeelding over. Het handelsoverschot van Duitsland en dus het tekort in Amerika is enorm en daar moet wat aan gedaan worden. 
De laatste dagen van May?
En dan hebben we nog de scheidingsperikelen.  In Groot-Brittannië breken een paar spannende brexit-weken aan, waarbij de druk op de regering weer eens flink zal worden opgevoerd. Krijgen we via het parlement toch een zachtere brexit? Of weet Theresa May de groep dissidenten in haar fractie alsnog de mond te snoeren? NOS-correspondent Tim de Wit over moeilijke weken.
Dat het brexit-proces een twee jaar lange koorddansact zou worden voor Theresa May was vanaf het begin al duidelijk. En hoewel ze al meerdere keren op het punt stond er van af te vallen, staat ze nog steeds. Met haar fragiele meerderheid zal ze de volgende brexit-horde zien te nemen: blijven de Britten na de brexit wel of niet in de douane-unie?
Nee, zei Theresa May in al haar grote brexitspeeches. Brexit betekent op geen enkele manier nog bestuurd en gecontroleerd worden vanuit Brussel, dus uit de EU stappen betekent ook de interne markt en de douane-unie verlaten. Alleen dan krijgen de Britten weer de controle terug over hun eigen grenzen en kunnen ze weer hun eigen handelsverdragen sluiten, zonder bemoeienis van de EU. En zolang je in een douane-unie zit met de EU moeten de Britten zich houden aan de handelsverdragen die de EU heeft gesloten en kunnen ze niet op eigen houtje met de VS, India of Australië over vrijhandelsakkoorden onderhandelen. Daarnaast hebben de Britten als niet-lid straks ook geen zeggenschap meer over hoe die handelsverdragen eruit gaan zien. En daardoor is lid blijven van een douane-unie voor de brexit-vleugel in de Conservatieve fractie en de regering onbespreekbaar.
Nederland wil het wel
Toch lijkt een meerderheid van het Britse parlement wél voorstander van een verblijf in de douane-unie. Ook het Hogerhuis – de Britse Eerste Kamer – stemde daar vorige week in ruime meerderheid voor. Lidmaatschap betekent namelijk tariefvrij en zonder belemmeringen goederen vervoeren tussen EU-landen, iets waar Britse exporterende bedrijven groot voorstander van zijn. Ook Nederlandse bedrijven die zaken doen met Groot-Brittannië zouden graag zien dat de Britten minimaal in de douane-unie blijven. Daarnaast zou het een oplossing voor de gevoelige grens tussen Ierland en Noord-Ierland dichterbij brengen: alle partijen hebben afgesproken dat er hoe dan ook geen grenscontroles komen en binnen een douane-unie maak je grenscontroles goeddeels overbodig. Daarmee is dat dus én de oplossing voor het grootste hoofdpijndossier van de brexit-gesprekken én voorkom je de invoering van allerlei handelsbelemmeringen.
Dominic Grieve, Conservatief parlementslid: “Het is niet ideaal, want we zullen dan wel EU-handelsverdragen moeten volgen zonder dat we aan tafel zitten om mee te onderhandelen, maar het beperkt de eventuele schade van brexit aanzienlijk.”
Over een paar weken moet het parlement stemmen over dit dilemma. En er zijn zo’n 11 of 12 van deze Conservatieve rebels die bereid lijken om met de oppositie mee te stemmen. En dat is genoeg om ze aan een meerderheid te helpen en de regering te dwingen in een douane-unie te blijven.
Blijft May premier?
Met die wetenschap is het dreigen en moddergooien al begonnen. Het zou kunnen dat May haar eigen positie aan de stemming verbindt: stem je tegen de wil van je eigen regering, dan stap ik op. Eigenlijk een vertrouwensstemming dus. Of de nucleaire optie, zoals de Britten het noemen. Durven die Conservatieve rebels het dan nog steeds aan om vóór een douane-unie te stemmen? En de regering eventueel ten val te brengen? Of zal May uiteindelijk zwichten, met de kans dat enkele van haar ministers opstappen en de harde brexiteers haar zullen kielhalen? 
Daarmee zal dit een politiek schaakspel van het hoogste niveau worden. De stemming zal in de loop van de komende maand plaatsvinden.
De scheiding krijgt vorm
Ondertussen gaat de verhuizing door. Amsterdam krijgt dus het EMA-hoofdkantoor, het Europees Medicijnagentschap. En het operationele hoofdkwartier van de EU (één van de vijf) zal verhuizen van Northwood in Eastbury naar het Spaanse Cadiz.
Vanuit het nieuwe hoofdkwartier wordt onder meer de EU-operatie Atalanta tegen de Somalische piraten geleid.
De vier andere operationele hoofdkwartieren van de EU bevinden zich in Parijs, Potsdam, Rome en Larissa in Griekenland.
Iedereen komt langs op de Balkan
EU-voorzitter Tusk in Albanië
De vraag is niet of ze lid worden, maar wanneer, tenminste dat is de gangbare opvatting in Brussel. We hebben het over de Balkanlanden. De zes staten: Servië, Albanië, Macedonië, Kosovo, Montenegro en Bosnië zijn op dit moment politiek populair bij de Europese politici. De voorzitter van de Europese Commissie Jean-Claude Juncker was er vorige maand, een delegatie van het Nederlandse parlement vertrekt binnenkort en deze week was het de beurt aan Donald Tusk van de Europese Raad om een zes-landen-tournee te maken. Onze correspondent Mitra Nazar was er bij.
EUZA Tweede Kamer
Ter voorbereiding op het commissie-werkbezoek naar de Westelijke Balkan ontvingen @a_mulder en @FrankFutselaar een delegatie van @prEUgovor voor een gesprek over de rechtsstaat en grondrechten in Servië. #EUTK https://t.co/z1RVPRdZGj
6:44 PM - 25 Apr 2018
Sinds Brussel de deur voor de Balkan-zes heeft opengezet, is het een komen en gaan van hoge EU-functionarissen op de Balkan. De Balkan-top in Sofia is aanstaande (17 mei) en Tusk kwam een boodschap brengen aan de zes Balkan-regeringsleiders. Een weinig verrassende boodschap weliswaar, maar eentje die de laatste tijd vaak herhaald wordt. Namelijk: Brussel neemt de Balkanlanden serieus. Ze zijn belangrijke (economische) partners voor de EU.
Tusk: “Op termijn, zullen de zes landen volledig geintegreerd zijn in de Europese Unie.”
Ook al is die toetreding nog lang niet aan de orde (daar moeten de lidstaten eerst onderling nog uit komen), de EU wil graag laten zien dat het de Balkan niet laat bungelen. En dat is belangrijk in een tijd waarin groeiende invloed uit Rusland, China en Turkije in Zuidoost-Europa kopzorgen veroorzaakt in Brussel.
Echte Serviërs
Tusk bezocht Podgorica, Tirana, Belgrado, Skopje, Sarajevo en Pristina in een Balkantour van een week. In Kosovo benadrukte Tusk dat de relatie tussen Belgrado en Pristina echt beter moet. Overal het zelfde recept van lichte kritiek en veel bemoedigende woorden. 
Maar het hoogtepunt van de reis was toch de ontmoeting met de Servische president Aleksandar Vucic. Tusk noemde Vucic zijn soulmate. En een echte Serviër in vlees en bloed. Servischer dan Vucic krijg je het niet, zei hij. 
“Ik was zelf in het verleden een voetbalfan,” vertelde hij metaforisch tijdens een gezamenlijke persconferentie. “Altijd klaarstaan om te vechten voor de eer van mijn club. We weten beiden dat je in de politiek soms moet vechten. Maar we weten ook dat dialoog en elkaar proberen te begrijpen beter is dan conflict.”
De bromance tussen Tusk en Vucic werd niet door iedereen gewaardeerd. Kritiek op Tusk’s amicale houding tierde welig op Twitter. “Een autocraat de beste Serviër noemen, in een land zonder persvrijheid en politieke vrijheid, is gevaarlijk voor ons allemaal”, tikte een Servische twitteraar. Een ander schreef: “Het is ronduit onbeschoft ons te dicteren wie de grootste Serviër is. Schandelijk hoe u normen steunt die in Europa niet geaccepteerd zouden worden”.
Donald Tusk
Together we can win almost everything: prosperity, highest standards of public life, lasting democracy with the rule of law and freedom of speech, security, and above all mutual respect and preserving national identity.
My press statement in Belgrade: https://t.co/pq6Q2ZxzuC https://t.co/TrqIHchdpR
7:43 PM - 25 Apr 2018
En deze twitteraar liet er ook geen misverstand over bestaan. 
Александар Красић
@FabriziSem @eucopresident Fascists are not welcome in Serbia! Get out of our country!
3:32 PM - 25 Apr 2018
Het zijn geen onbekende geluiden. We horen het regelmatig van mensenrechtenactivisten en de oppositie in vrijwel alle Balkanlanden. Die zeggen: de EU ziet partners in regeringsleiders op de Balkan, maar negeert de zorgelijke staat van de persvrijheid, mensenrechten en de afbraak van de onafhankelijke rechtspraak. Zaken die weliswaar in alle EU-voortgangsrapporten ter sprake komen als punten waar nog aan gewerkt moet worden, maar weinig terug komen bij dit soort bezoeken.

Meer over het bezoek van Tusk op NPO-politiek Europa Deze Week- YouTube
Wie gaat er met de buit vandoor
Het Britse House of Lords luidde in januari dit jaar de noodklok over de staat van de democratie in de westelijke Balkan. Met name de terugkeer van wat de Britten het strongman leadership noemen, zoals de Servische president Aleksandar Vucic en de Montenegrijnse langregeerder Milo Djukanovic.
Komen we weer terug bij de term stabilocratie, eerder besproken in deze nieuwsbrief. Het idee dat stabiliteit wordt verkozen boven de naleving van democratische waarden. Kortom: de EU wil de Balkanleiders te vriend houden, en daarmee stabiliteit in de regio veiligstellen. En niet onbelangrijk: de Balkanlanden binnen boord houden, voordat de Russen, de Chinezen of Turken er met de geopolitieke buit vandoor gaan.
Donald Tusk
During my roundtrip in the region, capital by capital, I have again become a cautious optimist. It is possible that the history of the Balkans, a kind of a never ending horror movie can turn into an Oscar winning production with “a happy end”.
7:18 PM - 27 Apr 2018
Een belangrijke plek
Sarajevo, in Bosnië, is een van die plekken waar de Turken hun oog op hebben laten vallen. Het is de bedoeling dat op 20 mei een grote verkiezingscampagne in de stad wordt gehouden. De Turkse president Erdogan wil dan de Europese campagne voor de verkiezingen in Turkije aftrappen. Tot opluchting trouwens van Duitsland, België en ook Nederland. De verwachting is dat meer dan 10.000 mensen naar de bijeenkomst zullen komen. 
Censuur in Spaanse Journaals
Personeel bij publieke omroep wordt bijgepraat. Foto Alejandro Caballero
In Spanje gaat het over censuur. Muilkorven en manipulatie door de politiek. Het Europees Parlement gaat zich er mee bemoeien. Uit Madrid een bijdrage van Rop Zoutberg.
Journalisten van de publieke omroep TVE gaan hun recht buiten Spanje zoeken. Klachten over manipulatie van nieuwsuitzendingen leiden in mei tot een debat in het Europees Parlement.
“Niks pluriforme televisie. TVE vertolkt vooral de mening van de centrumrechtse regeringspartij Partido Popular. Andere partijen bestaan niet”, zegt Alejandro Caballero. 
Hij is woordvoerder van de Consejo de Informativos (de Adviesraad Nieuws) van de publieke omroep. Als voorbeelden van manipulatie noemt Caballero het censureren van berichtgeving die de regering van premier Rajoy mogelijk kan schaden, de directe inmenging van de overheid in de inhoud van verslaggeving, en ook het niet toelaten van bepaalde sprekers bij discussieprogramma’s.
De behandeling van de petitie kan leiden tot vragen bij de Spaanse regering. Ook kan het Europarlement besluiten een onderzoekscommissie naar Madrid te sturen. Maar er kan ook niets gebeuren, erkent Caballero.
Een oud gebruik in Spanje
Manipulatie door de regering bereikte rond de eeuwwisseling een hoogtepunt onder het bestuur van José María Aznar. Berichtgeving over het verloop van de geallieerde interventie in Irak, over het rampzalig ingrijpen na een milieuramp bij Galicië en de aanslag op de treinen bij Madrid werd rechtstreeks vanuit het regeringspaleis Moncloa gestuurd.
Onder de daarop volgende regering van de socialist José Luis Zapatero werd in 2006 afgesproken dat het omroepbestuur voortaan door een twee derde Kamermeerderheid moest worden benoemd. Caballero: “Zo zou de pluriformiteit beter gewaarborgd zijn, en dat bleek in de praktijk ook zo uit te pakken. Helaas zijn de afspraken met de komst van Mariano Rajoy weer teruggedraaid. Daarmee is de controle van zijn partij de Partido Popular (PP) op het nieuws weer terug.”
Ook Catalanen onderzocht
Vorig jaar ondertekenden meer dan 2000 journalisten een petitie waarin gevraagd werd om ingrijpen bij de publieke omroep TVE. In de petitie eisen de journalisten dat de omroep niet langer louter partij- of regeringsbelangen dient. “Steeds vaker vermengt opinie zich met informatie”, aldus de oproep van de journalisten aan het parlement. Het had weinig succes.
Niet alleen TVE maar ook de regionale Catalaanse omroep TV3 wordt komende tijd door het Europees parlement onder de loep genomen. Na een klacht van een advocaat en oud-parlementslid van de Partido Popular kijken de Europarlementariërs naar vermeende partijdige informatie rond het Catalaans referendum.
Nog een vraag
Ook deze week behandelen we weer een lezersvraag. Blijf vooral insturen!
Beste redactie, ik heb vernomen dat Duitsland een voorstel heeft gelanceerd om een kiesdrempel in te bouwen bij de verkiezingen voor het Europees Parlement.  Die drempel zou zijn twee procent zijn. In Nederland hoor ik hier niets over. Daarom is het serieus nieuws? Wat zijn de redenen voor het verhogen van de kiesdrempel en zijn er meerdere lidstaten die hier zo over denken? Wat is het standpunt van Nederland? Wat zijn de redenen dat dit geen nieuws is in Nederland?
Ik kijk uit naar een reactie,
Vriendelijke groet, Marjolein van Griethuysen
We hebben het uitgezocht.
Het klopt dat Duitsland heeft gevraagd om een kiesdrempel in te voeren. En het is dus serieus nieuws.  Die drempel zou tussen de twee en de vijf procent komen te liggen. Duitsland wil graag een drempel om versplintering van het politieke landschap te voorkomen. Sinds de Europese verkiezingen van 2014 zitten er maar liefst 14 Duitse partijen in het parlement, waaronder zeven partijen met maar één zetel. 

  • CDU/CSU:       34 zetels
  • SPD:                27 zetels
  • Die Grünen      11 zetels
  • Die Linke           7 zetels
  • AfD                    7 zetels
  • FDP                   3 zetels
  • Freie Wähler      1 zetel
  • Piratenpartei      1 zetel
  • Tierschutzpartei 1 zetel
  • NPD                    1 zetel
  • Familienpartei     1 zetel
  • ÖDP                    1 zetel
  • Die Partei            1 zetel
De vorige keer wilde de Duitse regering ook een kiesdrempel, maar een rechterlijke uitspraak stak daar een stokje voor. Volgens het gerechtshof in Karlsruhe hadden kleine partijen in Duitsland minder kans om een zetel te veroveren dan kleine partijen in andere EU-landen.
Dus wilde de Duitse regering dat de kiesdrempel via de  Europese kieswet geregeld zou worden.  Dat lijkt te lukken, want er is een compromis gevonden. Alleen landen met meer dan 35 zetels in het Europees Parlement moeten een kiesdrempel invoeren. De kleine landen, waaronder Nederland zijn uitgezonderd. Dat is de reden waarom er in ons land weinig over wordt gesproken.
In België is dat anders, want de nieuwe kieswet is nog steeds niet goedgekeurd vanwege het Belgische verzet. Minister Reynders van Buitenlandse Zaken moest een paar weken geleden uitstel aanvragen bij de EU, omdat zijn coalitiepartij de Vlaamse Nationalisten NV-A principieel tegen kiesdrempels is, hoewel ze er zelf dus geen last van hebben. Hier is het debat tussen de ministers van Buitenlandse Zaken terug te kijken (er zit vertaling bij). 
Minister Reynders: “Intern kan de N-VA alles vragen, ook een nieuwe fiets. Maar het gaat wel om de oplossing van een Europees probleem. Als er in de regering geen meerderheid is, kan België zich onthouden.”
België is ondertussen akkoord, maar de nieuwe kink in de kabel heet Italië. Dat land leek met de nieuwe kieswet in te stemmen, maar door de onduidelijke regeringsformatie heeft het land nu een voorbehoud gemaakt. En zolang dat parlementaire voorbehoud, zoals het officieel heet,op tafel ligt, kan de kieswet niet gewijzigd worden. 
En nog een antwoord
We hadden het vorige week over de zaak Messi tegen Massi, oftewel mag de voetballer Lionel Messi zich een merk noemen en zich laten inschrijven om zodoende sportartikelen en kleding te verkopen onder zijn naam.
Het Europese Hof heeft beslist in het voordeel van de stervoetballer. Oftewel:
“De bekendheid van de voetbalspeler weegt op tegen de visuele en fonetische punten van overeenstemming tussen zijn merk en het merk „MASSI” van een Spaanse vennootschap.”
En verder
Maandagavond weer een nieuwe Brussel bij Nacht met deze week Tijn Sadée en hij wil het graag hebben  over de EU-begroting. We houden de handelsoorlog in de gaten en donderdag een belangrijke Italiaanse bijeenkomst. De sociaal-democraten besluiten dan of ze met de grote winnaar van de verkiezingen de Vijfsterrenbeweging willen samenwerken in een nieuwe regering.
En op 4 mei geeft Jean-Claude Juncker een speech in Trier om te vieren dat Karl Marx 200 jaar geleden in die stad werd geboren. Hij schreef overigens een deel van zijn beroemde Communistisch Manifest in Elsene (Brussel). 
Deze nieuwsbrief kwam tot stand met medewerking van Sander van Hoorn, Rop Zoutberg, Mustafa Marghadi, Jeroen Wollaars, Beau Heimensen, Mitra Nazar, Conny Keessen, Rolien Créton, Tim de Wit, Frank Renout, Arjan Noorlander, Tijn Sadée, Hans Brom en Thomas Spekschoor.
Hoe vond je deze editie?
Als je deze nieuwsbrief niet meer wilt ontvangen, dan kun je je hier afmelden.
Als deze nieuwsbrief doorgestuurd is en je wilt je aanmelden, klik dan hier.
Gemaakt door Brussel Inside met Revue.