De
stoelendans in Brussel is begonnen. Dit najaar kiest het Europees Parlement een nieuwe voorzitter, dat doen ze elke tweeëneenhalf jaar, en de gedoodverfde kandidaat, de Duitser Manfred Weber, heeft zich teruggetrokken. De kansen voor Esther de Lange nemen daardoor toe.
Weber mocht voorzitter worden als goedmakertje voor het feit dat de Europese regeringsleiders hem lieten vallen, en niet benoemde tot voorzitter van de Europese Commissie, terwijl zijn christendemocratische partij (de EVP) wel de verkiezingen (in 2019) had gewonnen. De aanvankelijke steun die hij had van Merkel, maar ook van de Ierse premier Varadkar, verdween nadat de Franse president Macron zei dat hij Weber niet geschikt vond, omdat hij te weinig ervaring zou hebben.
Uiteindelijk mocht de christendemocraat Ursula von der Leyen voorzitter van de Europese Commissie worden, werd de liberaal Charles Michel voorzitter van de Europese Raad en mocht een sociaaldemocraat Sassoli (Italië) voorzitter van het parlement worden. Na tweeëneenhalf jaar zou dan een christendemocraat (Weber) het stokje overnemen.
Dat Weber nu afziet van de prestigieuze functie is opmerkelijk en ook weer niet. Opmerkelijk, omdat het toch een functie met aanzien is. Je wordt niet alleen president genoemd, maar mag bij veel bezoeken aanwezig zijn en zelfs het eerste uur bij de Europese Top is ingeruimd voor de voorzitter van het Europees Parlement.
Wat is het dan?
Weber ziet een compleet versplinterd Europa ontstaan, waar het oude midden onder vuur ligt. In eigen land is het nog maar de vraag of zijn CSU (hij is een Beier) samen met de CDU schadevrij uit de verkiezingen komt. Maar ook in veel traditionele landen waar zijn christendemocratische beweging altijd sterk stond, beweegt de kiezer zich naar de flanken. Overal komen nationalistische partijen op, die weinig met de Europese gedachte op hebben.
Hij denkt dat alleen een grote en sterke christendemocratische EVP een vuist kan maken. Hij wil de boel weer laten rocken zeggen mensen in zijn omgeving, daarbij verwijzend naar de oude rockband waar Weber in z'n jonge jaren in speelde. Volgens critici wordt dat nog een hele kunst, omdat de EVP niet echt een partij is; lang niet alle partijen die zijn aangesloten noemen zich christendemocratisch, maar zijn meer pragmatische conservatieve middenpartijen. De enige overeenkomst tussen het Nederlandse CDA en de Hongaarse Fidesz beweging was dat ze in dezelfde fractie zaten (Fidesz is er eerder dit jaar uitgestapt).
Het gaat uiteindelijk om invloed en macht en Weber denkt dat hij meer kan betekenen als voorzitter en fractievoorzitter. Hij trekt daarmee wel aan alle touwtjes.
Stelt voorzitter van het parlement dan niks voor?
Jawel, maar het is slechts voor tweeëneenhalf jaar en dan zijn er weer nieuwe verkiezingen. Een kort moment van roem. Maar genoeg voor veel politici om er van te dromen. Zoals gezegd wordt Esther de Lange genoemd.
Oud parlementariër Wim van de Camp: “Esther is een opmerkelijk geschikte kandidaat. In Nederland wordt er niet veel gepraat over haar, maar in Brussel heeft zij enorm veel invloed.”
Maar er zijn nog wel kapers op de kust. Met name Roberta Metsola uit Malta is een geduchte tegenstander. En dan is er nog de huidige voorzitter Sassoli. De Italiaan wordt opeens overal gezien. Op campagnepad, zo is de algemene indruk in het parlement. Zelf vindt hij dat de afgelopen periode meer leek op het leiden van een ziekenhuis dan op het voorzitten van een parlement. Door corona, werd er nauwelijks fysiek vergaderd en moest hij vooral creatieve oplossingen bedenken zodat het parlement toch besluiten kon nemen.
De komende maand zal iedereen een profiel opstellen, kiezen de fracties een kandidaat en zullen er vast en zeker her en der debatten worden georganiseerd. Aan het eind van het jaar stemmen de leden van het parlement.
Lees
hier een portret van Esther de Lange.