In heel Europa blijven de energieprijzen stijgen en krijgen met name de consumenten de rekening gepresenteerd. Wat is er aan de hand?
- Er komt minder gas uit Rusland;
- In Nederland gaat de productie van gas omlaag;
- Een brand zorgt ervoor dat het Verenigd Koninkrijk veel minder stroom van het vaste land krijgt;
- Strenge winter;
- Er zijn mede daardoor te weinig strategische voorraden;
- Door de stijging van de heffingen op CO2 stijgt de energieprijs;
- Japan en China kopen heel veel vloeibaar gas (LNG) op;
- Steeds meer op kolen gestookte centrales sluiten.
Het lijkt alsof alle plagen van Egypte bij elkaar komen. Laten we om te beginnen de Russen er uit pikken. Vanuit Amerika wordt al langer gewaarschuwd dat de afhankelijkheid van Rusland wel erg groot aan het worden is. Europa wil wel overschakelen op schone nieuwe energie, zoals wind en water, maar dat is nog lang niet voldoende om in de energiebehoefte van de lidstaten te voorzien; dus moet er met name Russisch gas worden geïmporteerd, maar daar zit de hand op de knop. Of dat bewust is of niet, er zijn tegengestelde verklaringen, feit is dat het gas niet zo in overvloed naar Europa komt. De import is de laatste jaren wel fors toegenomen en daarmee ook de afhankelijkheid van energie uit Rusland.
Import gas uit Rusland
- 2014: 140 miljard kuub
- 2019: 190 miljard kuub
Dat de strategische voorraden laag zijn, komt vooral door de strenge winter van 2021. Meestal wordt het gas aangevuld vanaf het voorjaar, maar veel handelaren hebben gewacht totdat de prijs, zoals gewoonlijk, zou gaan dalen, Het probleem is echter dat de prijzen niet daalden en landen nu gedwongen worden om tegen veel duurdere prijzen alsnog gas en olie te kopen.
En dan zijn er de klimaatmaatregelen waardoor de prijs ook stijgt. De piekende prijs voor gas en stroom is geen reden om meer tijd te nemen voor de overgang naar duurzame energie, vindt Eurocommissaris Frans Timmermans. Waren we daarmee juist maar eerder begonnen, zegt de klimaatman van de Europese Commissie in het Europees Parlement.
Timmermans: “Het is tijd om te versnellen, niet om te vertragen.”
Een gewoon huishouden is per jaar al gauw honderden euro’s duurder uit. Dat is deels te wijten aan de hogere prijs die energiebedrijven moeten betalen voor de uitstoot van CO2, zegt Timmermans en dat is een klimaatmaatregel. Maar het is niet alleen de schuld van het klimaat, het komt volgens hem ook door de tekorten.
De Nederlandse Eurocommissaris heeft wel begrip voor mensen die vrezen door de kosten in de knel te komen. Het wordt de kunst om de lasten eerlijk te verdelen, stelt hij
De maatregel waar de meeste kritiek op komt, is het nieuwe systeem van emissiehandel (ETS) voor fossiele brandstoffen die gebruikt worden voor wegtransport en verwarming van gebouwen. Energieleveranciers zoals Shell zullen vanaf 2026 uitstootrechten moeten aankopen, die kosten worden doorberekend en zorgen voor prijsstijgingen die de consument moet betalen.
Om de pijn te verzachten wil de Europese Commissie dat er een sociaal fonds komt zodat de lasten gelijk verdeeld worden. Dat fonds moet wel door de lidstaten in het leven worden geroepen.
Poolse Europarlementariër: “Dit zorgt voor energiearmoede.”
In het Europees Parlement houden politici van rechts tot links hun hart vast. Esther de Lange (CDA) heeft er een pakkende oneliner voor: “Je kan niet groen doen als je rood staat.” Bas Eickhout (GroenLinks) vindt dat je bedrijven geen gratis uitstootrechten kan geven en tegelijk de burgers de rekening laten betalen. Rob Roos (Ja21) gooit het over een andere boeg. “Laten we kernenergie gebruiken, CO2 neutraal en goedkoper.” In zijn fractie van de Europese Conservatieven zit ook de Poolse
Anna Zalewska. Volgens haar zijn het vooral de burgers die moeten betalen voor de ambities van de EU.